острога=браконьерству?

вопрос, острога причислена к браконьерству, а почему?
подводная охота нет ведь.
потому, что недобранные подранки умирают?

Тоже интересно...
Наверно, потому, что подводник и рыба находятся в приближенных условиях и у второй больше шансов на удрать?
Опять же, если взять ночь, когда рыба спит, подплываешь - ей пох!
Задумался... :popcorn:

Сам спросил - сам ответил...

В связи с тем, что ты не всегда можешь её вытащить и раненая она умирает. Причём процент ухода рыбы высокий.

Вообще по сути глупый вопрос на таком форуме!!! Есть моральные принципы определенные.

а почему Вы считаете аморальным такой вопрос?
ответ почему острога=браконьерству должен быть аргументированным, а иначе запустите пони бегать по кругу.

А че острога, это подводная охота? А я думал сверху бьют.

Я тебе ответил. Или надо ссылки из постановлений и актов

да не надо, если это единственная причина и ты точно это знаешь.

Думаю - лучше выложить (только в кратце), чтоб неповадно было.
Как-никак, правовую базу расширять надо.
Ну, хотя бы для того, чтобы аргументированно потом объяснить тем-же бракотам, что они не правы.

нет ни малейшего желания даже вступать в дискусию, человеку задающими такие вопросы вообще сложно что то объяснить

типо на подводной охоте сходов меньше?
+1

ну объяснять не все могут.
поспокойней можете?
рыбалку с острогой видели?

Ни чо песать не буду....

да и не нужно, если нечЕго.
Я лично наблюдал этот процесс. Ничего кошмарного, по сравнению с другими браковскими способами не увидел.
Только не надо судилищеустраивать.
Может, этим коренное население занималось на крайнем севере или на дальнем востоке;
может за лабытангами в артели, где закон тайга медвед хозяин, и чо, мне на 5-х мужиков бросаться остроги ломать? завалят наглухо сразу.
Может вообще в той стране, где разрешено.
Неважно, повторюсь - ничего страшного не увидел.
А может здесь у вас каста особая, а тут пришел незнамо кто, ТАКИИЕ вопосы задавать...какие такие? сами-то, повторюсь, видели?
Высокомерием попахивает.
Я лично знаю что нельзя, не знаю почему -спрашиваю.

БОЛТОЛОГИЯ

Нормальный вопрос, ружье еще большее зло, т.к. разрешено (((

По теме: помню в детсве ходил за налимчиками, с такими "минивилами"...
Не ведал что творил ))) У рыбы как и в случае с ружьем шансов не было... Но с другой стороны ружьем запрешено стрелять вне воды, т.е. грубо говоря лучить, следовательно действует логика:


точнее в одной стихии, а приближенные условия это когда ты с палкой на берегу, рыба в воде х.з. где... )))

ТОже самое, точного аргументированного ответа у меня нет,
а вот обижаться не стоит, просто уверен что большинству форумчан
такой вид ловли не интересен, ну а на счёт местных, которые
добывают себе рыбу таким способом, думаю осуждать их действия не стал бы,
большинство из них занимаются заготовкой рыбы на пропитание
и именно тем способом, который применяли их отцы и деды и это было задолго до нас
и думаю останется после нас(имхо)


Сто пудоф!
;-)

Ну да, немного некорректно выразился ;-)

:-D
скажем, разрешили бы острогу на перекатах, в определенных областях.

Вас правовой вопрос интересует или моральный?
Если первое, то ничего нет проще в поисковике набрать пару слов.

Правила любительского и спортивного рыболовства в водоёмах Свердловской области:

Ст.17. Любительский и спортивный лов рыбы в течение всего года (за исключением нерестового периода) разрешается следующими снастями и способами:
1.На водоемах общего пользования:
- летними и зимними удочками;
- спиннингом;
- спаренными спиннингами;
- донными удочками, исключая использование на прикорм хлебопродуктов;
- дорожкой на весельной лодке;
- проводочной удочкой;
- кружками;
- жерлицами;
- отвесным блеснением с одинарным крючком;
- нахлыстом;
- корабликом;
- живцовыми удочками;
- донными удочками с резиновым амортизатором.
Применение гражданами других орудий лова, не указанных в п.1, запрещается.

Не знаю, мне просто не интересен данный вид ловли

В детстве с брательником часто у дядьки были на базе ЦСП ВЖР под Тагилом, где речка Чаужинка из пруда вытекает. Была у него острога, но только один раз с ней прошли - не интересно. Он нас другому виду ловли научил. Удавка из толстой лески на конце палки. И вот надо в петлю аккуратно, не дыша, завести щуку и резко дернуть. Убежала - так не ранена. А хряснуть со всей силой острогой много ума не надо, да и кайфа нет. Вроде как с мухобойкой по квартире бегать.

вот правильная постановка вопроса.
моральный.
зы: спасибо за ответ

У классиков красиво написано по этому поводу, правда, у Аксакова Сергея Тимофеевича
интересная фраза есть: «Охота с острогою имеет в себе даже много поэтического, и хотя люди, занимающиеся ею, по-видимому, не способны принимать поэтических впечатлений, но тем не менее они чувствуют, понимают их бессознательно, говоря только, что «ездить с острогою весело!».

А тема, ИМХО, провокация, Вы же наверняка знаете, что здесь за круг людей, и с какими
установками, Вам по видимому в другой раздел :-)

С уважением.