острога=браконьерству?

Никогда не поменяю удочку на острогу. Это же такой кайф сидеть на бережку и следить за поплавком, и разгадывать рыбные ребусы. Отдых для души и тела. Если кто то рыбачит для пропитания тогда я его пойму. С таким же успехом можно рыбачить динамитом и электроудочкой. Я просто не могу понять как такой вопрос возник у человека , который пользуется интернетом и у которого есть компьютер, явно не с голодающего поволжья. Не могу понять прикола остроги ., таким же успехом можно ставить сети и потом спрашивать а почему сети зло, объясните? Тема гавно

на что? и какие отличные у меня установки?
разве писал, что сам острожил?
или дурных законов мало?
или сезоны открываются по понятным всем резонам?

Вопрос по моему нормальный. Может быть у нас многие законы(запреты) выполнялись лучше, если бы проговаривали причины их создавшие.
Я с недавнего времени охотой увлекся, закон не читал, а запретам верю на слово.
Так вот несколько соображений.

Говорят, что с фонарем в кругах охотников, считается ая-яй!
Потом с трезубцем, вроде бы, на соревнованиях не участвуют-неспортивно, а с пикой еще попотеть надо.
Из чего напрашивается вывод, что все что сводит соперничество между рыбой (дичью) и охотником к неспортивному и упрощает бой на столько, что ведет к варварскому желанию нахапать запретили, дабы не читать морали каждому, а жадные умы лишний раз не возбуждались на эти действия. Что касается местных жителей, то у них забот по прокорму и хозяйству столько, что острога и сети не развлекуха, им нужен 100 результат-промысел короче. У них с государством договоренности оно на них положило, а они на него.

В числе других способов ловли рыбы для рыбака-охотника охота с лучом и острогой, бесспорно, занимает первое место. Не говоря о том, что эта ловля одна из самых трудных и требует много силы, ловкости, сметки и необыкновенного верного глаза, она, имеет еще то значение, что таким образом добывается самая крупная, отборная рыба. Охота с лучом имеет даже в себе много поэзии, и всякий, кто хоть раз был участником, даже свидетелем этой ловли, непременно согласится, что вид этого чуждого подводного мира составляет самое любопытное, самое великолепное зрелище: в черте огненного круга ясно видны все неровности дна, все растения и спящие обитатели озера; далее, во все стороны, - непроницаемая тьма и, по-видимому, безграничное пространство воды, медленно, бесшумно плывет лодка, точно предводимая пламенем, быстро сменяются впечатления и в больших прудах, имеющих столь богатую флору водяных растений и много разных пород рыб, - трудно представить себе большее разнообразие
Трудно описать ощущения, которые чувствуешь, когда темною осенью ночью едешь в лодке: кругом мертвая тишина, изредка нарушаемая лаем собак и кряканьем уток; ярко горит смолье, освещая путь; на одну минуту мелькнут все мельчайшие подробности разнохарактерного дна озера, малейшие его углубления, каждая ничтожная травинка -и немедленно сменяются новыми: здесь, точно подводное чудовище, лежит огромная коряга, растопырив свои ослизлые и обросшие ветви; здесь желтеет песок, тут чернеет глубокая няша, там опять зеленеет водяной мох, виднеются длинные стебли лопуха и его огромные ползучие корни; вот и целая чаща остролистной горошницы, пожелтевшей от осенних морозов. Всюду неподвижно стоят мелкие окуньки, пестрея своими полосатыми спинками, мелькает неугомонная плотва и бойкие ельцы; тоненькими сучочками лежат на дне мелкие щурята; медленно, словно нехотя, плывет широкий желтый линь. Тихо и бесшумно двигается лодка; ни единая капелька не скатывается с весла, не вынимаемого из воды: то осторожно подворачивается оно к корме, то снова выносится вперед в разрез воды, почти касаясь краев лодки. Неподвижно, черною тенью рисуясь на огненном кругу, стоит рыбак посредине лодки, ближе к лучу, и держит наготове острогу. Проворно, но без малейшего шума опускает он ее в воду, вдруг с силою, нажимает и вытаскивает пойманную рыбу, ударом другой, руки снимает ее с остроги, ловко подкидывает на жаровни свежего смолья и подправляет его зубцами. Трещит огонь, искры и обгоревшие головешки с треском и шипением падают в воду, и снова вспыхивает еще более яркое плам.

Только стоит заметить, что
Статья 10. Подводная охота на рыб с применением гарпунов и гарпунных ружей разрешается без использования аквалангов и других автономных дыхательных приборов повсеместно, за исключением водоемов или их участков, где любительское рыболовство настоящими Правилами запрещено.
Подводное ружье - разрешенное орудие лова, острога нет. Впрочем как и подводное ружье с лодки=острога.
Хочешь рыбу - залазь в воду хоть с вилкой из кухни, хоть с дубиной или ножем - не запрещено.

Относительно подранков на подводной охоте - их нет физически...



У "медузников" которые по камышам тусуются и считают себя профи - да.
А на глубине метров 8-10 ты просто не увидишь без фонаря ничего даже днем...
Что ночью спит - щука и окунь. А зачем она нужна вообще...
Щука, судак, налим попутно берется и отношение к ним как к мусору... Их стреляют либо когда надо именно их, либо подарить кому нибудь. Ну либо если трофей реальный - мимо не проплываешь.


После выстрела одинарником рыба благополучно режет себя о линь и сваливает....
А рыба бывает всякая видал вилку из 6 мм арматуры которую рыба просто загнула в узел и флажки сломала начисто... На сома гарпун - вообще расходный материал его на одну рыбу хватает...

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2008 13:30]

Ну это не аргумент. Какое удовольствие испытывает маньяк убица когда кончает свою жертву, спроси его , он по хлеще вашего опишет это действо

И то же спросит а почему нельзя :-)

Собственно высказал своё мнение, как и все кто здесь написал :-)

Что касается цитаты, не плохо бы ссылаться на автора, и к тому же всё таки
делать ссылку на давность времени, ну или покажите мне, где сейчас в пределах
100 километрах возможно такое действо.

И потом, про осенний бой не скажу, не знаю, в весной много ума не надо,
забагрить щуку в кустах, когда она ничего кроме икромёта не видит.
Тоже относится и другим видам рыбы.

Никто никого не призывает никуда, и человек, создавший тему, я более чем уверен, острогу не пользует.
С моральной стороны - согласен, острога - не есть гуд.
С правовой - всё, что не разрешено, то - запрещено (достаточно сухо).
Ну а если с моей личной точки зрения - согласен с высказыванием:А иначе - никак!!!

Большой урон маточному стаду щуки во время нереста.

Про ночь говорю!



Ужас, страшно охота такую увидеть:-)
Наверное, с акулами тоже свои правила. Век живи-век матай на ус.

Правила охоты у нас всегда запрещали ту же охоту с луком и арбалетом,приравнивая её к браконьерству- а за бугром всё было иначе...
То же самое и с острогой..
Про преломление в воде кто-нибудь что-то помнит? Пробовали наколоть острогой рыбку?Только изощрённый ум чиновника может родить измышления о масштабных заготовках рыбы таким способом.
Северяне,живущие на рыбе круглый год,с острогой ходят только как на редкую и трудную охоту-скорее для развлечения.Рыбы там немеряно и немелкая она,а вот поди ж ты-есть попроще снасти для массового лова.
Сами говорят-баловство это...
Бросьте в воду ботинок,да попробуйте на метровой глубине ткнуть в него палкой-вот удивитесь-то!..
В то же время рыбалка с острогой романтична,трудна и захватывающа своей неторопливой динамикой и созерцательностью,она как бы связывает рыбалку и охоту своей самобытностью, естеством с природой.Все ли знают,что это один из древнейших способов добычи рыбы?
Ярыми противниками обычно бывают люди,не видавшие этого действа ни разу.
Минусите,чё уж...
Я в этом участвовал. Бил,но не попал-сознаюсь сразу.


[Сообщение изменено пользователем 08.10.2008 17:46]

еще не острожил, пока.
согласен со свагой, и про массовый бой и про рефракцию.
бьют ее под углом к воде и впереди рыбы.
а ночное острожение дает возможность выбора количества и качества рыбы. то же и на перекатах. про дневное острожение с лодки -не знаю ничего.
причем тут маньяки?
люди берут, сколько нужно и все.
они же и заботятся о водных и лесных угодьях, не в пример приезжим.
острожить нужно уметь, предлагали научить -не стал в тот раз.

Вот не соглашусь, встречный вопрос, сами то пробовали?
Я пробовал, весна, кусты трещат, щука штук по пять трётся, игру давит, практически
поверхность, не попасть, надо умудрится, накалывали по две-три штуки.
Было это правда лет 25 назад, с дедом ходил, река Чусовая, Чёрная, Исеть (верховья).
Прошлый год, озеро Чебакуль, нерест карпа, он дурной на мель лезет, местные
его вилами побили, заметьте, не мелочь, маток, там матка, а вокруг самец помельче
крутится и не один, как думаете, кого били?
Дело во времени и пространстве, одно дело, в засидке сидеть днями с луком, как у америкосов,
другое дело на Шарташе леща багрить в аквариуме, когда он в траву идёт косяками.

Вот это точно -браконьерство.-крайности. А с факелом(!) ночью,не в нерест - попробуйте,и всё будет не так просто...
Надо быть человеком, а не хапугой-тем же спиннингом можно в нерест ТАКОЕ натворить!
Просто правила должны регламентировать все виды рыбалки,а голова их контролировать.
Те же сети свободно продают кому ни попадя,и урон от них с острогой сравнивать даже не хочется.

ту шот:
резоны есть, об том не знал, не такой уж ярый я рыбак.
спасибо за инфу, тему не жалею , что создал.

А кто спорит? Только сети тоже регламинтированы, ну и какой результат мы видим?

Если говорить о периоде, скажем с июля по октябрь, согласен, мало у кого
хватит терпения, но речь то не о том, ходят то в нерест.
Зы. головы у всех разные

Лет в 15 когда летом жил в деревне пробовал с местными лучить налима. Ничего сложного в этом нет, к преломлению воды привыкаешь очень быстро. От лучения налима ущерб конечно гораздо меньше чем от морды, но это скорее охота или добыча и не имеет ничего общего со спортивной рыбалкой.

Лет 20 все ходят с шахтерским фонариком, а сейчас наверное фонарики помощней. Рыба попадая в луч света замирает на несколько секунд вот тогда ее и бьют.

ОФФ.Рыбу нужно ловить на крючок,на червячка...

Хомо сапиенс - человек разумный имеет слишком большое превосходство над нисшими существами (в том числе рыбами). Вот когда это поймут и осознают все браконьеры, бьющие в обессилевшую "маму" в нерест все будет по другому...

но мозги некоторых, в силу безденежья (любая периферия России) не позволяет руководствоваться этими принципами...

Отец когда то сказал - "поймал в нерест гладкого леща - это самка, отпусти"

во занесло меня :-)

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2008 21:30]

тексту больше ста лет..
по поводу остроги - там упоминается т.н. стоктоновская острога, разработана в англии, принцип -два прута распираются перемычкой, рыба бьется перемычкой по спине,перемычка вылетает, прутья сжимают рыбу с боков, если сход - травм не остается.
кто че знает?
в интернете нифига нет
(вопрос теоретический :-) )


пожалуй, что так. но там, где этим занимаются -острожение как приварок для разнообразия еды и так сказать отдыха от обычных дел, используется нечасто. когда время заготовок наступает -другие способы.

Одно дело когда деревенские жители добывают себе пропитание. А другое когда из остроги делают очередной способ «развлечения». Под острогой я подразумеваю осенний вариант. Весенний тип остроги считаю чистым браконьерством он наносит огромный ущерб щуке сравнимый с электроудочкой, им как правило занимается рыбнадзор и прочие добытчики.

Этот метод скорее всего себя изжил в связи с неэффективностью. Сила сжатия должна быть очень сильной, поэтому при ударе о перемычку рыба все равно будет сильно травмироваться. Плюс чешуя с боков. Мне кажется в этом плане простая острога будет более гуманной.

ага про осень я уяснил
чертежа остроги нет, фигевознат, как оно..