В школах Екатеринбурга появится новый предмет: епархия постаралась

я в отпаде... не могу встать из-под стула...

я как изучавший достаточно полно курс планетной астрономии, могу подтвердить - достоверных данных о Всемирном Потопе на Марсе практически нет...

отпадай сколь хошь, но автор прав, в отличие от тебя.

Знаешь, что в тебе удивляет? Это то, что ты, вроде бы гетеросексуал и вменяемый человек, но при этом рассуждаешь всегда исходя из того, что ежели женщина, то всё пипец... ничего не может, сука падла стерва и рождена для того, чтобы все испортить и сделать этот мир еще хуже.

Ну чего смеяться-то? У меня самые лучшие учительницы были те, что при качественных мужиках были. С чего бы женщине становиться стервой, если у нее хороший муж, семья нормальная?



Ты бы учителем поработал в школе на полную ставку, а потом рассуждал, что это за сказка.



А, ну это да, это понятно... причем не знаю, как там наша администрация, но вот невьянская - это полный улет-петрович. Только попробуй пернуть против ветра - с говном съедят.



Дада, все правильно. Потому что я себе не представляю учительскую работу и докучи к этому дела, вторая работа. Вот преподавательская - пожалуйста. Это легко - читаешь лекции раз в неделю, а в остальное время занимаешься добычей бабла.

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2007 12:17]

То же мне, самый умный нашелся... иди в Африку, тебя там Бармалей съест.

Насчет права выбора у ребенка - верно, но где гарантия, что ему не навяжут православие и выбора никакого не получится, особенно если:

:lol: какой искрометный набор цифр)))))))))))))


А вы-то сами как, верите в Ленина?
Честно говоря, неизбежной альтернативы между Лениным и богом я не вижу, так же как и между богом и Наполеоном, богом и Региной Дубовицкой. Было бы странно ставить ребенка перед таким выбором: итак дружок, выбирай, либо ты веришь в бога, либо ты веришь в Ленина! Подумай хорошенько и пока не решишь эту задачу домой не возвращайся.



Ну вас пока никто не переплюнул.

[Сообщение удалено пользователем 10.06.2010 09:05]

во-первых... сильно сомневаюсь в знании геологом истории других планет солнечной системы... по крайней мере с преподаванием в УрГеоУнивере немного знаком...

во-вторых, надеюсь ты, Светлана, немного знаешь о цунами, наводнениях и прочих мировых катаклизмах... так вот представь себе, что когда-то метеорит достаточно больших размеров (на поверхности Земли есть следы падения подобных, до сих пор сохранились) упал в океан , и гигантская цунами затопила достаточно большие территории прибрежные... этот катаклизм вполне мог быть вопринят некоторыми народами как Мировой Потоп... Мир тогда был сильно ограничен в размерах...
но думаю вследствие твоей истеричности и неумения логически мыслить это тебе не будет понятно... извини...

Хм, а я думала, что вам хватит ума не считать местных завсегдатаев единомышленниками... вам наверное медведь на ухо наступил, раз в какофонии вам мерещится стройный хор.
Да и удивительно мне... неужели вы готовы подписаться под той ахинеей про Ленина и бога?

Я с преподаванием тоже знаком, но ты не учитываешь, что у меня есть мои собственные интересы.

При падении крупного астероида НИКАКОГО ПОТОПА НЕ БЫЛО!!! От такого удара океан(мирновой) просто испарялся, цунами имело место быть весьма и весьма локально, а вот повышение температур приводило к тому, что жизни удавалось сохранится только на глубинах 5-7 км от поверхности земли. Под землёй соответсвенно. Несколько лет планета остывала.

И к тому же, раз ветка о насаждаемом православии - а спас бы ковчег от потопа???
На самом деле, имел место до н.э. потоп в Мясопотамии(подтверждённый), и тамошние жители решили, что затопило весь мир. Отсюда родился миф, нынче даже раскрученный, и так сказать узаконеный всеми церквями...

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2007 12:52]

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2007 12:58]

А вы сможете? Вопрос с формулировкой "зачем" всегда напрашивается на ответ "за шкафом". Нужно уметь задавать вопросы, тогда есть шанс получить достоверный ответ.

Из заголовка видно что е1 не может быть независимым СМИ? Где нейтралитет?

данные о истории других планет сильно преувеличены, человечество даже собственную землю знает не 100 процентов поверхности, а уж под поверностью - ваще доли процента...
не так ли, господин геолог...

а я о чем писал...

относительно испарения Мирового Океана при падении крупного метеорита - спорить не буду... термодинамику знаешь, сам посчитай сколько энергии несет метеорит заданной массы , имеющий заданную скорость, и сколько энергии надо для испарения Мирового Океана...

Сам-то не из Уральского горного? посоветуй Коленьке Косареву меньше православие студерам и преподам насильственно втюхивать...
"Большое внимание уделяется укреплению корпоративного духа горняков: для сотрудников и студентов вводится форменная одежда, создана Ассоциация выпускников, призванная вести активное взаимодействие и со студентами, ведутся разнообразные проекты, объединяющие горняков со всех уголков России (крупнейший - восстановление Храма Святителя и Чудотворца Николая)"

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2007 13:44]

а РПЦ имеет право делать выбор за других детей??

Мы же православная страна.
:-p
Мусульмане и буддисты отдыхают - такой пиар у РПЦ

какая глупость.. можно подумать, при царе не пили и в англии напр не пьют.. одно с другим вообще никак не связано, и никакие рассказы о боге и цитирования библии здесь не помогут.


рассказать - да. навязывать -нет. буддисткая философия гораздо симпатичней смотрится на фоне христианства. почему бы не изучать углубленно буддизм?

Как ты себе это представляешь - попы проповедуют буддизм?
:lol:

Мда.. оказывается не так уж и велик выбор - либо ценности Бивиса и Батхэда, либо вера в бога... :-(
Вот еще:
Либо

либо

Ну не могут означенные адепты без лжи - а между этими крайностями ничего нет?


И с каких это пор набожность стала мерилом умственных способностей?

Из него я, из горного... Вы думаете, с нашим эээректором что-то можно сделать? Он же бывш комсорг, сейчас его религией по башке ударило, хрен что с ним сделаешь. Но порой его забавно слушать/читать... Она надежда, что перевыберут его. Кстати, среди студентов никакой религии он не насаждает, руки коротки. Знаете, как за глаза зовётся наш универ? Имени Николая III, ну эт так, в прикол просто...

Вы видать сарказма от утверждения отличить не в состянии.

Достаточно.


Надо же! Вы сами себе и ответили! Всемирного потопа в церквоной интерпритации никогда не было!

Дак а чо, раньше же были церковно-приходские школы. Сейчас все средние школы надо передать епархии.и всё... и не ебаца... Закон божий, арифметика, азбука..и в армию.... как хорошо...

+ 100%

[Сообщение удалено пользователем 10.06.2010 09:05]

Мы сама не буду этого делать, потому что не мы анекдотами аргументирую.
Тем более чтобы меня разозлить, как я уже однажды говорила, нужно приложить массу усилий. Вам не справиться.

А что касается придумывания ответов, так именно тупые вопросы заставляют делать выбор: придумывать ответы, либо просто не отвечать, чтобы не множить заблуждения.

- бабушка, а зачем тебе ум философа?
- это чтобы сейчас тебе чего-нибудь насочинять, а потом съесть тебя, Красная шапочка.

Так что все зависит от мотивации.
В вашу мотивацию "не злить Нас" я не верю :-)

Сергей Черняховский

Экономика клерикальной истерии
Что хотят церковники и «православная общественность» и что совершенно неприемлемо для здорового общества.

Нервное состояние, в которое после письма нобелевских лауреатов и академиков РАН впали представители т. н. православной общественности да и некоторые деятели церкви, показывает, что прошедшие двадцать лет для церковников и клерикалов явно не прошли даром. Они вполне в пространстве «свободы совести и вероисповедания», причем освоились настолько, что любую вполне робкую реакцию на их ползучее проникновение во все сферы жизни уже воспринимают как «возрождение воинствующего атеизма». Собственно говоря, их настойчивое проникновение во все поры общества при их неумеренной активности и постоянном попустительстве и заигрывании с ними власти, по сути, уже поставило под вопрос сам светский характер государства и постулат об отделении церкви от государства, конституционное положение не только о праве исповедовать любую религию, но и не исповедовать никакой.

Церковники всюду: они на телевидении и радио, они в воинских частях, они в больницах, они освящают школы, включая кабинеты естественнонаучной направленности (химии и физики), они благословляют космонавтов перед полетом и спортсменов перед соревнованиями.

Кстати, уж последнее вызывает особое недоумение: очевидно, благословляя олимпийскую сборную, они как-то забыли, что более полутора тысячелетий Олимпийские игры были ими запрещены. Причем были запрещены не какими-нибудь неблагонадежными католиками или протестантами, а абсолютно православной греческой церковью, а потом и русской. А уж коли взялись благословлять спортсменов, надо нести ответственность за результат, а то наши «освященные» сборные сразу стали привозить медалей меньше, чем в проклинаемые богоборческие времена.

Чего, собственно, хотят сегодня церковники и пресловутая православная общественность и что вызывает явное раздражение сохранивших здравый смысл и достоинство членов общества?

Они хотят ввести в школах богословие, которое лукаво именуют основами православной культуры. А с какой стати? Они говорят, что в стране большинство – православные. Во-первых, более чем спорно, но об этом позже. Во-вторых: ну предположим. Но даже в этом случае, с одной стороны, есть и меньшинство, а с другой – кто сказал, что те школьники, которым будет преподаваться это лукаво замаскированное богословие, хотят его изучать? Точнее, что в своем возрасте они являются сознательными православными? Все первые убежденные атеисты вышли из вполне православных (католических, протестантских и пр.) семей.
Церковь считает изучение этих дисциплин полезным – пусть организует и расширяет сеть воскресных школ.
Кто захочет, чьи родители захотят – придут в эти школы и будут учить. И рассказывать, если там будет интересно, сверстникам, как это здорово, и тогда и те пойдут туда. Только представляется, что не пойдут. И церковники это знают, понимают и боятся. Потому что не может нормальный, современный и грамотный человек верить в то, что человек был создан Господом на седьмой день творения, и церковники сами понимают, что это не так, и пытаются оговорить множеством трактовок. Кстати, если учить основы православной культуры – почему не учить основы советской культуры? Ведь «советских» по рождению, духу, культуре у нас никак не меньше, чем «православных». А заодно – основы социалистической культуры и основы атеизма, можно основы атеистической культуры. Можно основы пролетарской культуры.

Кстати, преподавателям кто платить будет? Государство? Из налогов, взимаемых и с тех, кого этот предмет не интересует? Церковь? Ради бога – в свободное от учебы время и не в государственных помещениях.

Это как с капелланами. Их церковники тоже хотят ввести в армии. И даже убедительно обосновывают: ну неблагополучно в армии – внеуставные отношения, дедовщина, издевательства… Вот придут полковые священники – и жизнь наладится. Положим, офицеры-воспитатели и так есть, а жизнь не налаживается. Но понять заботу церковников можно. Только о чем? О психологической и нравственной атмосфере в армии? Так призовите православных идти служить на срочную службу и исправлять положение в армии, направьте туда выпускников семинарий – рядовыми, на срочную службу – и пусть несут слово Божье. Наконец, отмобилизуйте священников – и в высшие военные училища. Пусть подготовленные из «православной общественности» офицеры несут в полки заповеди Божьи. Почему нет?
Потому что полковые священники – это вам не верующие с лопатой или баранкой в руках. Это погоны, офицерские должности, соответствующие оклады – и власть.
И возможность в тот или иной момент решать, служит целям церкви приказ данного командира или нет, надо выйти на защиту существующей власти или надо повернуть штыки против нее. И подчиняться эти офицеры будут не верховному главнокомандующему, а патриарху.

Кстати, на тему о «поголовном православии». По данным прошлогоднего опроса ВЦИОМ (пресс-выпуск от 24 августа 2006 года), во-первых, собственно верующих, которые хотя бы пытаются соблюдать обряды, у нас всего 22% граждан. И на вопрос, нужны ли в армии капелланы, твердо «да» отвечают лишь 23%. Еще церковь хочет в перечень научных специальностей ввести теологию. А вот зачем? Есть церковные университеты и академии. Они могут вводить ее там и изучать – сколько угодно. Присваивать звания, степени, выдавать дипломы. Нет, церковь хочет, чтобы все это было записано в государственных стандартах и признано государством.

Но ведь церковь-то отделена от государства. При этом она претендует на то, чтобы давать светской власти моральную оценку. То есть она претендует, что она выше государства и ведет себя не «по-православному», а вполне «по-католически». И, если она выше, что значат для нее какие-то государственные аттестаты и дипломы?
Ведь если церковь – моральный судия и моральный авторитет, не удостоверяется такой статус государственной печатью…
А все дело в том, что государственная ученая степень – это государственная доплата за нее. Наличие этой степени – это до сих пор определенная льгота по оплате жилья. Это возможность иметь в духовной академии свой ученый совет и приходить с выданным им дипломом в государственный вуз с требованием получить государственную должность. Кстати, если уж вводить специальность теология, почему не вернуть специальность научный атеизм? А заодно научный коммунизм? Куда Зюганов смотрит?

На самом деле во всех этих случаях церковь, которая и так, признаем прямо, материально не бедствует, ведет борьбу не за души прихожан и даже не только за власть и влияние, а самым примитивным способом за ставки и оклады от государства для своих служителей.
Завтра она потребует приравнять своих служителей к госслужбе с соответствующим социальным пакетом, окладом из бюджета и государственной пенсией соответствующего уровня.
И все это прикрывается разговорами о том, что Россия – православная страна (была когда-то) и в ней сегодня живет большинство православных. И здесь есть основа для отдельного анализа.
Действительно, по апрельскому опросу ФОМ, 60% граждан называют себя православными, а 29% – неверующими.

Но вот только на вопрос, соблюдали ли вы Великий пост, в апреле этого года ответили утвердительно всего 8% граждан. Конечно, церковникам виднее, что это у них за «православные» такие, которые пост не соблюдают, и пусть «ихний Синод с их моральным обликом разбирается». Но до сих пор считалось, что соблюдение (хотя бы в той или иной форме) Великого поста – это такая вещь, без которой нет даже попытки не называть себя православным, а быть таковым по собственному душевному состоянию.


Великий пост – он не партсобрание, не некая внешняя обязанность, это внутренняя потребность души православного, акт торжества его духа над плотью.
А вот если посмотреть еще поближе, то и совсем интересные вещи даже среди этих 8% обнаруживаются. И недаром, как уже упоминалось, по зимним опросам Левада-центра, лишь 22% граждан однозначно признают себя православными. Напомним, что, если уж на то пошло, по вышеприведенным данным, неверующих у нас насчитывается 29% человек, то есть заметно больше тех, кто «пишет себя» верующими, а пост не соблюдают 91% человек. То есть не испытывает потребности в подтверждении своего «православия» в 11 раз больше народа, чем испытывает.
Так что, с какой стати надо насиловать большинство, вводя в школах богословие (основы православной культуры), ученые звания теологов и полковых священников, абсолютно неясно.
А вот истерическая реакции «православной общественности» вполне ясна. За 15–20 лет вседозволенности, которая была прикрыта словами о «свободе вероисповедания», эта «общественность» так привыкла к тому, что люди, не желая обижать реально верующих, молча проходят мимо их нарастающей экспансии в обществе, что они успели почувствовать себя полными хозяевами в доме, который им не принадлежит и в котором они лишь одни из проживающих.

Есть такой закон термодинамики Мерфи - "Под давлением все ухудшается". Еще один закон ТД - "Равновесие в системе смещается в сторону, противоположную оказанному воздействию". Так что не факт, что после обязательного введения православия дети начнут верить в бога. Лично у меня после школы выработалось длительное и стойкое отвращение к русской классической литературе . . .