В школах Екатеринбурга появится новый предмет: епархия постаралась

там и про ответ есть...
Я,простите,-не теософ.
наизусть не помню.
я,по-старенькому,
санализировал
вычленил
запомнил сильные и слабые
и т.д...
шутю

Есть там хороший ответ про "щёку"

Устал я сегодня от религии. Понимаю, что у нас разные взгляды на это. Спорить бесполезно. Ну в общем: я против преподавания в школах священниками каких бы то нибыло предметов, а вы, как хотите.
Интересных тем для обсуждения мало. Вот в ИНОСМИ читал польский форум о России, понравилось. Посмотрим другие новости.

"Ну в общем: я против преподавания в школах священниками каких бы то нибыло предметов, а вы, как хотите"
------------------------------------------
у о.Андрея Кураева-тоже



-----------------------------------------------------------
"Интересных тем для обсуждения мало."

каких тем?

я "присел" на последний пост
остального не читал

---------------------------------------------------
"Вот в ИНОСМИ читал польский форум о России, понравилось."

тоже читал.
Вы какой?
я про то...
что Россия живёт в сто раз лучше и богаче..
и России плевать на Польшу...
абсолютно..
в плане...-каких-либо претензий на политжизнь Польши.

http://forum.for-ua.com/read.php?1,1846194

"Православные курсы в вузах нынче читать не будут. В министерстве решили, что начинать нужно со школьников. Предполагается, что курс будет читаться в младших классах." - Ага, давайте начнем оболванивать детей , похерим образование, стране нужны тупые зомби - сильно много умных видимо развелось, неуправляемые, собственное мнение имеют... Чё-то мне не нравится, что РПЦ начинает повышать свое влияние во всех сферах. Видимо государство нашло замену коммунистической идеологии. Американцы, кстати, сейчас стали очень религиозными и тупыми (знакомая там была в прошлом году). Православие (и христианство вообще) направлено на то, чтобы людей сделать покорными властям (типа подставь другую щеку и не выпендрявайся). Мое мнение - аццтой, попов ф топку!

P.S. Сам Ктулху составлял учебный план :-)

прочь опиум от народа!

гады гады гады.... Что творят с детьми гады

[Сообщение удалено пользователем 10.06.2010 09:05]

Хорошая новость :-)
Главное предмет не испортить школьно-учительским подходом, а привлечь к этому профессиональных проповедников из церкви.

блевать тянет...
палюбак есть Бог или Логс или там закон какой, тока объясните нахуй мне, и моим детям посредник в лице РПЦ, или там католиков, и прочей хуйни????

Нам умные не надобны, нам надобны ВЕРНЫЕ. ;-)

а не послать ли господ Росселя и Викентия миссионерами в Африку...

я в акуе, всегда считала, что вера это очень личное, а теперь?? за веру оценки будут ставить??? а что делать с теми, кто не верит в бога???

И Путина их начальником туда же

1. "духовная история урала" почему нет?
Конечно понимаю, что в условиях современной глобализации (как мне кажется, навязываемой) большенство родителей проголосуют за исключения предметов: литература, русский язык, биология, попросив в замену: английский язык (как основной), юриспруденция, экономика
Но давайте не будем забывать, что мы уроженцы Урала, и имеем права знать СВОЮ историю и историю НАШЕГО МЕСТА.
В том числе и духовную (существование которой многие называют мракобесием...)
2. Ужасно не порадовал уровень комментариев, вернее людей их оставивших... Дальше уровня мертвых понятий большевиков (т.е. начала прошлого века), т.е.: мракобесие, и т.п.
В конце концов, с чего вы взяли что священнослужители святые, или причисляют себя к таковым? И КТО ТЫ ТАКОЙ? и ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ? Чтобы судить об этом... (о данной прослойке людей). ЕСЛИ ВСЕ ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ - ЭТО РАЗГОВОРЫ ЗА КУХНЕЙ И ТЕЛЕВИЗОР - ПОДУМАЙ, НАСКОЛЬКО ЭТО ТВОИ МЫСЛИ И ЗАКЛЮЧЕНИЯ, НЕ ЖАЛКИЙ ЛИ ТЫ НАБОР ЧУЖИХ МНЕНИЙ, НЕ ПРОМЫТЫ ЛИ ТВОИ МОЗГИ?
простите, не люблю когда матерятся )
3. В название предмета "духовная история урала" нет ни слова о православии. Лично я ни одного буддиста на Урале не видел, но интересно было бы о них услышать. Мусульмане достаточно локально проживают, и не забывают СВОЮ культуру. Но, как мне кажется, большенство из них такие же мусульмане как и мы православные, хотя, лучше бы я заблуждался... Но о православии как исконно (более 1000 лет) российском, на мой взгляд, стоит рассказать. Особенно то, что оно выходит за рамки икон, храмов, святого писания, что в нем есть глубина мысли, и показать, что думать о "попах как о святых" по меньшей мере глупо, потому, что это показывает полную духовную некомпетентность.
4. Современные ценности Бивиса и Батхэда, психологии потребления, рекламы, едва ли лучше ценностей любой из традиционных религий. Если мой сын будет гордиться что он Уралец, я буду счастлив. Такой сын не сбежит в США, в поисках омаров на завтрак обед и ужин...
5. Младшие классы - явная утка от честных и беспристрастных журналистов...
6. "Надо в суд сразу. В Европейский." а вот это верно подмечено, я бы не хотел чтобы мой сын был толерантным пидором, поклоняющимся современной культуре диско. Почему у нас не может быть самостоятельности? Почему крутят пальцем у виска, если я заявлю: "Я христианин" (хоть это и не так)
7. Лично я в 8 лет уже ненавидел Бога. Но, как я выяснил позже, это было навязанной точкой зрения. Если вы верите, что священнослужитель будет навязывать свое виденее мира, дак это хотябы покажет ребенку, что "дяди бывают и такими". Чем одна навязанная точка зрения хуже другой?
8. Сила внушения священников, многие думают, что он поработит их моск. Очередная духовная некомпетентность, РПЦ, в отличии от современных неоязычников, относится к свободным религиям, а не к сектам.
9. А если честно, если бы в 9 лет мне рассказали о Боге, я едва ли бы не стал пить в 11 и трахаться в 15...

Молоденькая журналисточка берет интервью у 100-летнего мужика:
-"ска-ажите, как Вам удалось столько прожить?"
-"я всю жизнь не пил и не знал женщин..."
Тут за стенкой - грохот, мат, визг...
журналисточка: "Ой, это что?"
100-летний: "А, это мой старший братан опять нажрался и бабу привел"

Как же глупа основная масса посетителей этого сайта.
Большинство проблем современного общества результат советской идеологии. Коммунисты уничтожили веру почти во всех вас и в результате мы получили мнения типа "кто не курит и не пьет, тот здровьньким умрет". Т.е. смерть неизбежна,а почему бы тогда не попробовать курево, водку, наркотики. Зачем "относиться к другим так, как хочешь чтобы относильсь к тебе"? Лучше всех ограбить, а бабло пропить, прокутить. Зачем работать? ВСЕ РАВНО ВСЕ КОГДА-ТО СДОХНЕМ. Вера дала нам вечную жизнь и наполнила смыслом жизнь земную. Если вы живете лишь днем сегодняшним - пожалуйста, вы вправе делать свой выбор, но почему Ваш ребенок не может услышать о другой точке зрения. Он должен иметь право выбора. Вы как те беременые мамаши, которые во время беременности продолжают курить. Они, что уже такие умные, что лучше ребенка знают какие гадости ему нужней? Каждый должен иметь право выбора.
Почему мы изучаем теорию Дарвина, несостоятельность которой подтверждается ежедневно, но не хотим чтобы нам рассказали о противоположной точке зрения? Это ваш эгоизм: как же так, я верю в Ленина, а мой ребенок будет верить в Бога. ОН ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО САМ ВЫБИРАТЬ. А ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО ДЕЛАТЬ ВЫБОР ЗА НЕГО, ЭТО ВСЕ РАВНО НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ.

Ошибочное мнение. Теория Дарвина подтверждена более чем однозначно. А новость про черепа(не надо мне на неё кивать, читал), написана на полного дилетанта в этом вопросе.
Кроме того, я как геолог, немало знаю и об истории Земли, и других планет... Многих библейских событий, типа всемирного потопа, просто НЕ БЫЛО!
Я не говорю, что не надо знать о другом предположении происхождения человека. Но - у этой версии есть один недостаток - доказательств нет НИКАКИХ! В то время как теория Дарвина имеет такое количество подтверждений, что её оспаривать просто бесполезно.

На мой взгляд читать священникам РПЦ "духовную историю Урала" - идея провальная. Даже если не рассматривать саму РПЦ(ох я её не люблю, саму церковь...), а только мысль. У нас государство светское, ни одной религии навязываться НЕ МОЖЕТ по определению. Теперь представим этот предмет: приходит к детям священник от РПЦ, и начинает рассказывать. Предположим, что будет он и про язычников, и про старообрядцев, и про мусульман говорить. Но то, что его клинанёт на православии - 100%. Значит, он будет его каким-то образом навязывать. Следовательно, это будет нарушением светскости и свободы вероисповедания.
То, что это вряд ли эффект окажет - я думаю так. Потому что библию для детей я в детстве читал. Но - не уверовал...

Мне не нужно мнение мракобеса, который будет втюхивать ту трактовку, которая выгодна ему. Я лучше обращусь к мнению людей, которые занимаются профессионально толкованием книг и не принадлежащих к каим либо религиям. Это будет более менее объективное мнение.

можно с вами согласиться с одной оговоркой - выбор ДОЛЖЕН БЫТЬ СОЗНАТЕЛЬНЫМ... а теперь подумайте о сознании школьника первого класса, это 6,5 - 7 - летний ребенок без умения мыслить сознательно, критически воспринимая слова старших...

вводите этот курс в 10-м..., вводите этот курс внутрь курса История России и история региона...

«дискредитация»

Я попытался в 6 классе прочесть...Ничего не понял , но испугался....
В Институте заставили прочитать Апокалипсис....Испугался еще больше..
ВОбщем расчитано на Испуг.
Посмотрите на КРЕСТ. РАзве не повод для страшилок.
ЧТо Дитя должно думать глядя на ЧЕЛОВЕКА прибитому ГВОЗДЯМИ к кресту заживо.???
Зачем он там висит....За что его так.
Если будешь верить-тебя также приделают?????

Иди в школу преподом, умник. Если тыт в форуме ничо не сечешь - не пытайся умника строить.

А над ИСПУГАВШИМСЯ -можно работать как тебе угодно.
Не зря все Грабители расчитывают на Внезапность и испуг ЖЕРТВЫ,