Дальнобойщика, спровоцировавшего ДТП со смертельным исходом, сегодня отправили в тюрьму
n
news@e1.ru
19:17, 09.08.2007
Водитель совершал маневр на проезжей части, понимал его опасность для других машин, но решил рискнуть.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
t
timsa™
19:26, 09.08.2007
а тойота ехала 80км/час?
A
Axel46
19:37, 09.08.2007
а тойота ехала 80км/час?
180
v
vsan
20:16, 09.08.2007
двоих уходил - год сроку. спёр мешок картошки - растрел. оригинально.
В
Вик32
20:19, 09.08.2007
За пару трупов - 1 год срока ? А за 10 трупов выберут в областную думу ?
М
Манипулятор
22:17, 09.08.2007
Дурак ты..........
M
Mikel19
22:19, 09.08.2007
ну все понятно... мчс-ник, вот и приперли к стенке дальнобоя...
был бы за рулем тойоты простой человек - не известно бы как еще повернулось
был бы за рулем тойоты простой человек - не известно бы как еще повернулось
Q
Quark°
08:36, 10.08.2007
МЧС, не мчс, Вы бы видели сколько адвокатов дальнобой нанял лишь бы только не посадили.
Именно изза их действий
1)суд длился так долго -постоянные отводы, пересмотры
2)и получил в конечном итоге так мало ибо переквалифицировали статью.
Но в любом случае есть еще более высший судья ТАМ...
не думаю что это ему будет плюсом в жизни
ПС: е1 как всегда в своем стиле переврало как состав легковушки и кто погиб, но это уже не важно.
ПС2: погибший -родственник, поэтому в курсе всего этого почти годового процесса.
[Сообщение изменено пользователем 10.08.2007 08:44]
Именно изза их действий
1)суд длился так долго -постоянные отводы, пересмотры
2)и получил в конечном итоге так мало ибо переквалифицировали статью.
Но в любом случае есть еще более высший судья ТАМ...
не думаю что это ему будет плюсом в жизни
ПС: е1 как всегда в своем стиле переврало как состав легковушки и кто погиб, но это уже не важно.
ПС2: погибший -родственник, поэтому в курсе всего этого почти годового процесса.
[Сообщение изменено пользователем 10.08.2007 08:44]
08:50, 10.08.2007
Возможно вина дальнобоя преувеличена, - тойота могла двигаться с большим превышением скорости...
J
Juri V
08:59, 10.08.2007
В этот момент из Ревды на работу в Екатеринбург ехал сотрудник Управления МЧС
Ну в общем понятно... в принципе год срока... Кстати, а действительно мне сомнительно что еслиб тойота была слишком рядом дальнобойщик стал бы разворачиваться ибо не на 9-ке всё-таки едет и возможности своего авто знает... стало быть тойота летела на пределе собственных возможностей чего водитель фуры и не учёл... что ж за это год... в общем легко ещё отделался, а прикиньте, если б в тойоте сынишка кого из наших слуг народных ехал, или сам слуга народа, например ЧАМ...
K
*Kitten*
09:20, 10.08.2007
Вполне возможно! Иначе не дали ему бы такой срок, тем более на поселении...
c
courageous
09:36, 10.08.2007
Да не за что здесь сажать.
Сажать нужно тех кто представляет общественную опасность в связи с возможностью рецедива совершенного правонарушения, то есть в первую очередь тех кто совершил преступление умышленно.
А это в основном преступления корыстные - кражи, разбои, мошенничества, те же убийства умышленные.
Вообще функция такого наказания как лишение свободы, это в первую очередь изоляция от общества, грубо вор должен сидеть в тюрьме.
А способов наказать таких выше крыши лишил водительских прав либо пожизнено либо на значительный срок, и установил бы такой денежный штраф, чтобы всю оставшуюся жизнь он бы провел на свободе, зарабатывая деньги с целью наконец то закончить расчитываться с родственниками погибших
А срок, он в любом случае через пару месяцев после отсидки и забудет о преступлении своем, и наказание не супер так отложиться, да и при прочих условиях, мы вполне можем получить нового преступника, который таковым станет именно в силу отсидки.
Сажать нужно тех кто представляет общественную опасность в связи с возможностью рецедива совершенного правонарушения, то есть в первую очередь тех кто совершил преступление умышленно.
А это в основном преступления корыстные - кражи, разбои, мошенничества, те же убийства умышленные.
Вообще функция такого наказания как лишение свободы, это в первую очередь изоляция от общества, грубо вор должен сидеть в тюрьме.
А способов наказать таких выше крыши лишил водительских прав либо пожизнено либо на значительный срок, и установил бы такой денежный штраф, чтобы всю оставшуюся жизнь он бы провел на свободе, зарабатывая деньги с целью наконец то закончить расчитываться с родственниками погибших
А срок, он в любом случае через пару месяцев после отсидки и забудет о преступлении своем, и наказание не супер так отложиться, да и при прочих условиях, мы вполне можем получить нового преступника, который таковым станет именно в силу отсидки.
A
Aleks96
09:45, 10.08.2007
приятелю за два смертельных исхода при ДТП дали пять лет - да здравствует самый гуманный и справедливый....
v
v_sh
09:59, 10.08.2007
У меня друга сбила газель, когда он переходил на зеленый, (между автобусами на остановке). Причем капитально. Пару месяцев в больнице пролежал. Свидетели гаишникам подтвердили виновность газели. Но через несколько месяцев (видать адвокаты постарались) оказался уже виноват мой друг - переходил на
красный. Хорошо хоть, с него ущерб не стрясли. А так ходит уже несколько лет хромая.....
П
Превед медвед!!!
11:23, 10.08.2007
МЧС, не мчс, Вы бы видели сколько адвокатов дальнобой нанял лишь бы только не посадили.
Именно изза их действий
1)суд длился так долго -постоянные отводы, пересмотры
2)и получил в конечном итоге так мало ибо переквалифицировали статью.
Но в любом случае есть еще более высший судья ТАМ...
не думаю что это ему будет плюсом в жизни
ПС: е1 как всегда в своем стиле переврало как состав легковушки и кто погиб, но это уже не важно.
ПС2: погибший -родственник, поэтому в курсе всего этого почти годового процесса.
Именно изза их действий
1)суд длился так долго -постоянные отводы, пересмотры
2)и получил в конечном итоге так мало ибо переквалифицировали статью.
Но в любом случае есть еще более высший судья ТАМ...
не думаю что это ему будет плюсом в жизни
ПС: е1 как всегда в своем стиле переврало как состав легковушки и кто погиб, но это уже не важно.
ПС2: погибший -родственник, поэтому в курсе всего этого почти годового процесса.
Это его право нанимать зашитника, есть такое негласное понятие в судебной практике, Чистосердечное признание смягчает наказание, но удлиняет его срок. Водителю Фрилаинера кэшно нереспект!!!
11:39, 10.08.2007
Возможно вина дальнобоя преувеличена, - тойота могла двигаться с большим превышением скорости...
Да они вообще уроды эти дальнобои!Я уже запарился в одном и том же месте от них уворачиваться. И ведь чё творят падлы, за мной никого нет, чисто, подожди 30 сек, нет надо маневр по развороту и заезду на территорию чего-то там перед моим носом совершать, так чтоб у меня тормоза визжали.
А на режухе у них "тусняк" есть... При мне из-за такого выскочки с этого "тусняка" дальнобойщика с левым поворотом, парень на 12-ке по обочине скакал, обогнал его потом, остновился, всего трясет и пошел к водиле разбираться.
z
zloy_ya
11:42, 10.08.2007
или сам слуга народа, например ЧАМ...
ЧАМа ф топку или на тачке об грузовик - одинаково
k
k147
12:00, 10.08.2007
Дальнобои уроды по жизни - несколько раз уворачивался от их перестроений справого ряда в левый или разворота через трассу. 2жды - я был в том месте куда он ломанулся - слава богу тормаза/двидок и место на разделительной меня спасли. Кстати эти оба раза на московском тракте.
Р
Родитель с надеждой
14:19, 10.08.2007
Зачем всех дальнобоев ровнять. По-моему уроды ездят на всех видах транспорта и пешком тоже ходят. И на всех видах транспорта есть нормальные люди.
Со мной было несколько раз, водитель фуры правым поворотником показывает, что его можно обгонять. Респект вежливым водителям.
s
svetlyachoks
03:35, 11.08.2007
Ты вообще сам понимаешь что пишешь??? Во первых МЧСник как ты его называешь находился не за рулём, а рядом с водителем! А во вторых какая разница кто был за рулём!? Главное что это был человек, а прежде всего чей то СЫН !!!!!!!!!!! Хотел бы я в глаза посмотреть автору этой статьи!!!!! И плюнуть ему
в лицо за такое искожение фактов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
s
svetlyachoks
03:38, 11.08.2007
Ты вообще сам понимаешь что пишешь??? Во первых МЧСник как ты его называешь находился не за рулём, а рядом с водителем! А во вторых какая разница кто был за рулём!? Главное что это был человек, а прежде всего чей то СЫН !!!!!!!!!!! Хотел бы я в глаза посмотреть автору этой статьи!!!!! И плюнуть ему в лицо за такое искожение фактов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
С
Созерцатель
04:27, 11.08.2007
самодовольному, самонадеянному каслу, полностью признавшему свою вину за 2 трупа лишь год...
я хренею с этой юриспруденции...
дальнобой он или нет - дело десятое
я хренею с этой юриспруденции...
дальнобой он или нет - дело десятое
О
Онаним
10:15, 13.08.2007
Зачем всех дальнобоев ровнять. По-моему уроды ездят на всех видах транспорта и пешком тоже ходят. И на всех видах транспорта есть нормальные люди.
Со мной было несколько раз, водитель фуры правым поворотником показывает, что его можно обгонять. Респект вежливым водителям.
Со мной было несколько раз, водитель фуры правым поворотником показывает, что его можно обгонять. Респект вежливым водителям.
Одно дело урод на оке другое дело за рулём многотонного автопоезда.
R
RONALDO9
13:02, 14.08.2007
Да не за что здесь сажать.
Сажать нужно тех кто представляет общественную опасность в связи с возможностью рецедива совершенного правонарушения, то есть в первую очередь тех кто совершил преступление умышленно.
А это в основном преступления корыстные - кражи, разбои, мошенничества, те же убийства умышленные.
Вообще функция такого наказания как лишение свободы, это в первую очередь изоляция от общества, грубо вор должен сидеть в тюрьме.
А способов наказать таких выше крыши лишил водительских прав либо пожизнено либо на значительный срок, и установил бы такой денежный штраф, чтобы всю оставшуюся жизнь он бы провел на свободе, зарабатывая деньги с целью наконец то закончить расчитываться с родственниками погибших
А срок, он в любом случае через пару месяцев после отсидки и забудет о преступлении своем, и наказание не супер так отложиться, да и при прочих условиях, мы вполне можем получить нового преступника, который таковым станет именно в силу отсидки.
Сажать нужно тех кто представляет общественную опасность в связи с возможностью рецедива совершенного правонарушения, то есть в первую очередь тех кто совершил преступление умышленно.
А это в основном преступления корыстные - кражи, разбои, мошенничества, те же убийства умышленные.
Вообще функция такого наказания как лишение свободы, это в первую очередь изоляция от общества, грубо вор должен сидеть в тюрьме.
А способов наказать таких выше крыши лишил водительских прав либо пожизнено либо на значительный срок, и установил бы такой денежный штраф, чтобы всю оставшуюся жизнь он бы провел на свободе, зарабатывая деньги с целью наконец то закончить расчитываться с родственниками погибших
А срок, он в любом случае через пару месяцев после отсидки и забудет о преступлении своем, и наказание не супер так отложиться, да и при прочих условиях, мы вполне можем получить нового преступника, который таковым станет именно в силу отсидки.
Полностью поддерживаю.+ бесконечность. По глупости или раздолбайству, так попасть может каждый второй в стране, а может и каждый.
n
news@e1.ru
16:52, 08.07.2009
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.