Врач-педиатр: "Риск тяжёлых последствий от болезни в тысячи раз выше риска последствий вакцинации"

В неделю иммунизации мы поговорили с педиатром 13-й городской детской поликлиники Екатеринбурга Еленой Танковой.

Оригинал статьи

Поделить на риск заболевания этой самой болезнью, надо полагать, забыли?

Ну так и приведите конкретные цифры, если уж всё так серьезно.

Как иначе сравнить вероятность вреда от рано поставленной прививки, когда имунная система еще не сформирована нормально, с вероятностью вреда от вероятностью вреда от поздней прививки?

И почему забываем про эффект материнского иммунитета, когда с молоком матери ребенок получает материнские антитела, из-за которых прививка вообще может не сработать?

Со временем понял что лучшая прививка это настойка боярышника. Все микробы, вирусы, вредные насекомые и грызуны а так же соседи излечиваются нараздва..

от пивасика и сижек?

У меня вопрос к врачу педиатру с 17 летним стажем - Какая необходимость ставить Гепатит Б в первые сутки после рождения а БЦЖ в первую неделю после рождения? Нормально ли что постановка прививок просходит так быстро и не задумывались доктора о связи таких ранних вакцинаций и ДЦП у детей?

Как всегда... Мой любимый вопрос не задан - прививка от краснухи :-)
Хитрая такая болезнь - нет симптомов, нет никаких последствий, изредка лёгкое покраснение кратковременно... Лечить не надо.
Но в определённый период беременности может нанести ущерб плоду...
Вопрос - зачем ставят МАЛЬЧИКАМ?

Никто никогда не напишет в карте про осложнения от прививок, тем более про смерть. Поэтому статистика такая "хорошая"

Я щетаю, что достаточно подорожника, лесных трав и крестика.

Ну так известное дело, первым делом же новорожденного поместят поближе к больным Гепатитом Б. Как без этого?

забыли добавить "На правах рекламы" ...

Ну, зачем ставят мальчикам как раз понятно, как и то, зачем ставят маленьким девочкам - чтобы не циркулировала краснуха, чтобы защитить беременных женщин. То, что маленькая девочка легко переболела бы краснухой и получила гарантированный иммунитет на всю жизнь, никого не парит. Выгоднее же несколько раз привить - поставленная в детском возрасте прививка к моменту возможности беременности благополучно закончит свое действие, надо прививать снова... а потом снова... (ведь период жизни, когда возможна беременность, довольно долгий - лет с 15 и лет так до 45).

Там еще веселее ,есть такая вещь как "Феномен антителозависимого усиления инфекции у вакцинированных". Про эту штуку врачи предпочитают молчать. Есть научная работа вполне доказанная, а не простой треп о необходимости вакцинации.

;-)


Феномен антителозависимого усиления инфекции у вакцинированных и переболевших М. Супотницкий, А. Миронов, Е. Лебединская

Суть феномена антителозависимого усиления инфекции (antibody-dependent enhancement, ADE) состоит в усиление инфекционного процесса в присутствии антител, специфических к возбудителю инфекционной болезни. ADE развивается в две стадии: внешнее ADE (extrinsic ADE, eADE) — вирусспецифическое антитело, образовавшее комплекс с вирусом, посредством взаимодействия его Fc-фрагмента с рецептором Fc (FcR) и/или с рецепторами комплемента на поверхности фагоцитирующих клеток, усиливает распространение вируса по фагоцитирующим клеткам; и внутреннее ADE (intrinsic ADE, iADE) — комплексы «вирус-специфическое антитело», взаимодействующие с фагоцитирующей клеткой через Fc-рецепторы и рецепторы комплемента, запускают сигнальные механизмы, блокирующие ее антивирусную защиту, и тем самым способствуют внутриклеточному размножению вируса. Феномен ADE развивается при инфекционных процессах и в ответ на вакцинацию и введение иммуноглобулинов.

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2017 17:20]

[Сообщение удалено пользователем 27.04.2017 17:24]

Святую воду из Исети добавить забыли.

а что про манту то не спросили? Как там щас будет война за деньги между манту и диаскиным

Очень высокие риски смертельного исхода в случае заражения. Вирус легко передается. А рожают всякие знаете ли. Лично для вас никто стерелизовать весь роддом с персоналом и освобождать его от других рожениц в т.ч. из менее благополучных слоев общества никто не будет.

Вопрос похож на: а зачем надевать презерватив, если можно вовремя вынимать и не трахать спидозных?

С туберкулезом аналогично. Кроме того, он очень распространен, а новорожденный очень восприимчив и препараты для лечения весьма токсичны. БЦЖ не то что в разы - на порядки безопаснее. Возможно, кстати, вы им болеете или ваши соседи. Просто вы еще этого не знаете. Флюорография, кстати, для ранней диагностики не очень подходит, а манту или диаскин тест у вас, скорее всего, положителен, потому что с палочкой Коха за свою жизнь в уже точно сталкивались. При такой распространенности тубика, как в России, иначе просто не может быть.

А это и не прививка, а тест.

у сына в годовалом возрасте резко развился реактивный артрит. врачи сказали - последствия кишечной инфекции (которой его, кстати, заразили в 15, куда скорая их с женой случайно увезла)
лечим.
и лечим.
а тут знакомый врач говорит - так это последствия отечественной прививки акдс. она типа неочищенная какая-то. типа компоненты те же самые, что и у французской, но наша "с опилками".
поискал информацию - точно. куча подобных случаев.
а еще нашел, что партию акдс производства Уфимского завода роспотребнадзор вообще забраковал и велел обратно отправить. тип ав ней вообще один "опил"

да ну! ок! вот пускай свою семью и прививает

[Сообщение изменено модератором 27.04.2017 17:59]

Вот и пускай медики на своих детях опыты ставят! У нас в детском саду лаже и не думают спрашивать анализ крови. а про аутизм после акдс вообще молчат, неужели медикам об обратной стороне прививок и статистике плачевной запрещено говорить?

план по прививкам не выполняется?

иногда кажется, что прививочная кампания - чей-то заказ по превращению населения планеты в овощей.

наши привитые в подрощенном возрасте родители - здоровее нас, привитых в младенчестве, наши дети- чахлые по сравнению с нами.

Вы списки болячек и инфекций читали?
Вас заставляли прививаться "вируса обезьяньей геморрагической лихорадки (Coronaviridae)"? Там единственное, что смущает - корь. Но "Авторы связывают с ADE случаи так называемой атипичной кори, когда она развивается у ранее вакцинированных людей и протекает в тяжелой форме". А цифр нет. Никаких. Т.е в худшем случае это казуистика. Если есть циферки - милости прошу. Извинюсь и слова заберу обратно. Ну, еще бешенство, да. Но его не ставят всем подряд.

Вот это вобще кайф: "Осложнения после вакцинации, возникающие как следствие феномена ADE, до настоящего времени не стали объектом системных исследований, поэтому сведения о них носят разрозненный характер (табл. 4)." Нет системных исследований, КАРЛ!

Феномен ADE у ранее вакцинированного человека может быть связан:
1)с неполноценной иммунизацией; // ну, так не откладывайте повторные введения, не нарушайте рекомендованных сроков!!!
2)особенностями взаимодействия возбудителя инфекционной болезни с иммунной системой человека; //ну, это чистая казуистика, как анафилактический шок
3)особенностями эпидемического очага, в котором проводится вакцинация.// аналогично комменту для пункта 2

Была такая статья, опровергнута давно. Переместитесь уже в 21-ый век!

Ленечка, а зачем тогда врачи просят родителей подписывать бланк, где вся отвественность ложится на плечи тех самых родителей, а не людей, которые вроде как "специалисты". :ultra: