Церковный куратор дела "ловца покемонов": "Если Соколовский тебя не оскорбил, ты - моральный урод"

Ну тыщ 5-10 не больше :-D

Моральные уроды гораздо чаще встречаются среди работников церкви при этом, про себя и рассказывают.

Прям "прёт" из мужичка "наследие 90-х" - чётенько так представил его в фетровой шляпе :-) , Отсутствие человеческого общения сказывается :lol:

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2017 08:24]

Происхождение фамилий »

фамилия Явич
Фамилия Явич образована от личного прозвища и относится к распространенному типу польских фамилий. Часто прозвища, изначально присоединявшиеся к крестильным именам, полностью вытесняли имена не только в повседневной жизни, но и в официальных документах.

Фамилия Явич имеет польское происхождение. В основе фамилии лежит личное местоимение ja, т.е. я. Скорее всего, предок обладателя этой фамилии был эгоистичным человеком и превыше всего ставил свои личные интересы., со временем получил фамилию Явич.

По какому праву этот крестоносец меня оскорбляет??? Почему в светском государстве поп имеет право оскорблять тех для кого противна их вера алчности, вранья и убийств. Что это вообще за вера где совершив преступление ты можешь быть прощен!!!!!!!!!

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 14:57]

[quote][Большой Златоуст – один из главных храмов исторического центра Екатеринбурга.]

- Был. Когда-то.
Сейчас на том месте - Храм Свидетелей Обвинения

– А что именно вас оскорбило в ролике?

– Сам ролик Соколовского сделан в форме издевательства. Не иронии, а именно издевательства над чувствами верующих. Он заходит в храм, даёт определённые комментарии, говорит, что церковная музыка унылая, и дальше идёт наложение нецензурной брани на пение "Святый Боже". То есть то, что церковная музыка унылая, это неприятно, но тут уж как человек воспринимает – унылая, значит, унылая. На E1.RU в трансляции было написано, что меня это оскорбило. Но это меня не оскорбило абсолютно.

А вот то, что идёт наложение нецензурной брани, оскорбляет. Или в ролике о святейшем патриархе Кирилле – это просто нельзя в отношении любого человека так делать, так монтировать, так говорить и выкладывать это в интернет. Если кто-то приходит в суд и говорит, что этот ролик Соколовского их не оскорбляет, то это какое-то, значит, моральное уродство. То есть эти люди – моральные уроды. Потому что это не может не оскорблять любого человека. Если это тебя не оскорбляет, значит ты – моральный урод.


материться конечно не хорошо, но вот насчет вашего патриарха непонятно, там была клевета, или нет?

и надо ли за мат давать реальный срок?

и почему задавать вопросы о деятельности вашего владыки - это криминал?

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2017 08:32]

Сомневаюсь что такое гавно столько стоит, а если и стоит надо его на мрт отправить проверить :-D

Он совсем :cen: что ли? А кто он такой чтоб судить остальных? :ultra:

Уралмаш и сюда проник..... :-D

на статью себе наговорил, ретвитнул бастрыкину :beach:

Я главного не понял - были там покемоны или нет ?

Мальчишку не жалко, батюшка?
"Прости им господи ибо не ведают что творят."

А как же библия и сказание о прощении?

данным интервью мои религиозные чувства (атеизм) были оскорблены. Прошу привлечь попа к уголовной ответственности

Могли бы для начала побеседовать с парнем , раз такие правильные ;-) ...а они сразу телегу накатали

а вот мне интересно





и если кто то не считает вашего святого царя Николая святым, а считает совсем наоборот, таких тоже сажать надо?


[Сообщение изменено пользователем 27.03.2017 08:41]

:confused: мат это неуважение к обществу, но причем тут чувства верующих :-D значит ты – моральный урод (с)

Если читать не только предвзятый заголовок от автора статьи, все грамотно и правильно сказал.

Камер не хватит :-D

почему нет суда за гонения на старообрядцев?

не удивлюсь, если эту новость ща снимут с главной :-D

чото походу я моральный урод :cool:

– Как в деле появились прихожане храма?

– Для прихожанина храма имеет значение, как думает о том или ином событии настоятель общины. В церкви действует принцип единоначалия, и священник учительствует, проповедует, и это слово от священника имеет большое значение для тех, кто его слушает.

Это не означает, что если ты как священник что-то сказал, то это должно быть воспринято как приказ – так бывает только в сектах. У нас в церкви это не так. Вместе с тем прихожане слушают, что говорит священник, и принимают к сведению.

Ко мне подходили прихожане, зная, что я юрист, и я им советовал по этому вопросу тоже сходить в Следственный комитет и дать показания, если им есть что сказать по этому поводу. Поэтому от нашего храма было несколько прихожан и один священник, которые пришли и дали показания.


сам себе противоречит не?

Парень был не прав - издержки морали нашего общества , своими действиями попы увеличили пропасть между верующими и атеистами ;-)