В Нижнем Тагиле родителей обязали заплатить 300 тысяч за то, что 12-летний сын толкнул девочку в фонтан

GREEN_MONSTER
От пользователя Кролик)))...
мне с детства привили что девочек надо вперед пропускать


Хочешь в фонтан прыгнуть - пропусти девочку вперед :hi:
8 / 1
L147
А девочки постоянно сумкой по голове мальчиков дубасят. Так тоже надо подавать за тряску головы.Этож тоже не нормально.Случайно видимо получилось.Эх где ж мое детство,столько денег бы срубил.
3 / 12
фонтан не место для игрушек, дети должны осозновать опасность падения на металлические конструкции фонтана...
5 / 10
zdesribinet
ужос
0
Кошка-игогошка
Нормально так: 300 тыщ и сыне объяснить, что ближайшие пару лет он не получит ни новых Адиков, ни нового Айфона, на отдыха у морей. Я б еще комп у него отобрала и в воспитательных целях выдала Нокию кнопочную и от правила за символическую плату бабушкам огороды вскапывать
8 / 1
Группа здоровья
Как дорого растить детей.... :-(
4 / 1
Группа здоровья
Труба идиотская , фонтан должен быть изолирован от таких случаев...а если десантники.... :commando:
6 / 0
turbo-ula
а если бы девочка подскользнулась и упала сама ? кто заплатит 300 тыщ?
5 / 1
GREEN_MONSTER
От пользователя turbo-ula
а если бы девочка подскользнулась и упала сама ? кто заплатит 300 тыщ?


Считай бесплатно навернулась :-(
5 / 1
бюргер в бане
От пользователя КостетЪ
фонтаны не место для прогулок


Правильно, фонтаны предназначены для того, чтоб второго августа в них купались отслужившие в ВДВ.
1 / 0
Lem_on
А почему девочка "гуляла по бортику фонтана"? Кто присматривал за детьми, тот и виновен, но не ребенок. А если отпустили без присмотра - виноваты сами родители. Детям играть уже запрещено... Не дай бог кубиком стукнут друг друга.
7 / 7
Mr.Psycho
чот везде эту фотку выкладывают с титьками и весами при суде :ultra:
0
Дмитрий Алеквандрович
Тагил. Опять Тагил. Нарожают дебилов. Хоть бы воспитывали. Хотя Тагильчане больше пьют, чем что-либо делают.

P.S. К нормальным жителям Тагила не относится :-)
6 / 1
light off
От пользователя Gvany-L
Слишком малая плата за то, что испортил чужую жизнь. Теперь бедной девочке последствия всю жизнь разгребать...

Какие последствия? Вы ж не видели что там за последствия. Я не удивлюсь, если там царапина на животе ну или пара стежков. Гниёт общество с головы до ног. Скоро за оскорбления богатых детей нищие будут все зарплаты отдавать
4 / 6
emarix
От пользователя c11
Тяжкий вред здоровью и всего 300 тысяч?

а вы чего хотите, полный в смысле летальный по осаго 500 крублей!
1 / 0
От пользователя light off
Я не удивлюсь, если там царапина на животе ну или пара стежков

Если квалифицировали как тяжкий вред то всяко не царапина.
5 / 2
Если б у родичей мальчика были деньги, они б и без суда заплатили. Щас родичи девочки будут ходить к судебным приставам, приставы через год вызовут родичей мальчика, те скажут, что денег нет, нигде не работаем, машины и др. ценного имущества нет и всё, максимум зомбоящик у них дома опишут и делов. В лучшем случае если папан мальчика работает, будут у него из зп по 3 копейки в мес. вычитать пока за 50 лет 300 тыщ не набежит :-D
4 / 3
Пеланес Агенсткого
От пользователя L147
А девочки постоянно сумкой по голове мальчиков дубасят. Так тоже надо подавать за тряску головы.Этож тоже не нормально.

Мальчикам нельзя девочек обижать, а девочкам можно все, сейчас примерно такие воспитательные догмы. :ultra:
А раньше... У нас в классе недалекая девочка мальчику в пах пыталась дать из за простой словесной перепалки. Так он ловчее оказался и ей туда же в ответ пинанул, от чего она на полусогнутых уковыляла. Ладно наша класснуха справедливая была, не стала однобоко парня крайним выставлять, как скорее всего сейчас бы сделали. Извинились друг перед другом и конфликт был исчерпан.
2 / 1
Здоровый пессимист
Я худею, дорогая редакция. Вроде черным по белому написано: гуляла девочка, подбежал сзади мальчик, толкнул, девочка упала и травмировалась, тяжело травмировалась, по всей видимости понадобится пластика, иначе не носить ей открытых купальников до конца жизни.
Вот кажется все очевидно - накосячил пацан, т.к. малолетка, то будут платить родители. Справедливо? По-моему вполне.
Какая нахрен разница где гуляла девочка? Она могла по улице идти, и от хорошего толчка сзади головой в стену ввинтиться или на арматурину упасть. Главное она не сама это сделала, а с чужой помощью.
Далее - дети не детсадовского возраста и даже не начальной школы. Вполне должны осознавать последствия своих поступков. Если мальчик без тормозов и привык толкаться, пинаться и т.д., это вина родителей, которые не объяснили, не воспитали и не вдолбили своему чаду основы безопасности при играх со сверстниками - пусть теперь материально возмещают.
А все эти разговоры, что ой девочки мальчиков тоже обижают - они к чему? Какое отношение они имеют к данному конкретному случаю? Или пользуясь случаем тут решили высказаться все обиженные девочками?
4 / 2
Пеланес Агенсткого
От пользователя turbo-ula
а если бы девочка подскользнулась и упала сама ? кто заплатит 300 тыщ?

Дворник, который плохо подмел, ну или владелец фонтана, все равно кто-то кругом остался виноватым.
Уже тут было. Девочка пришла на физру без лыж, физрук ее отстранил от занятий, она где-то сломала руку, трясут деньги с физрука и школы. Сейчас эра сахарных детей, все кругом виноваты, кроме самих оболтусов.
2 / 0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.