Главный блогер страны Илья Варламов решил высказать свое мнение о Храме-на-воде
s
std96rus
я тоже склоняюсь к мысли что более уместным был бы пямятник жертвам передела собственности и приватизации в 90-е...
o
opossum-sum
-"его поддержал мэр Евгений Ройзман" , а этому всё равно, что держать, лишь бы дали подержаться.
M
Mir_kote_na_Vainera
Утомили они уже со своими храмами. Думают чем больше храмов построят, тем меньше люди будут бузить по поводу нищенских зарплат и диких цен.
Ни чему революция не научила, когда народ с большим энтузиазмом начал храмы сносить. Духовность она как-то не прет на голодный желудок.
Ни чему революция не научила, когда народ с большим энтузиазмом начал храмы сносить. Духовность она как-то не прет на голодный желудок.
Б
ББПЕ
Да главнюк какой-то. Главнюк по блохам что ли.
Как только блоkxера самого светлейшего не обозвали!
А светлейшему всё докладывают, потом бог накажет, да!
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2017 09:03]
В
В Пышме есть
Голосовал ЗА!
В
В Пышме есть
Готов что то сделать по этому поводу?
P
Paul_Ekb
блогеры, идите работайте, и отстаньте от храма, пусть строят, с вас денег за это никто не попросит
S
SSWWLL
Россель себе храм на крови отгрохал в качестве памятника, но его видно не очень вот они и решили влепить на самом видном месте
Пример Росселя очень интересен.
Для Храма-на-Крови собирали немеряное бабло, в том числе казённое. Но это бабло украли и, якобы, увезли в Израиль. Никто никакого уголовного дела на израильского вора не завёл. Покивали сокрушённо головами и махнули рукой. А деньги собрали и выделили из казны по второму кругу. И их тоже... «украли». Но тут уже даже разбираться не стали кто украл и куда «увёз». Потому как идея «собирать» деньги на храм стала чем-то вроде спортивного соревнования — с боевым задором и азартом.
Деньги на Храм-на-Крови выделили из казны в третий раз. Но тут или подозрения у кого в Москве появились, или всем приближённым Росселя, вместе с ним, хватило на карманные расходы двукратно «увезённых» денег, но храм таки с третьей финансовой попытки построили. Ну там убилось сколько-то таджиков-строителей, но это уже мелочи.
Это я к тому, что строительство храма — финансово выгодная операция. Потому как там никакого учёта со стороны государства нету по закону. И поэтому вокруг каждого строительства столько махинаций с казёнными деньгами, казёнными землями, со строительными подрядами и т. д. происходит... Никто ж не отчитывается: религиозные организации — такая дыра в финансовом смысле, что туда можно, не боясь закона, валить любые бабки из казны.
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2017 09:13]
А
Аморальный Философ
Я думал что самый главный блоххер это Димка. А тут вононо чо михалыч
S
SSWWLL
Я думал что самый главный блоххер это Димка. А тут вононо чо михалыч
Да сдулся уже Димка. Его уже народ на экране телевизеров узнавать перестал. Он в несколько раз реже Соловьёва и Киселёва на экране появляется. Скоро даже взрослые будут спрашивать: «А кто этот „весёлый гном“?».
e
el gato negro
Главный блогер страны Илья Варламов решил высказат.
Молчи лучше, кому интересно мнение какого то блохера, читай бездельника...
Да еще и главного бездельника всея Руси...
M
MVladimir
Первый раз слышу, а кто это???
он над тебю главный
Б
ББПЕ
Я думал что самый главный блоххер это Димка. А тут вононо чо михалыч
Какой еще димка? Недимон что ли?
У него был твиттер, но он его вроде как вылечил http://demotivation.me/images/20120127/8l4l6moal4n...
Или врал?
А этот одуван - нанятый светлейшим, совсем другое дело
S
SSWWLL
От пользователя: Mir_kote_na_Vainera
Духовность она как-то не прет на голодный желудок
Никакой "духовности" никогда и не было, церковь держалась только на репрессивных законах, ранее - на мечах княжеских дружин
Для того, чтобы держать народ "в узде" с помощью церкви, были написаны уложения о наказаниях уголовных и исправительных от 1845 года. Эти законы актуальны во многом со времен Петра I и до 1905 года включительно. После 1905 они сохранялись лишь отчасти, причем даже временное правительство маленькую часть оставило, поскольку считало церковь важным политическим инструментом. Окончательно эти законы были ликвидированы только после Октябрьской революции.
+1
Можно вспомнить про монастырские тюрьмы для инакомыслящих. В них содержали инакомыслящих и атеистов практически пожизненно.
По факту их отменили только в 1910—1912-му годам.
Можно вспомнить про концлагерь для старообрядцев в нашем городе, который здесь существовал к 1737—1775 годах. В который можно было попасть за то, что окрестился двумя перстами вместо трёх. Или за то, что не обратился к священнослужителю официальной православной церкви чтобы окрестить ребёнка. Это было достаточным доказательством того, что ребёнка окрестили по старообрядческим правилам.
Можно вспомнить карцер в городской гимназии (в советское время школа № 9). В карцер этот попадали в том числе и за пропуск обязательных общешкольных молитв.
Замечу, что ничего из этого не было осуждено теперешними представителями РПЦ. Наоборот, эти представители многократно заявляли, что вся деятельность РПЦ будем ими восстановлена во всём том объёме, в каком она была в царское время. А значит, они планируют и монастырские тюрьмы для инакомыслящих, и концлагеря для староверов, и школьные карцеры для тех учеников, которые будут отлынивать от общешкольных молитв.
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2017 09:41]
T
TIAMAT
Если честно - пусть РПЦ лучше займется реставрацией старинных храмов , коих у нас в стране сотни , чем строить эти помпезные и вульгарные !!!
За это они денжат не получат. Понятно же, что это у них бизнес на у ... такой.
A
Abo56
многократно заявляли, что вся деятельность РПЦ будет ими восстановлена во всём том объёме, какими она была в царское время.
Тогда она была частью госаппарата и содержалась на казённые деньги.
Но это противоречит конституции, стало быть, является призывом к изменению государственного строя.
Когда дело против "представителей" возбудят?
Т
Так
Чем плоха идеология стремления к обогащению всего народа в законных рамках в сочетании со свободным предпринимательством и эффективными ограничениями всех монополий
(включая государственые)? А не только "отдельных слоёв населения", "правящего класса", "номенклатуры" и тому подобных социальных элит? современное российское общество нуждается в идеологии иначе развалится
Богатым людям нет нужды заниматься "свержением государственнного строя", нет нужды заниматься уголовкой, зато у них есть время и деньги заниматься на хорошем уровне творчеством, исследованиями, детьми, спортом, и прочими делами, на которые у бедных есть время и прочие ресурсы лишь "по остаточному принципу".
Вот умница. Постройте лучше новое здание для Омм!!! Вот это подарок будет! Или станцию метро новую! Ремонт в
школах сделайте, в поликлиниках, интернатах,. Ну только не храм!!!! Ещё одну церковь кормить потом!!!
Дело говорит.
Если уж миллиардерам приспичило "отмывать деньги" (видимо, надеются таким образом, а не искренним и полным раскаянием "замолить грехи"?.. ), то лучше пусть тратят их не на идеологические объекты, а на то, что РЕАЛЬНО поможет людям жить лучше, то есть на развитие и улучшение медицины, транспорта, образования, связи, науки, культуры, до хотя бы спорта.
Б
Бормонталь
Он сожалеет о том, что никто не восстанавливает разрушенные коммунистами памятники.
Коммунисты не разрушили ни одного памятника. Они сносили старые, никому не нужные сараи и строили на их месте жилые кварталы и административные здания.
S
S.Team
Пиар канала, не чего святого у этих блогеров..Этот храм вообще не каким местом не вписывается.
N
NATI-Y
Пусть съездят в Одессу и посмотрят в какой ужас превратилась акватория морвокзала после строительства "очень нужного" отеля. Моря с приморского бульвара теперь не видно! Эта ошибка признана уже всеми, но изменить ничего нельзя. Наши хотят пробежаться по тем-же гра@!#$м
H
Hasta_la_vista
Вокруг полно умирающих памятников архитектуры, но нет, надо весь город новодельными церквями застроить
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
о
ой-е
храмы, храмы
может, стоит желающим строить культовые сооружения обратить внимание на другие не менее значимые потребности города и горожан, которых они так принудительно желают осчастливить.
постройте развязку у "КАЛИНЫ"
и город назовет ее в честь строителей. И каждый будет помнить, кто сделал сиё благое дело.
может, стоит желающим строить культовые сооружения обратить внимание на другие не менее значимые потребности города и горожан, которых они так принудительно желают осчастливить.
постройте развязку у "КАЛИНЫ"
и город назовет ее в честь строителей. И каждый будет помнить, кто сделал сиё благое дело.
o
orlik
[quote]
- и какой же стране так свезло с коммунистами?
А то в моём городе: на площади - Александру Освободителю снесли, в двух шагах на Плотинке - Екатерине Великой, и далее
[Коммунисты не разрушили ни одного памятника. Они сносили старые, никому не нужные сараи и строили на их месте жилые кварталы и административные здания. ]- и какой же стране так свезло с коммунистами?
А то в моём городе: на площади - Александру Освободителю снесли, в двух шагах на Плотинке - Екатерине Великой, и далее
Ч
Чобот
Можете в меня тапками кидать! Вот я вас уверяю! Пройдет совсем не много времени и этот храм (если его построят конечно) станет достопримечательностью Екб! Сама затея очень интересная, лишь бы на метро не попали, когда строить будут!
a
andreamall
лишь бы на метро не попали, когда строить будут!
Если есть хоть 1/1000-ная доля вероятности нарушить метро при строительстве храма-поплавка, то любому здравомыслящему человеку (кроме металлистов-спонсоров, губернатора и мэра) понятно, что ни в коем случае нельзя строить на воде. Слишком дорогой "подарочек" для города получится!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.