"С потолка всё время сыплется и капает": дом на Эльмаше остался без крыши

Приватизации население жаждало ничуть не меньше государства: Люди, по крайней мере те, кто имел деньги, не хотели ждать годы государственное жильё из расчёта 13 квадратов на человека - люди хотели покупать/продавать и улучшать свои жилищные условия. Кроме того, приватизация носила добровольный характер - никто никого не заставлял ничего приватизировать, и кстати, довольно много тех, кто не приватизировал жильё до сих пор и не собирается этого делать (и эти господа не платят за капремонт).
Государство, конечно, свои интерес поимело - этого не стоит отрицать. Но давайте не будем забывать, что интерес был обоюдный. Поэтому говорить, что сделка была нечестной - неправильно. Проблема в том, что новоявленные собственники не понимали, да и сейчас не всегда понимают, что право собственности несёт ещё и бремя ответственности.
Моя личная позиция состоит в том, что не нужно обязывать собственников платить за капитальный ремонт - они сами должны решать, когда, что, за какие деньги и кому делать, НО (!) при этом если вдруг дом рухнет и собственность погибнет из-за безответственно отношения собственников, им не стоит рассчитывать на компенсации от государства (читай: "от других граждан-налогоплательщиков") за потерянное жильё.

берут с лохов - они сами готовы карманы вывернуть перед гопкомандой поехавшего из питерской подворотни

с меня не берут - я не оплачиваю незаконные бумажки

и законные типа - только если приставы начнут руки выкручивать

То есть, Вы, конечно "не лох" и "самый умный".
Знаете: Лох это тот кто готов платить за то, за что платить не нужно - Это верно. Но ещё больший лох, этот тот кто не платит тогда, когда это необходимо, а потом, когда прижмёт, платит всё, сразу, да ещё и с процентами.
Видел одного такого лоха совсем недавно - на новогодние праздники стоял со мной в одной очереди на самолёт на Гоа, только почему-то не полетел в самый последний момент - Передумал, наверное отдыхать, и пошёл деньги искать по тому исполнительному листу, о котором ему напомнили на паспортном контроле.

Моё мнение - население было обмануто !

Моё мнение -сейчас и тогда имели всё , что им было нужно.

Моё мнение- согласен!

Моё мнение - согласен!

Да ну! Вот, когда я в начале 90-х был студентом, один мой знакомый был очень доволен: престарелая мама, получившая квартиру от завода умерла, он квартиру продал и купил себе "девятку", музыкальный центр и ещё на кожаную куртку осталось. Он не считал себя обманутым, даже наоборот!

Не... Тогда, хоть и были деньги, но с жильём сложно было - даже в кооперативном доме нельзя было купить квадратов значительно больше нормы. (Высшую партноменклатуру, понятно, не рассматриваем). Ещё помню, что моему папе зарубили проект двухэтажного дома (хотя деньги были) - типа "не по советски" - Пришлось строить с цокольным этажом. Да и то, чтобы дали разрешение, пришлось искусственно ухудшать жилищные условия - переехали из трёхкомнатной квартиры и целый год жили в каких-то двух комнатах при школе, иначе бы не разрешили.

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2017 16:01]

Собственники чего? Иллюзии?

мне пытались 2 раза

главному энергетику :lol:

устали и плюнули :-D

А сам-то он, где "столовался" (ночевал и жил) , я думаю не в теплотрассе же и не в кабинете на работе и не у станка на заводе ( так-как работал в три смены без отдыха) , может была своя "шконка" в казённом доме ну и когда на свободу, тут вот и подвернулась "халява".

это не ко мне

я знаю что вы там на правовом форуме типа шишка

но это типа

со мной не надо таким менторрским тоном диалог вести -
ваш уровень пользователь Бипатрид по трудовым делам

который после 53-х лет жизни решил всетки после ваших консультаций поработать и закончил через 2 года с двумя статьями за прогулы

теперь он учит других как надо не работать

всего наилучшего

Как чего? Относительно ликвидного имущества - жилой недвижимости.
Представьте обратную ситуацию, которая теоретически была бы возможна. Жильё полностью в собственности государства, купить/продать/подарить Вы его не можете, рассчитывать на площадь сверх нормы - тоже не можете. Но всё равно платили бы за капремонт, ну или за "содержание социалистической народной собственности". А может, чтобы Вы не нервничали лишний раз, может быть и не платили бы явно, а получали бы по утверждённой тарифной ставке чуть меньшую заработную плату в соответствии " с тяжёлым текущим моментом классовой борьбы за права трудящихся". Вам легче бы было? Ну, если бы Вы этого не осознавали, то, наверное, да. Вы, даже возможно, были бы счастливы.

Краснофлотцев-Ст.Большевиков-Корепина-Стачек. Посети квартал. Идеи там же подчерпнуть можно.

Просто Вы, по большому счёту, никому не нужны, и Ваш долг ещё не настолько велик, чтобы было экономически целесообразно взыскивать его в судебном порядке.

Вот не знал...

Я никого не консультировал по трудовым делам (во всяком случае за деньги). А так забавный персонаж: до 53 лет не работал, потом прогуливал - молодец.

Если объективно, то в принципе, работать не нужно. Нужны деньги. Вопрос в том, где их взять так, чтобы наслаждаться ими и не иметь при этом проблем ни с бандитами, ни с ментами, ни с кредиторами. Если умеет - вдвойне молодец.

ТСЖ Эльмашевское и г-н Строганов, который живёт за счёт местечковых аборигенов? Да мне всё про него известно... Молодец.

Трехкомнатной квартиры на 7-м этаже 24-этажного жилого дома? Где тут имущество? Чем я владею? Стены мои? Нет. Воздух между стенами? Если власти надо, то завтра будет Закон, что любой представитель этой самой власти может зайти в квартиру без моего разрешения. Трубы в квартире: часть мои, часть нет. Что мое? Чем ситуация сейчас отличается от ситуации в СССР? Мнимой собственностью. Т.к. в целом дом принадлежит государству.

еще как был нужен -
500тр был выдуманный долг от РЭМП УЖСК \банкрот который ИНН 6674170306\

фактически выплатил по мировому соглашению с конкурсным управляющим 122 тр и вернул авто \продал тут же\
сам РЭМП увел 600 млн р и я добился возбуждения уг.дела \передали в ГСУ\






Горонков А.Е. оченно о Вас хорошо отзывался \грамотный юрист\





на форуме терки были
потом Вам за препирательство с ним \Б-м\ модератор кастрировал шильд после неоднократных предупреждений




также и Бипатрид рассуждал

только вот живет на пенсию маман 80-ти лет и грибы вроде любит

с той поры у него возникло отвращение к работе вообще

я даже в ГУВД обращался - найти его и вернуть на работу
ответили, что репициент никуда не пропадал и розыски проведены не будут

после этого ОАО ВИЗ впарил ему 2-е увольнение по статье



[Сообщение изменено пользователем 29.01.2017 16:49]

Чушь полная - у меня УК обслуживает дом и договор с ней. А счёт на кап. ремонт открыт Советом дома и отношения к УК не имеет. О какой справке идёт речь??? С ними у меня никаких договоров и отношений нет! Да и скажите в каком документе прописана ответственность за неуплату и способов её взыскания, а???? :ultra:

Ищите сами. Квартиру я у вас с долгами по кап ремонту и содержанию не куплю, либо предоставьте документы, что все уплочено, либо скидка. Бегать потом по судам доказывать ни чего не собираюсь. Сколько было случаев при покупке ипотечной квартиры с несовершеннолетним ребенком, А потом подавали в суд на покупателя и признавали права ребенка? И т.п. Дума и Правительство сначала закон примем, потом если что откорректируем! Я б вообще щас выкатил в этой теме свое возмущение развитием города, но это другая история

Побывал сегодня еще раз.
После появления новости на е1 появились работники с просьбой больше не писать на е1.
Почти евро ремонт.

<img src="http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/49be7c16..." alt="Изображение из фотоальбомов E1.ru">

А так выглядела кровля....

<img src="http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/f092aac7..." alt="Изображение из фотоальбомов E1.ru">

В дополнение http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=9&...
Тут видео.

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2017 17:44]

Про содержание жилья нет вопросов. Я о поборах на кап. ремонт. Лично Вам я ничего продавать не собираюсь)). А вопрос про то, что день аккумулируются на счёте и их съедает инфляция - т.е. при кап. Ремонте через 20 лет это будут копейки... я согласен выложить разовую сумму, но под конкретную смету, а не как Вы кормить банк под эфимерную мечту! :beach:

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2017 17:44]

дело еще и в том, что граждане - приватизировав в 90-е годы жилье обязаны были принять его в капитально-отремонтированном виде

как это происходит при передаче сетей и других обьектов от одного юр.лица к другому

государство сейчас обязано ЗА СВОЙ СЧЕТ ремонтировать капитально жилье и не доить население уже как 20 раз им же ограбленное

утин жулик питерский и вор

А я у вас не собираюсь покупать.

Я не банк кормлю, а свою семью, эффективнее чем в квартире

всё попилено, всё распилено...руссоремонт :ultra:

нужно не только с ребенком, но и с мамой покупать квартиру? 8(

Аналогично. Ещё не платил ни разу. Долг 12000. И не буду платить. Пусть по суду взыскивают. Я не понимаю, за что платить вообще.