Академики РАН просят президента остановить "клерикализацию российского общества"

Всеведущий и всемогущий задумал именно так как сделал. Если он знал результат заранее и не изменил его значит результат бога устаивал.

Зачем? Верующие в суд не ходят. И потом, я не считаю, что не надо изучать дарвинизм, пусть изучают ошибки человечества, на них легче учиться и приходить к Богу. Например, мой близкий американский родственник с отличием закончил универ, для магистратуры ему были предложены самые крутые универы мира, он избрал тот, в котором преподавал Энштейн. Уже почти заканчивает его. Его специальность - химия, однако, он верующий человек. Очень красивый парень, но в секс без брака не вступал. Скоро у него свадьба с красивейше

И при чём здесь Дарвин???

То есть все судебные процессы в США дело рук НЕВЕРУЮЩИХ?

[Сообщение изменено пользователем 27.11.2007 09:22]

(Занавес открылся вновь)
Публичное написание мемуаров продолжилось

Публика скандирует: "Бис! Больше Я, больше МНЕ!"
:-D

Всё - бог покарал! :-D

Интернет за неуплату отключили.

С одной стороны, Вы правы, я никогда не выступала так рьяно против Бога, как это делает,например, Мастер; С другой стороны, нет, потому что я жила так, будто Бога нет. То есть, грешила и даже смеялась, когда в тюрьме однажды, куда мы, человек двадцать комсомольцев и партийцев, пошли с воспитательной целью и встретили там сидевшего священника. Мне было смешно и тупо от всего, что говорил тот священник. Сейчас мне стыдно за свой смех. он был во всём прав.



Кондуктор, Вы, полагаю, не обидетесь, что я Вам не отвечаю, бо не вижу смысла.



Да, и я об этом уже сегодня писала.
Нет, потому что в отрицании Бога атеисты прежде всего ссылаются на Дарвина:-)
Дарвин бы снова умер, если бы узнал, что стал знаменем и главной ссылкой атеистов.
Я читала о нём очень много. Он действительно не отрицал Бога. На него потом, во времена научного атеизма, очень много ракушек понавесили.



Нет, Он безгрешен.



Во мне нет гордыни ни на йоту. Это Вам так только кажется.

Гореть мне в аду или жить в раю - прерогатива Бога, а не Вас.
Следите лучше за собой, в какой вечности пребывать будете Вы лично - больше пользы:-)

Как здорово, что бодливой корове Бог рога не дал. Не правда ли?:-)



Прошу у Бога прощения за то, что скопировала Ваш ужасный пост ещё раз, но я не дьявольское хочу утвердить, а показать разницу между неверующим и христианином. Вот ни я, ни Владимир такого себе позволить не можем. И в этом наша с вами разница:-) То, что она очевидна, не увидит только слепой:-).

Менять мои посты - Ваша забава. Сообщаю об этом модератору.

Вовсе нет - Вы такая же "новость" как и другие в этом разделе - их просто комментируют

Наглое и тупое вранье. Одно из первых решений уравнений ОТО были получены Фридманом - в них вселенная нестационарна. Отсюда и гипотеза большого взрыва.


Вранье. Никакого "пространственного расширения материи" в ОТО нет. Есть пространство, есть материя. Свойства первого выражаются через распределения второго.


Ваще лажа какая-то.


Вранье. Ссылку можно на источник?


А электрон может ОДНОВРЕМЕННО проходить через две щели. Экспериментально показано.


Лажа. Словесный понос. Какое отношение звезды имеют к пуле? И тем более откуда нах появился бог?


Вранье. Ни один из физиков не предложит "превратить материю в световую энергию". Тем более, такого понятия "световая энергия" нет.
Кроме того, какие "сотни и тысячи километров для жидкостной ракеты невозможны"? Скорость чтоли? Скорость измеряется в км/с (хотя бы). Автор, видимо, имеет посредственное отношение к физике, коли не утруждает себя соблюдением размерностей.
Вообще, если вы не можете долететь до Луны на паровозе, это не значит, что до нее нельзя долететь.



Как правило, прогнозы, касающиеся предсказания технических возможностей в будущем, не сбываются.


Просто пиздеж. Антиматерию предсказал Дирак. Эйнштейн в то время занимался совершенно другими вещами и квантовой механикой не занимался. Просто, автор, видимо, не знает других ученых.


Странно, столкновение галактик - явление обычное. Почему же не сталкиваются галактики из обычного и антивещества?


Откровенный пиздеж. Автор перепутал нахрен все возможные симметрии: пространственную, зарядовую, временную и четную.

Дальше даже не хочу читать.
Сделал выводы: автор врет через каждое слово. Либо по незнанию, либо по злому умыслу.
Тоже самое, очевидно, можно сказать и про остальные "мысли" в других сферах знаний.

Я и не собиралась ничего доказывать. Меня это вообще не волнует.

За пять минут повторила пятилетний университетский курс химии. Спасибо большое :-D

Какого греха, не уточните?

Рациональность по ходу вообще отсутствует. иначе зачем столько лишних движений? Замудрено-устроенный мир и все прочее?

Думаю самый красивый :-D

:cool:

в СССР не было мобильников :cool:

Откуда вы знаете, вы ж не живете :cool:
меньше читайте газет и смотрите телевизор

с помощью владимира повторила курс химии, а ваша инфа, извините бесполезна

:lol: Они тут все что-ли такие?

Так Гарри Поттер-это имя, а имя по правилам русского языка пишется с большой буквы
:cool:

Это только Ваше мнение - не больше.
Я люблю людей, даже грешников, даже Вас.

Думая о крышке чужого гроба, обеспокойтесь своим, ибо сказал Христос своим гонителям: "Завтра же приду и скошу тебя как траву".

Поэтому чуть-чуть поосторожение, ибо в мальчишеском своём запале Вы не знаете, насколько опасно это.



Благодарение Богу. Это не моя заслуга. Хвалюсь Христом. Как сказано в Библии - "Хвалитесь Мною".

Так, извините, что ухожу - есть дела. И потом, не на каждый пост атеиста нужен ответ. Ответ нужен там, где человек хочет знать, а не там, где он не хочет.
Всем всего хорошего:-)

Блин, колонка упала от Ваших громких ударов в грудь... звук пришлось убавить

Да? 8( Скриншот христовой доверенности в студию

Сама теория Дарвина не отрицает возможность сотворения жизни богом, но:
1. Теория Дарвина давно модифицирована (по-моему, в 30-40-е годы 20 века) и в первоначальном виде уже не используется.
2. В соединениями с другими науками и системой знаний вообще, теория эволюции начинает противоречить, по-крайней мере, библейскому варианту происхождения человека и жизни вообще.

Заметно :-D Это самое первое и основное, что Вы оттуда почерпнули

Факт исследования живых систем с позиции физической науки а не теургии, религиозных и религиозно-философских систем говорит о многом. по крайней мере о том, что по Максу Планку адепты старого знания просто напросто вымерли.

социальные явления с эмблемами в форме крестов (свастика тоже крест) и звезд в топку!

Сорри, пост улетел.

... с красивейшей девушкой католичкой.
:cool: Мы все очень рады за него. Как грится, "награда нашла героя":-)



Бог - это тоже имя, потому что он один.



Какие такие?



Дык речь, наверное, и не о Вас - Владимир, в общем, говорит.
Если Вас это не волнует, что Вы делаете в этой теме? ;-)



Я знаю. Но разве убивать можно только из-за мобильников? Там были другие ценности, из-за которых можно было убивать. Напр. девичь честь. Но не только. Не все жили одинаково - были и очень зажиточные люди. Например, можно было убить за телевизор. В начале 60-х он был большой редкостью, однако не убивали...
Так что, Ваш ответ слаб.



Жаль, что Вы не имеете возможности побывать на съезде американских ученых - гипотеза большого взрыва уже позавчерашння мятая газета.

потому, что они считают себя мерилом нравственности, которую сами придумали, и навязывают эту нравственность тем, кто ее не разделяет. Вот сами посмотрите - вы называете грешников грязными, ... а ведь эти люди грешники только вашими глазами, ... дак держите свое мнение при себе, и тогда пуритане не будут никому мешать.

1. Дело не гипотезе БВ, а во вранье автора.
2. Простите, а ссылочку можно на материалы этого съезда, где и когда он проходил? Вообще-то такие вещи должны быть доступны по интернету для всего научного сообщества. В том числе и видеозаписи. Или это подпольный съезд американских последователей учения Вицлипуцли?
Или просто кто-то опять переврал высказывания насчет трудностей в гипотезе БВ?

Красивая девушка - это наказание? Не думаю. Или у Вас горький опыт?
Тогда сочувствую.
Напр, моя дочь тоже очень красивая, но она красива не только внешне, но и внутренне. Прекрасная жена, мать, человек, дочь...

Знаете, Кондуктор, так Вас жалко - сидеть и выискать в хорошем плохое... Это ж сколько энергии на это уходит. Лучше бы сделали что-то полезное по дому.



Мы ничего не придумали. Всё было НАПИСАНО до нас. Мы это только в отличии от вас приняли. Только и всего:-)
Если мы не будем говорить о библейской морали, вы скоро на улицу не выйдете из-за страха и разгула сатанизма.


А они чистые?
:-D

Так это имя? А я думала...

То что меня вонует я уже писала. Не хотите ссорится сидите тихо и верьте во что хотите. Только не навязывайте свою точку зрения никому.

:lol: не сдержалась, извините


так фильмов не смотрели американских тогда :-D

ну а на съезде туркменских ученых нет
будем спорить чьи ученые более ученые?

И какая же гипотеза вместо неё? Бог?