Академики РАН просят президента остановить "клерикализацию российского общества"

ну и молодец, я считаю

ну разные бывают у людей заболевания, в том числе и неизлечимые

коммунисты за свою троицу тоже на смерть шли не задумываясь. если с детства вбивать в голову одно и тоже, человек сомневаться не будет.
кста, по поводу институтов, у католиков была такая спецслужба, как орден иезуитов. а армия - рыцарские ордена. эт сейчас все изменилось. хотя, думаю мобилизацию патриарх или папа и сейчас сможет объявить)))


опять таки, влияние церкви к тому моменту серьезно ослабло уже, особенно после французкой революции

Времена разные были. Пукали всегда, но просто были периоды жалких шипунов, а был и пердёж по полной программе. Но религия во всех этих ситуациях служила лишь политическим инструментом.
Почему Лютеру так хотели рот заткнуть? Вовсе не потому, что он что-то противоречащее библии говорил, а скорее наоборот. Папе очень было нужно баблишко, а Лютеровские тезисы ставили под сомнение легитимность продажи индульгенций. Чистая политика, всё вокруг баблишка и власти. Бог не при делах.

Все правильно. Чистая политика в делах папства присутствовала всегда. Сначала предали анафеме за самостоятельность православного патриарха византийского и отдали на растерзание Византию сельджукам и получили такого соседа, что в 16 веке чуть вся Европа медным тазом не накрылась . Потом по сути папы науськивали и благословляли крестовые походы сначала Тевтонского, потом Ливонского орденов против православного Новгородского княжества(республики).
А параллельно папа погнал посольство папское, да ни куда нибудь, а к великому хану Гаюку аж в забайкальскую орду, там делалась вся политика монголо-татар, что бы уничтожить еще и Московское княжество. Привлекательнее значит католикам были мусульмане сельджуки и монголы, чем православные княжества.

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2007 14:20]

да никто им не был привлекателен, кроме себя самих. мусульмане-то османские покультурней их оказались в итоге - я никогда не забуду своего посещения Св. Софии в Стамбуле - изуродованные и ободранные крестоносцами золотые мозаики не с кем-то, с Иисусом Христом, с Богоматерью... все испохабили, весь Константинополь. Шо не съем, то понадкусаю, называется. Турки-то потом просто замазали мозайки, понавесили щитов с цитатами из корана, да построили напротив Голубую мечеть. При этом часть храмов вообще оставили православными и позволили патриархату местному существовать спокойно (без излишнего сепаратизма конечно).
Поэтому католики на их фоне просто тупым быдлом получились.

Так это еще раз доказывает, что не считали они православие даже родственной по духу религией, а православных-единоверцами.

дык христианские секты постоянно друг друга резали. взять хоть никониан и староверов. настоящую войну развязали.

да раскол-то тоже был больше политический чем, богословский. ну далось им это филиокве в свое время... просто первый бы кто пошел на уступки в этом вопросе - он бы и подчинился.

если наш раскол вспомнить - так тоже, прямо скажем. политики больше, чем религии. амбиции Алексея Михалыча были удовлетворены, а какой ценой!

рыжий UP! ;-)

Ну чё, ту тему закрыли, может тут продолжим?

Только периодически вставляя слово клерикализация :-)

Клерикализация.

Ну, что там с тухлыми хоботами слонов?

Я говорил о том, что:



(С)Клерикализация

доказать нада.

Клерикализация!

Тема закрыта. Предупреждение: кызылдур, Litr99 ,
_1221_ - читаем правила форума, http://www.e1.ru/talk/forum/fr.php?f=9, п. 1.11 :ultra: