В Академическом, убегая от стаи собак, 11-летняя девочка упала в канализационный люк

Окадем - не Екатеринбург,а пригород Свердловской области.там еще и не такое зверьё встретить можною
3 / 2
SuperFoma
Бродячих псов сделали уже чуть ли не священными, которых коснуться нельзя.
Не удивлюсь если за наличие бродячих собак ни кто не ответит, а крайней сделают организацию, которая ответственна за колодец. Именно так было в Каменск-Уральском, где бродячие собаки загнали мальчика в канаву с кипятком, наказали компанию которой принадлежал этот водовод, а псы как бы не при делах.
7 / 6
SuperFoma
От пользователя bostonskaia pyla
Первые признаки упадка экономики-стаи бродячих собак и беспризорники. Вспоминаю начало 90-х. Оборванные, грязные дети нюхающие клей из рукава.

Что за бред, в 90-х даже голубей на помойках не было и бродячек было меньше.
То что их так много говорит о подъёме экономики, что жратвы для них полно и средств у псинозащитников лишних слишком много. А детей которые тогда стайками спрятав руки под одежду, теперь вообще не видно.
3 / 3
модер на ОН нацик недобитый
От пользователя ТабуретОбыкновенный
не беспокойся, отпишутся 100%. вон уже есть тут мыслишки, что бедные собачки не при чем, девочка сама виновата, ну и мои посты минусуют яростно )))
З.ы. как можно вообще считать животное выше ребенка??? вы вообще люди?? если люди, то видимо бездетные...

дык по нонешним временам дети вон страшней статьи бездомных собак..и разорвут и замучают живьем невинное существо..или про живодерок все дружно позабыли и про их подражателей тоже :ultra:
"В Хабаровске еще две несовершеннолетние девушки стали публиковать фотографии, на которых они мучают животных. Об этом в среду, 30 ноября, сообщает DVHab.ru.

«Подражая хабаровским живодеркам, многие молодые ребята пытаются получить свою "минуту славы", убивая и мучая животных на камеру. Так поступили две ученицы из школы № 44 краевой столицы», — отмечает портал.

По его информации, девушки 14 и 15 лет хотели добиться популярности. Для этого они начали ругаться матом, писать провокационные тексты и публиковать снимки с издевательствами над животными."
8 / 2
SuperFoma
От пользователя selena0021

И что такие факты говорят о том что БС могут находиться в наших поселениях?
Почему безумные псинолюбы всегда когда дело касается объектов их вожделения начинают переводить стрелки на какие то иные негативы?
5 / 3
SuperFoma
От пользователя selena0021

Вот иной раз говорят из двух зол выбирай меньшее. Что большее зло лица причиняющие смерть бродячкам или лица убивающие людей за бродячек.
Бред про то что сегодня животные завтра люди не канет ибо опровергнут психиатрами.
Как раз серийные убийцы обожали псов и Чикатило и Пичушкин и Оноприенко и Джумагалиев и педофил Головко и пермские дохоборцы и Дима Виноградов и пр.
4 / 2
Versiona©
От пользователя Didara
Почему стаи до сих пор бегают по улицам Екатеринбурга?

Это бизнес.
Ветклиник и продаж кормов.

ЗЫ.
Если б люди не кормили бродячих животных, то стай не было бы.

Хочешь помочь бродяжке - бери к себе домой.
А тупое кормление просто множит ряды никому не нужных животных.
7 / 1
SuperFoma
От пользователя selena0021

А почему Вы не отвечаете, интересно же мнение любителя собак.
Кстати я тут за хабаровских девушек посмотрел, интересный факт у них не было умысла причинять страдания и мучения, цель их была прославиться в неком извращённом направлении искусства, которое процветает и за рубежом и там такие горе художники миллионы на этом зарабатывают. Т.е. как бы ни чего личного только бизнес и наоборот те кто шельмуют "живодёрок" безумные псинолюбы желают им жуткой смерти, мучений, страданий и много желающих лично их причинять наслаждаяясь как долго будут мучиться эти "живодёрки".
Так кто из них лучше, те кто не имеет умысла причинять страдания животным и преследует иные цели или те кто жаждет причинять мучения за собак имеет умысел сделать это садистскими методами и смакуя процесс?
4 / 4
SuperFoma
От пользователя Versiª
Хочешь помочь бродяжке - бери к себе домой.

Большинство из них практически не социализируемы. Зачем нам в социуме чупокабры?
5 / 2
десс
От пользователя Astra*
И вообще нельзя бежать если собака агрессивно реагирует - это ещё больше спровоцирует её броситься и укусить.


Развели собак. Отстреливать надо бродячих, строго спрашивать с собаководов, как выгуливали собак без намордников и поводка, так и выгуливают. Никто на это внимание не обращает.
Бардак с собаками.
7 / 5
SuperFoma
От пользователя десс

У нас два крупных псинозащитных фонда, различные кинологические организации, это официальные объединения, которым должно помогать государство, из наших с вами налогов в том числе. Практически мы сами платим за псинобесие.
Нет ни одной организации, которая законными методами противостояла бы псатанизму и пока такие организации не появятся, проблема решена не будет.
5 / 5
SuperFoma
Собаки это опасные объекты, у нас же они приравнены к безопасному имуществу. И пока люди не выступят против псоглавых, статус собак к нормам действующим во всём цивилизованном мире, не привести.
5 / 5
десс
От пользователя SuperFoma
У нас два крупных псинозащитных фонда, различные кинологические организации, это официальные объединения, которым должно помогать государство, из наших с вами налогов в том числе. Практически мы сами платим за псинобесие.


Возмущает ещё что стали скрывать смерти от собачих укусов, за 11 лет собаки загрызли 391 человека, но с 2010 года статистику смертей стали скрывать

http://nashaplaneta.su/news/za_11_let_v_rossii_sob...
Надо не скрывать смерти, а бороться с тем что собачники нарушают закон. При мне собака загнала двух девчушек на лестницу, хозяева нет что бы отогнать собаку скрылись в лесу. Мы с мужиками закричали, собака убежала, но девчонки здорово испугались. Администрация и полиция на это закрывают глаза. За собаками хозяева не убирают.
7 / 5
Саврасов
От пользователя Didara
Почему стаи до сих пор бегают по улицам Екатеринбурга?

Там джамшуты кормят стаи псов на конечной :ultra:
2 / 0
SuperFoma
От пользователя десс
за 11 лет собаки загрызли 391 человек

Не за 11-ть а за 10-ть и это только то что нашли в СМИ Ильинские. На самом деле смертей намного больше. А если ещё учитывать жертвы от спровоцированных ДТП, потерю не рождённых при антирабическом лечении.
4 / 2
SuperFoma
От пользователя десс
Администрация и полиция на это закрывают глаза.

Иногда явно подтасовывают факты, чтобы выгородить БС, так была придумана чупокабра разоряющая фермерские хозяйства.
Так смерти причинённые собаками официально оформляют как гибель от иных причин. Мальчик из Каменск-Уральска погиб так как загнали в канаву собаки, официальная причина гибели упал в колодец.
А на лёд детей загоняют, те тонут, думаете там в причине гибели бродячки фигурируют? понятно что нет, утонули и всё.
Таких примеров десятки, когда вот же явно причина собаки, ан нет после разбирательств собачки оказываются ни при чём, сердце там слабое, или суррогаты алкоголя или ещё что, административный ресурс так работает.
4 / 2
десс
От пользователя SuperFoma
На самом деле смертей намного больше.


Может быть.
Плохо то что смерти стали скрывать, при этом собачники распустились до нельзя и никого этот вопрос не волнует.
4 / 3
SuperFoma
От пользователя десс

Не может быть, а точно намного больше, одному богу известно, сколько пропавших без вести на самом деле схарчили бродячие псы.
Собачники и псинозащиники беспределят, так как на них нет управы и только их слушают чиновники, так как они могут услышать лишь организованную общественность. И на различные дебаты по решению проблемы приглашают представителей псинозащитных организаций, а организованных оппонентов им просто нет.
Это абсурд, что решение проблемы в Екатеринбурге доверено именно псинозащитной организации у которой цель не людей обезопасить, а максимально больше псов спасти и делать так, чтобы популяция шавла не иссякала.
Люди только объединившись смогут выгнать их от этой кормушки, потребовать от чинарей анулировать картбланш, который они дали им вместе с муниципальным ПКС.

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2017 19:49]
3 / 5
десс
От пользователя SuperFoma
Не может быть, а точно намного больше, одному богу известно, сколько пропавших без вести на самом деле схарчили бродячие псы.
Собачники и псинозащиники беспределят, так как на них нет управы и только их слушают чиновники, так как они могут услышать лишь организованную общественность. И на различные дебаты по решению проблемы приглашают представителей псинозащитных организаций, а организованных оппонентов им просто нет.


Ни одна партия не поднимает этот вопрос, боятся псинозащитников. Наоборот этот вопрос требует решения и люди проголосуют за порядок.
3 / 4
SuperFoma
От пользователя десс

Ни кто не хочет прослыть "живодёрами". Как и писал выше люди должны объединяться официально именно на этой теме, партиям это не нужно, у них иные цели.
3 / 2
Rich_papa
От пользователя десс
Ни одна партия не поднимает этот вопрос, боятся псинозащитников. Наоборот этот вопрос требует решения и люди проголосуют за порядок.

Я ближе к лету займусь этой темой. Сейчас так, в охотку документы собираю. Тексты обращений составляю. Без фанатизма.
3 / 1
десс
От пользователя SuperFoma
Ни кто не хочет прослыть "живодёрами".


Живодёры здесь ни причём.
Завёл собаку, неси полностью ответственность, гуляй с поводком и намордником, убирай за собакой. Кто выкидывает животное на улицу должен нести уголовную ответственность.
1 / 1
pens111
Надо на собакозащитников натравить кошкозащитниц :-)

небезызвестный Куклачев собирает деньги на строительство в Ашкелоне "дворца кошек" и пунктов кормления бродячих кошаков, что было бы невозможно при наличии стай бродячих собак




Куклачев построит в Ашкелоне дворец для кошек за миллион долларов

05.06.2016 08:58
Известный российский дрессировщик Юрий Куклачев намерен потратить миллион долларов на строительство "дворца" для кошек в Ашкелоне. Дворец будет спроектирован по типу "сафари".


Подробности: http://izrus.co.il/#ixzz4WgqWgv5h
При использовании материалов ссылка на «IzRus.co.il» обязательна.

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2017 20:39]
1 / 1
SuperFoma
От пользователя десс

Вы сами то понимаете что пишите. Чтобы вот всё что вы пишите ввести необходимо поменять статус собак да и вообще очень многое в законодательстве. Пока собака приравнена к безопасному имуществу требовать поводков намордников глупо, так как оспоримо.
И всё в одну кучу кидаете, здесь тема про бродячих собак и их нападения, вы всё на владельческих переходите, это разные проблемы, с несколько разными путями решения.
Именно живодёрами не желают прослыть власть предержащие, потому и не хотят ужесточений в отношении собак и именно живодёрами начнут называть тех кто эти ужесточения введёт, попытается ввести. Пример Кобзон, сказал бродячих стрелять на псинозащиту плевать, потом обратку включал и плакал я не живодёр и вся семья у мну упоротые веганы.
2 / 4
SuperFoma
От пользователя десс
Кто выкидывает животное на улицу должен нести уголовную ответственность.

Вот это кстати ни коим боком наличия бродячих стай не касается, они самовосполняются это доказано специалистами, а бред про выкинутых и бывшедомашних обычно несёт ЗООшиза.
2 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.