Москва высылает четырех британских дипломатов

2Men
От пользователя Шарль Латэн (С)
Повторяю: полоний обнаружили случайно

Ты веришь в случайности в подобных делах, в т.ч отправления мочи Литвиненко на анализ в Олдермастон? Молодец!
4 / 0
v_i_v
http://www.inosmi.ru/translation/228558.html

забавная статья, и автор к тому же американец...
1 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя 2Men
Ты веришь в случайности в подобных делах, в т.ч отправления мочи Литвиненко на анализ в Олдермастон?
Но, согласитесь, исследование мочи отравленного в Организации по Атомным исследованиям - это как-то плохо укладывается в голове. С чего вдруг? У нас бы ради установления изотопа таллия этого делать бы не стали.
0 / 5
JIoGiStiK
От пользователя Шарль Латэн (С)
Скорее так: "Выбью себе глаз, пусть у тёщи зять кривой будет".

Эт в тему про садо-мазо...
0
2Men
От пользователя Шарль Латэн (С)
запросы на экстрадицию Берёзы рассматривала не Служба Королевских Прокуроров и не правительство, а СУД. Который и отказал в выдаче, решив, что доказательства вины Берёзы никуда негодятся.

Отказ был отнюдь не по этой причине, а в связи с тем , что Абрамыч попросил политического убежища, и его ему любезно предоставили. А в соотстветствии с пунктом 6.1.d Британского закона об экстрадиции, таких не выдают. Как все просто, попросил убежища и как в танке.
К стати вкурсе, что британские власти Абрамычу выдали новый паспорт на имя Платона Еленина.
3 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя 2Men
Как все просто, попросил убежища и как в танке.
Не так-то просто это убежище получить. Убежище предоставляется тоже по решению суда. Но вспомните, убежище "Еленину" было предоставлено уже после первого суда об экстрадиции. И липовые аргументы нашей прокуратуры стали одним из доказательств того, что Березовского преследуют по политическим мотивам, когда решался вопрос об убежище.
0 / 2
2Men
От пользователя Шарль Латэн (С)
Но, согласитесь, исследование мочи отравленного в Организации по Атомным исследованиям - это как-то плохо укладывается в голове.

Не соглашусь. Неужели у вас , как у врача ,при виде изможденного человека с выпавшими абсолютно всеми волосами на теле не родилась бы даже рабочая версия о радиоактивном веществе в организме и необходимости таких исследований?
3 / 1
2Men
От пользователя Шарль Латэн (С)
Но вспомните, убежище "Еленину" было предоставлено уже после первого суда об экстрадиции.

Все правильно, логичный ход, что бы не выдавать.
3 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя 2Men
Все правильно, логичный ход, что бы не выдавать.
Так к тому времени решение не выдавать уже было принято судом. До предоставления убежища.


От пользователя 2Men
Неужели у вас , как у врача ,при виде изможденного человека с выпавшими абсолютно всеми волосами на теле не родилась бы даже рабочая версия о радиоактивном веществе в организме и необходимости таких исследований?
При отравлении обычным таллием происходит ровно то же самое.
0 / 1
2Men
В законодательстве любого государства всегда найдется пунктик, что бы не выдавать любого человека. Так получилось с бывшей главой нац. банка Беларусии. Британцы сказали, -да, вина доказана, да, политическое убежище пока не предоставлено, но не выдадим, т.к с Беларусией не успели подписать Соглашение об экстрадиции. Угадайте с трех раз, если соглашение подпишут, выдадут или нет . Нет конечно, т.к в этом случае сошлются на Женевскую конвенцию, на худой конец убежище предоставят.
3 / 1
2Men
От пользователя Шарль Латэн (С)
При отравлении обычным таллием происходит ровно то же самое.

И ты бы уперся только в талий ,без всяких других версий? Не ну молодцы бритты, профи!!!
3 / 0
2Men
От пользователя Шарль Латэн (С)
Так к тому времени решение не выдавать уже было принято судом. До предоставления убежища.

По-моему ты что то путаешь. Убежище было предоставлено в 2003 году, уголовное дело возбуждено 16 февраля 2006 года, а запрос 1 марта 2006 года
2 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя 2Men
И ты бы уперся только в талий ,без всяких других версий?
Конкретно в наших условиях пришлось бы упереться. Ибо я сильно сомневаюсь, что даже в Обнинске или Красноярске взялись бы делать такой дорогостоящий анализ. Это реально очень сложно и дорого. И должно ведь в голову прийти! У нас диагноз, скорее всего, звучал бы так: "Отравление неизвестным тяжёлым металлом, предположительно таллием".

От пользователя 2Men
Не ну молодцы бритты, профи!!!
Да вообще офигеть. Аплодирую. Один наш атомщик вообще назвал обнаружение полония в этой ситуации "научным подвигом". И обосновал, почему. Где-то в сети валяются цитаты.
0 / 2
GUNGUZ
Дуркуют, "свистят" по полной. А ведь высылка дипломатов это, ну с точки зрения даже не политики, а фактов истории, прелюдия начала обострений военного характера. ? Ведь Англия на пороге энергокризиса...
1 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя GUNGUZ
А ведь высылка дипломатов это, ну с точки зрения даже не политики, а фактов истории, прелюдия начала обострений военного характера.
ДА нет, всё не так сурьёзно. Вот если бы выслали или отозвали посла - вот это ситуация. А размены высылками - это так, обычное дело.
1 / 0
GUNGUZ
А в новой истории России много таких разменов уже было?
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя GUNGUZ
А в новой истории России много таких разменов уже было?
Бывает довольно регулярно. Погуглите по ключевым словам "объявлены персона нон грата".
0
GUNGUZ
Объявление персоной "нон грата" - регулярно, согласен, но без лишней помпы и причины, в основном, явные и прозаичные. Мне так кажется, что такие безапелляционные "бычьи" претензии Англии к России по сути изначально деструктивны, несут явный вызов и сформулированны в ультимативном тоне. Ответный шаг нашей страны был явно предсказуем.
Каковы дальнейшие действия английской стороны? Пойти на смягчение собственной позиции, значит заочно признать изначальную неверность своей же позиции. Что остается, дальнейшее обострение?
Тогда какие же дальнейшие шаги будут, если, из-за необоснованного, абсолютно незначительного для межгосударственных отношений вопроса, так резко навели конфронтацию в отношениях между странами?
1 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя GUNGUZ
из-за необоснованного, абсолютно незначительного для межгосударственных отношений вопроса,
Для Англии вопрос чрезвычайно значителен. Полистайте интернет-версии британских газет. В каждой статье по этой теме в той или иной форме звучит вопрос к правительству "Да как же вы допустили, ироды, что на нашей территории совершён первый в мире теракт с использованием грязной бомбы?" Так что английское правительство будет рогом землю рыть. Вопрос очень серьёзный.
0 / 1
GUNGUZ
Ну как пропиарить и раскачать любую лажу - уж в этом они лучшие.
От пользователя Шарль Латэн (С)
первый в мире теракт с использованием грязной бомбы?


От пользователя Шарль Латэн (С)
Один наш атомщик вообще назвал обнаружение полония в этой ситуации "научным подвигом". И обосновал, почему. Где-то в сети валяются цитаты.

Лажа это полная. Сами вдумайтесь в логику движений: российский гражданин провез (ну или где-то там взял у сообщников) радиоактивный (!) полоний и отравил им до смерти одного человека.
Причем никаких последствий после всех его манипуляций с этим радиоактивным (!) материалом у него нет. Как он его в чайник засунул? До менее экзотического способа убийства не додумался. Зато этот механизм отработал.
По моему вообще звучит дико. Он долго умирал и написал кучу признательных материалов. Это че за акция такакя? Шумиха западной прессы, свидетель никчемный, нереальность причино-следственных связей явно изобличают эту дешевую инсценировку.
1 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя GUNGUZ
российский гражданин провез (ну или где-то там взял у сообщников) радиоактивный (!) полоний
Уточнение: альфа-активный. В аэропортах детекторы на гамму нацелены.

От пользователя GUNGUZ
нереальность причино-следственных связей явно изобличают эту дешевую инсценировку.
Литвиненко - автор книги "ФСБ взрывает Россию". Читали? Рекомендую, интересное чтиво.
0
GUNGUZ
От пользователя Шарль Латэн (С)
аэропортах детекторы на гамму нацелены.

Зачем такой изощренный способ? Чтобы оставить кучу следов? Сейчас куча препаратов, вызывающих смерть и не оставляющих никаких следов воздействия на организм человека.
От пользователя Шарль Латэн (С)
Литвиненко - автор книги "ФСБ взрывает Россию".

Ее издали давно, никаким чекистам он нафиг не нужен был. Если бы был нужен, не издал бы этот "шедевр". Название этой книги у меня лично сразу почему - то сассоциировалось с названием продвигаемых в 90-е дешевых китайских спортивных костюмов - "АБИБАС".
0 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя GUNGUZ
Сейчас куча препаратов, вызывающих смерть и не оставляющих никаких следов воздействия на организм человека.
Например? Назовите хотя бы один. То, что про их существование пишут в жёлтой прессе, ещё не значит, что такие препараты существуют. Я уже про это устал писать тут в форумах. Современные автоматические тест-системы в простейшей комплектации распознают 2 тысячи потенциально токсичных соединений в любой жидкости организма. Аппарат размером с телевизор. В Областном токсикоцентре есть, могете поглядеть съездить.

От пользователя GUNGUZ
Чтобы оставить кучу следов?
Предполагалось, что эти следы не обнаружат. Обнаружили их совершенно случайно. Их и не искали сперва вообще.
0
GUNGUZ
От пользователя Шарль Латэн (С)
Например? Назовите хотя бы один.

Не ну нимагу, я же только знаю, что за всю цивилизацию человечество прогрессировало и совершенствовалось в первую очередь в вопросах уничтожения себе подобных.
От пользователя Шарль Латэн (С)
ещё не значит, что такие препараты существуют. Я уже про это устал писать тут в форумах.

Вы специалист в этой области знаний?
От пользователя Шарль Латэн (С)
совершенно случайно

Случайностей не бывает.
1 / 0
дядя Витя
Кто работает на режим - тот пидарас.
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.