Москва высылает четырех британских дипломатов
M
2Men
Повторяю: полоний обнаружили случайно
Ты веришь в случайности в подобных делах, в т.ч отправления мочи Литвиненко на анализ в Олдермастон? Молодец!
v
v_i_v
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Но, согласитесь, исследование мочи отравленного в Организации по Атомным исследованиям - это как-то плохо укладывается в голове. С чего
вдруг? У нас бы ради установления изотопа таллия этого делать бы не стали.
Ты веришь в случайности в подобных делах, в т.ч отправления мочи Литвиненко на анализ в Олдермастон?
J
JIoGiStiK
Скорее так: "Выбью себе глаз, пусть у тёщи зять кривой будет".
Эт в тему про садо-мазо...
M
2Men
запросы на экстрадицию Берёзы рассматривала не Служба Королевских Прокуроров и не правительство, а СУД. Который и отказал в выдаче, решив, что доказательства вины Берёзы никуда негодятся.
Отказ был отнюдь не по этой причине, а в связи с тем , что Абрамыч попросил политического убежища, и его ему любезно предоставили. А в соотстветствии с пунктом 6.1.d Британского закона об экстрадиции, таких не выдают. Как все просто, попросил убежища и как в танке.
К стати вкурсе, что британские власти Абрамычу выдали новый паспорт на имя Платона Еленина.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Не так-то просто это убежище получить. Убежище предоставляется тоже по решению суда. Но вспомните, убежище "Еленину" было предоставлено уже после первого суда об экстрадиции. И липовые аргументы
нашей прокуратуры стали одним из доказательств того, что Березовского преследуют по политическим мотивам, когда решался вопрос об убежище.
Как все просто, попросил убежища и как в танке.
M
2Men
Но, согласитесь, исследование мочи отравленного в Организации по Атомным исследованиям - это как-то плохо укладывается в голове.
Не соглашусь. Неужели у вас , как у врача ,при виде изможденного человека с выпавшими абсолютно всеми волосами на теле не родилась бы даже рабочая версия о радиоактивном веществе в организме и необходимости таких исследований?
M
2Men
Но вспомните, убежище "Еленину" было предоставлено уже после первого суда об экстрадиции.
Все правильно, логичный ход, что бы не выдавать.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Так к тому времени решение не выдавать уже было принято судом. До предоставления убежища. Все правильно, логичный ход, что бы не выдавать.
При отравлении обычным таллием происходит ровно то же самое.
Неужели у вас , как у врача ,при
виде изможденного человека с выпавшими абсолютно всеми волосами на теле не родилась бы даже рабочая версия о радиоактивном веществе в организме и необходимости таких исследований?
M
2Men
В законодательстве любого государства всегда найдется пунктик, что бы не выдавать любого человека. Так получилось с бывшей главой нац. банка Беларусии. Британцы сказали, -да, вина доказана, да, политическое убежище пока не предоставлено, но не выдадим, т.к с Беларусией не успели подписать
Соглашение об экстрадиции. Угадайте с трех раз, если соглашение подпишут, выдадут или нет . Нет конечно, т.к в этом случае сошлются на Женевскую конвенцию, на худой конец убежище предоставят.
M
2Men
При отравлении обычным таллием происходит ровно то же самое.
И ты бы уперся только в талий ,без всяких других версий? Не ну молодцы бритты, профи!!!
M
2Men
Так к тому времени решение не выдавать уже было принято судом. До предоставления убежища.
По-моему ты что то путаешь. Убежище было предоставлено в 2003 году, уголовное дело возбуждено 16 февраля 2006 года, а запрос 1 марта 2006 года
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Конкретно в наших условиях пришлось бы упереться. Ибо я сильно сомневаюсь, что даже в Обнинске или Красноярске взялись бы делать такой дорогостоящий анализ. Это реально очень сложно и
дорого. И должно ведь в голову прийти! У нас диагноз, скорее всего, звучал бы так: "Отравление неизвестным тяжёлым металлом, предположительно таллием". И ты бы уперся только в талий ,без всяких других версий?
Да вообще офигеть. Аплодирую. Один наш атомщик
вообще назвал обнаружение полония в этой ситуации "научным подвигом". И обосновал, почему. Где-то в сети валяются цитаты.
Не ну молодцы бритты, профи!!!
G
GUNGUZ
Дуркуют, "свистят" по полной. А ведь высылка дипломатов это, ну с точки зрения даже не политики, а фактов истории, прелюдия начала обострений военного характера. ? Ведь Англия на пороге энергокризиса...
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
ДА нет, всё не так сурьёзно. Вот если бы выслали или отозвали посла - вот это ситуация. А размены высылками -
это так, обычное дело.
А ведь высылка дипломатов это, ну с точки зрения даже не политики, а фактов истории, прелюдия начала обострений военного характера.
G
GUNGUZ
А в новой истории России много таких разменов уже было?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Бывает довольно регулярно. Погуглите по ключевым словам "объявлены персона нон грата".
А в новой истории России много таких разменов уже было?
G
GUNGUZ
Объявление персоной "нон грата" - регулярно, согласен, но без лишней помпы и причины, в основном, явные и прозаичные. Мне так кажется, что такие безапелляционные "бычьи" претензии Англии к России по сути изначально деструктивны, несут явный вызов и сформулированны в ультимативном тоне. Ответный шаг
нашей страны был явно предсказуем.
Каковы дальнейшие действия английской стороны? Пойти на смягчение собственной позиции, значит заочно признать изначальную неверность своей же позиции. Что остается, дальнейшее обострение?
Тогда какие же дальнейшие шаги будут, если, из-за необоснованного, абсолютно незначительного для межгосударственных отношений вопроса, так резко навели конфронтацию в отношениях между странами?
Каковы дальнейшие действия английской стороны? Пойти на смягчение собственной позиции, значит заочно признать изначальную неверность своей же позиции. Что остается, дальнейшее обострение?
Тогда какие же дальнейшие шаги будут, если, из-за необоснованного, абсолютно незначительного для межгосударственных отношений вопроса, так резко навели конфронтацию в отношениях между странами?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Для Англии вопрос чрезвычайно значителен. Полистайте интернет-версии британских газет. В каждой статье по этой теме в той или иной форме звучит вопрос к
правительству "Да как же вы допустили, ироды, что на нашей территории совершён первый в мире теракт с использованием грязной бомбы?" Так что английское правительство будет рогом землю рыть. Вопрос очень серьёзный.
из-за необоснованного, абсолютно незначительного для межгосударственных отношений вопроса,
G
GUNGUZ
Ну как пропиарить и раскачать любую лажу - уж в этом они лучшие.
Лажа это полная. Сами вдумайтесь в логику движений: российский гражданин провез (ну или где-то там взял у сообщников) радиоактивный (!) полоний и отравил им до смерти одного человека.
Причем никаких последствий после всех его манипуляций с этим радиоактивным (!) материалом у него нет. Как он его в чайник засунул? До менее экзотического способа убийства не додумался. Зато этот механизм отработал.
По моему вообще звучит дико. Он долго умирал и написал кучу признательных материалов. Это че за акция такакя? Шумиха западной прессы, свидетель никчемный, нереальность причино-следственных связей явно изобличают эту дешевую инсценировку.
первый в мире теракт с использованием грязной бомбы?
Один наш атомщик вообще назвал обнаружение полония в
этой ситуации "научным подвигом". И обосновал, почему. Где-то в сети валяются цитаты.
Лажа это полная. Сами вдумайтесь в логику движений: российский гражданин провез (ну или где-то там взял у сообщников) радиоактивный (!) полоний и отравил им до смерти одного человека.
Причем никаких последствий после всех его манипуляций с этим радиоактивным (!) материалом у него нет. Как он его в чайник засунул? До менее экзотического способа убийства не додумался. Зато этот механизм отработал.
По моему вообще звучит дико. Он долго умирал и написал кучу признательных материалов. Это че за акция такакя? Шумиха западной прессы, свидетель никчемный, нереальность причино-следственных связей явно изобличают эту дешевую инсценировку.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Уточнение: альфа-активный. В аэропортах детекторы на гамму нацелены. российский гражданин провез (ну или где-то там взял у сообщников) радиоактивный (!) полоний
Литвиненко - автор книги "ФСБ взрывает Россию". Читали? Рекомендую, интересное чтиво.
нереальность
причино-следственных связей явно изобличают эту дешевую инсценировку.
G
GUNGUZ
аэропортах детекторы на гамму нацелены.
Зачем такой изощренный способ? Чтобы оставить кучу следов? Сейчас куча препаратов, вызывающих смерть и не оставляющих никаких следов воздействия на организм человека.
Литвиненко - автор книги "ФСБ взрывает Россию".
Ее издали давно, никаким чекистам он нафиг не нужен был. Если бы был нужен, не издал бы этот "шедевр". Название этой книги у меня лично сразу почему - то сассоциировалось с названием продвигаемых в 90-е дешевых китайских спортивных костюмов - "АБИБАС".
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Например? Назовите хотя бы один. То, что про их существование пишут в жёлтой прессе, ещё не значит, что такие препараты существуют. Я
уже про это устал писать тут в форумах. Современные автоматические тест-системы в простейшей комплектации распознают 2 тысячи потенциально токсичных соединений в любой жидкости организма. Аппарат размером с телевизор. В Областном токсикоцентре есть, могете поглядеть съездить. Сейчас куча препаратов, вызывающих смерть и не оставляющих никаких следов воздействия на организм человека.
Предполагалось, что эти следы не обнаружат. Обнаружили их совершенно случайно. Их и не искали сперва вообще.
Чтобы оставить кучу следов?
G
GUNGUZ
Например? Назовите хотя бы один.
Не ну нимагу, я же только знаю, что за всю цивилизацию человечество прогрессировало и совершенствовалось в первую очередь в вопросах уничтожения себе подобных.
ещё не значит, что такие препараты существуют. Я уже про это устал писать тут в форумах.
Вы специалист в этой области знаний?
совершенно случайно
Случайностей не бывает.
д
дядя Витя
Кто работает на режим - тот пидарас.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.