Церковь объявит итоги экспертиз по делу об убийстве царской семьи во втором квартале 2017 года

От пользователя Кимыч1960-МС
И почему НОРМАЛЬНЫЕ люди должны слушать весь этот бред?

Потому-что строго не определены многие критерии и понятия, например, что такое "НОРМАЛЬНЫЕ люди". :beach:
1 / 1
qetu
От пользователя t11
тата:
От пользователя: Левый эСэР

в Феврале - революция
в октябре - переворот


Черта лысого.
Переворот - смена власти без смены строя.
Революция - смена власти и смена строя (ср. удушение Павла I и французскую революцию)
6 / 1
От пользователя qetu
Цитата:
От пользователя: t11

тата:
От пользователя: Левый эСэР

в Феврале - революция
в октябре - переворот


Черта лысого.
Переворот - смена власти без смены строя.
Революция - смена власти и смена строя (ср. удушение Павла I и французскую революцию)

а в 1964 что было? :popcorn:
0 / 2
Вокруг-1
От пользователя qetu
Черта лысого.
Переворот - смена власти без смены строя.
Революция - смена власти и смена строя (ср. удушение Павла I и французскую революцию)

почему так: чем меньше знаний, тем больше уверенности?

в октябре большевики планировали взять власть на два месяца, с последующей передачей власти Учредительному собранию
какая же это революция?
0 / 4
От пользователя imxo
Черта лысого.
Переворот - смена власти без смены строя.
Революция - смена власти и смена строя (ср. удушение Павла I и французскую революцию)

а в 1964 что было? :popcorn:
0/1000000000000000000000000000000000 | + -

Извините, что спросил? :-o
0 / 2
AVATARA NET
От пользователя горох
отрёкся от престола

Кстати. В последние лет 15 сделанные в СССР доморощенные монархисты усердно крутят шарманку о том, что отречения не было, манифест об отречении поддельный, подпись императора под этим манифестом фальшива, он не отрекался, а если и отрекался, то лишь под угрозой немедленного убийства в случае отказа - и т.д. в подобном стиле... Но, насколько известно, в последующие полтора года, вплоть до своей смерти, ни сам Николай, ни кто-либо еще не ставил под сомнение отречение. Равно как в нем не сомневались и не сомневаются родственники Николая, в т.ч. сами имевшие право на престол. Потому что хоть по форме это отречение и было несколько вразрез с законами страны (так, например, император не мог отрекаться за своего наследника, Алексею надлежало отречься за себя, чтобы соблюсти законодательство), но это, понятно, лишь юридическое крючкотворство, а сам факт отречения, причем добровольного (ибо какой же "подвиг святости" может быть не по своему сознательному выбору, а в страхе, скажем, перед дулами револьверов?), имел место :ultra:
2 / 0
Versiona©
От пользователя Кимыч1960-МС
Простите меня, старого и неразумного, но я не могу понять, почему какая-то церковь решает вопросы нашей истории? Почему какие-то попы получили экслюзивное право на последнего российского императора? И почему НОРМАЛЬНЫЕ люди должны слушать весь этот бред?

Потому что церковь давно б сдулась. Если б не такие вот пЕаршоу.
4 / 0
Мr Orange
А зачем все бывшие коммунисты променяли свои партбилеты на церковные свечки и нательные кресты?

Ну остались бы атеистами?

Никто же силой в храмы не загоняет?

Как в пионерию и комсомол вступать заставляли.

Непонятно...
2 / 1
yax3
От пользователя Мr Orange
Никто же силой в храмы не загоняет?

Как в пионерию и комсомол вступать заставляли.

Непонятно...


Это модно. И "немножечко"прибыльно. ;-)
1 / 0
Мr Orange
От пользователя yax3
Это модно.

Да где модно?

В местах лишения свободы, разве что еще.


От пользователя yax3
И "немножечко"прибыльно.


Простым смертным?

Сомневаюсь.

Одни расходы.
0 / 1
qetu
От пользователя Левый эСэР
в октябре большевики планировали взять власть на два месяца, с последующей передачей власти Учредительному собранию
какая же это революция?


Что планировали - уже стало неважно, после отмены частной собственности на средства производства. А революция - социалистическая.
1 / 0
Тема закрыта.
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.