У России опять хотят отнять победу в мировой войне

ну так это и означает их полную тупость и общую деградацию

Собственно о чем и речь, что РФ-ское образование нисколько не лучше амерского, что деградация полнейшая.
Из всей группы (30 чел.) соображают отлично - человека 3 всего . Из оставшихся 50% - способны к обучению, остальные - запросто делают операции типа:
a/(b+c) = (a/b) + (a/c)

К великому сожалению одиночки всегда в загоне.

кстати многие освобожденные американцами уехали в сша и живут там до сих пор, а освобожденные русскими войсками отправились в руские уже лагеря и померли там на стройках супердержавы.. и выгодно и учебник истории писать не мешали... так что хз, кто и для кого победил в 45-м.... если русских померло в разы больше, и над рейхстаом болтался наш флаг....то это еще не значит что они победили

Победа над немцами 100% наша, а брызгать слюной и доказывать, что это так, разрывая на себе тельняшку нам не к лицу. НУЖНО проводить свою компанию по продвижению правды о войне в западные головы, хотя-бы через инет.

А писака е1-ский, брызгая слюной, только раздражение вызывает.
Что касается Тихоокеанской кампании, то Штаты Японию победили, причем практически без посторонней помощи, да Квантунскую армию мы уделали, честь нам и хвала, но большой роли это уже не сыграло, Япония уже на коленках раком стояла, и переправить армию с континента не могла, американская палубная авиация утопила бы ее в проливе.

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2007 14:58]

я не доверяю советской истории, было бы глупо считать что в таталитарном государстве не было четкой пропагандисткой линии. История пишется в угоду действующей власти. Вообщем по нашим учебникам истории нельзя судить о том как было на самом деле. Те кто хочет спорить, сначала прошу в архивы... Я не говорю что было так как пишут американцы или еще кто-то, я просто говорю что и в россии историю пишут тоже под заказ...

Это кстати к теме Эстонии, я вот лично не уверен что немецкая оккуппация для них была хуже советстко, как нас с вами учили.

На одного читающего и-нет приходится как минимум 100 (а в реальности еще больше) смотрящих быдлоящик где вещают Сванидзе, Познер и т.д.



Жаль что ИВС приказал начать Висло-Одерскую операцию раньше (чтобы помочь пиндосам, которых немцы вовсю хуяр..ли в Арденнах). Блин - сколько наших полегло чтобы помочь этим ..., которые потом же нам на голову так наср..ли

Пишут историю под заказ ВЕЗДЕ! Но, если наша официальная история просто писала по минимуму о событиях на западном фронте, то англичашки присвоили Эль-Аламейну титул переломного сражения в войне с немцами. Это-то местечковое сражение на захолустном театре военных действий.

Про Нормандскую операцию:

В операции, начавшейся 6 июня 1944 года, ею командовал американский генерал Дуайт Эйзенхауэр, участвовало 39 дивизий, 12 отдельных бригад, 10 отрядов "командос" и "рейнджерс", около 7 тысяч кораблей и транспортных судов, 6 тысяч танков и самоходных орудий, 11 тысяч боевых самолетов. Всего с Британских островов на землю Франции высадилось почти 3 миллиона солдат.
У немцев же на участке вторжения было всего 3 дивизии. Правда, надо отметить, сражались они упорно, и только к концу июля англо-американцам удалось создать стратегический плацдарм, необходимый для продвижения к границам Германии. Для сравнения: на Восточном, советско-германском фронте у наших врагов было в это время 236 дивизий и 18 бригад.

http://www.rg.ru/2004/06/03/normandiya.html

А ведь это пишет либеральное издание. Вот они факты. Вот он вклад союзников.
Вот она История - 3 дивизии союзники и 236 дивизий и 18 бригад мы.
Так чья это Победа?!

А нехуй было в 90-е историю в школе по Соросовским учебникам преподавать. Сванидзе, кстати, я не могу обвинить в том, что он пропагандирует победу американцев.

И кстати, я могу только сожалеть о том, что наш командный состав в годы войны не берег личный состав своих подразделений и трагедия ВОВ в том, что мы ее выиграли, завалив врага трупами своих солдат.

Сразу вспоминается трехнедельная бомбардировка англо-американцами Тобрука, когда добивали Африканский корпус. Не торопились пехоту вперед гнать.

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2007 15:57]

Автору респект и уважуха !
Хорошая статья .

70%, семьдесят!!! 30%, это конечно лучше, но... ведь 70%)) Когда подавляющее большинство страны не умеет связно говорить на родном языке, это... нуу, я даже не знаю, как это назвать))

а типа у нас лучше?

Тупая статья, написанная обиженным подростком. Идея правильная, только писать так ненадо.

Кто Вам такое сказал?!
По ТВ - Сванидзе, Киселев?!

Соотношение боевых потерь (вставших под ружье):
Немецкие безвозвратные потери на советско-германском фронте за период с 22.06.41 по 09.05.45 составили 7 181,1 тыс., а вместе с их союзниками — 8 649,2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 376,3 тыс. чел.. Советские потери и потери наших союзников на советско-германском фронте составили 11 520, 2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 559 тыс. чел

Также особо отмечу судьбу пленных. Из немецкого плена не вернулось более 2,5 миллионов наших, в то время как в советском плену умерло всего 420 тысяч немцев.

www.contr-tv.ru/common/676/

То что они уничтожали наших пленных, наше мирное население на захваченных территориях, а мы, зайдя в Европу не стали этого делать - вовсе не говорит о том, что немцы по сравнению с нами такие вояки.
Иначе бы не мы их, а они нас.

прикольно:-) а вот ещё Sin(x)/x = Sin
Но у нас такие фишки проходят, в основном, от того, что родители детьми не занимались (я в школе уроки вела в своё время и знаю это), а не от того, что мозгов нету

А дед-то твой где был? Или про него тебе тоже рассказали под диктовку власти??

У нас говорить могут (я не говорю, что писать правильно, конечно) и деньги считают быстрей калькулятора)))
Но я не могу утверждать, что это полстраны и даже больше! У нас таких как раз процентов 20-30, ну... не семсят ведь))

сразу так два вопроса возникло :-)
1) может тогда и у американских детей есть мозги просто родителои им не занимались?
2) меня контролировали только до класса третьего, с класса 7 вообще уроки делать перестал - в классе все понятно было, после урока дом. задания писал на переменке и все дела... А все оттого что учителя были преотличнейшие! Могли интересно и доходчиво все рассказать. Может дело не только в родительском надзоре, но и в учителях? Девочки из педа - это конечно хорошо, но учителя из них ....

Лишь из-за нагасаки и т. п. амереканцы будут являться нацией, которая покончила с нацизмом и фашизмом на долгие годы, так сказать: "А теперь заключительный акт, и спектакль закончен", и ещё не все амереканцы относяться к русским с пренебрежением, некоторые тепло вспоминают знакомство с русским населением в годы мировой войны. И это правда, внуки и дети тех амереканских летчиков и войнов считают русских великой нацией, которую не посилам сломать никому!

АлексЗеНорд, отвечу на 2) вначале: может у вас способность была? Но не всем так везёт в математике!:-) Да, дело в учителях, но у меня была не лучшая училка, но математику я знала и понимала... И меня тоже контролировали только в начальной школе. Насчёт девочек из педа - не надо так шутить, а то бы в лоб стукнула!:-)
теперь 1): ты пробовал проходить тест Айзенка? И что? у ВСЕХ моих знакомых выше среднего, а я не только с интеллектуалами общаюсь. А в Америке что? Для кого создан этот тупой тест? Для тупых деток??

Тесты это только проверка на что можно рассчитывать, какие способности можно развить и только, больше ничего, это не говорит, что вы можете, а что не можете... У мя IQ 159, при чем на это тест отвечал интуитивно, так он выявил только то, что я и без теста знал!

Вот о чём я и говорю! Что этот тест у нас проходят с лёгкостью, а в этих США кое-как!! И тест Айзенка рассчитан на то, чтобы определить ваш интеллект в общем, а не на распределение способностей:-)

Понимаете, там - "за бугром" - стараються ответить правильно, из-за чего много думают над вопросом, поэтому многие остаються не в удел, а так они гораздо рациональней нас в некоторых критериях, но им всё ещё не хватает чего-то, поэтому не смогли первыми выйти в космос! ;-) ))))))