У России опять хотят отнять победу в мировой войне

Nadja_V
От пользователя AlexTheNord
Однако, точно скажу, что когда в районе 15 года в РФ кончится нефть, а в ливерморе зажгут термояд, сосасть будет РФ. Простите меня за грубость...


Не будет))) у нас запасов хватит, потому америкосы и зарезервировали все свои запасы на 200 лет) (скок осталось-то?) а не хватит, сп**здим у них, наконец-то, договор Екатерины II на Аляску)
2 / 8
Raff1234
От пользователя AlexTheNord
Однако, точно скажу, что когда в районе 15 года в РФ кончится нефть, а в ливерморе зажгут термояд


У Вас проверенные источники информации от всех нефтедобывающих компаний, а также от научных работников в Ливерморе?

[Сообщение изменено пользователем 15.07.2007 17:47]
9 / 2
Боргез
Давайте пригласим автора сей статьи к нам в гости. С чисто русским гостеприимством, за рюмкой чая объясним мужику, что к чему и кто прав. Если он сумеет добраться до своих штатов, то пусть наглядно свидетельствует, что нужно думать когда пишешь подобное.
3 / 0
Nadja_V
От пользователя MD
Не "шариковая", а капиллярная.
И средства затраченные на создание технологии они давно отбили.

Чем? шаттлом (вроде) убившимся? Космонавтом погибшим?
На Байконур дёрнули за отправкой? или Плесетск?
Советская наука стоит, но твёрдо, а американская "развивается", но... никак :-p
7 / 7
AlexTheNord
От пользователя Nadja_V
у нас запасов хватит


Дело не в запасах, а в стоимости добычи.
Запасов то много :-)

От пользователя Raff1234
У Вас проверенные источники информации от всех нефтедобывающих компаний, а также от научных работников в Ливерморе?


Нет, не от всех.
Если чо, то у меня кандидатская по термояду защищена, так что я в этом вопросе немного разбираюсь, ога?
Я думаю америкосы получат термояд в районе середины 2009 года.
4 / 3
AlexTheNord
От пользователя Nadja_V
Советская наука стоит, но твёрдо, а американская "развивается", но... никак :-p


Советская наука - умирает. В лице ее академиков, профессоров и проч. Сколько уж написано про средний возраст научного работник. Чот он на месте не стоит этот возрост-то...
А американская именно развивается благодаря, в частности, молодежи, воспитанной этими самыми профессорами и академиками.
6 / 3
Nadja_V
От пользователя AlexTheNord
Дело не в запасах, а в стоимости добычи.


Ну не потеряем же, там не дурни сидят, я так думаю... А США за нефть полмира перерубить хочет. А почему? Наверно, понимает, что заморозка нефти нерентабельна, но сохраняет завет великого (ммм.. не помню, какого президента, обозначим) ***)
3 / 3
Raff1234
От пользователя Nadja_V
А США за нефть полмира перерубить хочет.


Это точно.
Если бы США уповало так за термояд, тем более такой быстрый и по стоимости реально альтернативный природному углеводородному сырью, то ее внешняя политика была бы абсолютно другой по отношению к Ирану, Ираку и т.п.
7 / 2
Nadja_V
От пользователя AlexTheNord
Советская наука - умирает. В лице ее академиков, профессоров и проч. Сколько уж написано про средний возраст научного работник. Чот он на месте не стоит этот возрост-то...

Вот в этом соглашусь с тобой, но не совсем: средний возраст-то стоит, ещё как... не сдвинешь))) но на месте советской будет российская: она маленькая, худенькая, но она растёт (*ещё как*) и америкосы это понимают... потому, может, и успевают кусок оборвать, пока мы не лезем))))
Только заметь, наш пулемёт (не помню, как звать), неизвестного года выпуска сбил невидимку американцев

[Сообщение изменено пользователем 15.07.2007 18:11]
4 / 6
AlexTheNord
От пользователя Raff1234
Если бы США уповало так за термояд, тем более такой быстрый и по стоимости реально альтернативный природному углеводородному сырью, то ее внешняя политика была бы абсолютно другой по отношению к Ирану, Ираку и т.п.


Мда... Наивняк.....

От пользователя Nadja_V
но на месте советской будет российская: она маленькая, худенькая, но она растёт (*ещё как*)


Нанотехнологии? ;-)
Много ли науных школ появилось в РФ за последнии 10 лет?
5 / 4
Raff1234
От пользователя AlexTheNord
Мда... Наивняк.....


Попробуйте убедить, что вы умный...
4 / 2
AlexTheNord
От пользователя Raff1234
Попробуйте убедить, что вы умный...


Я говорил, что я умный? Вовсе такого не писал :-)

Но согласитесь наивно, в аспекте гос. безопасности, считать, что американцы настолько глупы чтоб не взять то что плохо лежит, если альтернатива еще не создана?
4 / 1
Nadja_V
От пользователя Raff1234
Много ли науных школ появилось в РФ за последнии 10 лет?

Мну ты понимаешь, что в России не нужны научные школы, тут (приколю всех) "самородки". Да самородки и их больше, чем там думают, просто я знаю
Историю хочешь? Лобачевский - какая школа? ну, математик? да никакая, но мир сдвинул быстрее, чем многие из всех нас. А в Европе школы были, там воспиьтывали таких гениев, но не вышло...

[Сообщение изменено пользователем 15.07.2007 18:26]
8 / 3
Raff1234
От пользователя AlexTheNord
американцы настолько глупы чтоб не взять то что плохо лежит


Умны, не спорю. Только не учли, что им сейчас это боком выходит.
3 / 4
AlexTheNord
От пользователя Raff1234
Только не учли, что им сейчас это боком выходит.


Пока что боком выходит только лично Бушу.
Но не в целом США.
Если помните война началась когда амерская экономика была в упадке. Война дала толчок к развитию. И к единению нации перед лицом опасности.
Какие отрицательные моменты?
Смерть солдат? Дак забудут про это лет через 5.
Нестабильность на Востоке? Дак США за морем, да и лишний повод вновь повоевать (напасть).
3 / 3
Nadja_V
От пользователя AlexTheNord
Пока что боком выходит только лично Бушу.

Пока что... дождутся, Восток ведь дело тонкое))) А где Бушу это понимать? Главное, штоб нас не смели
4 / 2
AlexTheNord
От пользователя Nadja_V
Мну ты понимаешь, что в России не нужны научные школы, тут (приколю всех) "самородки".


Нонсенс :-)
На скольки науных конференциях Вы лично присутсвовали чтоб такое утверждать?
Одиночки сейчас не двигают науку.
5 / 5
Raff1234
От пользователя AlexTheNord
Смерть солдат? Дак забудут про это лет через 5.


Ну Буш то уже забыл.
А вот только матери этих солдат помнить всю жизнь будут.
Да кому до этого будет дело, когда нужно сверхприбыли считать?
7 / 1
Nadja_V
От пользователя AlexTheNord
Нонсенс
На скольки науных конференциях Вы лично присутсвовали чтоб такое утверждать?
Одиночки сейчас не двигают науку.

Ну лааадна, лаадна)) ну без школ научных дети талантливые есть у нас, уж это я знаю...
И талант их поднять можно! А Америка тратит на это абсурдные деньги.
И выращивает при этом таких же абсурдных уё**ков, которые не способны, чаще всего, поднять чизбургер, а вы говорите о "какой-то второй мировой...". Что это было? Стаьтья та? Политиканство просто

[Сообщение изменено пользователем 15.07.2007 19:21]
4 / 4
дядя Витя
Что вы тут развели? Термояд, наука...Это, дело, конечно, нужное. Но вот скажите мне, часты ли в США случаи, когда американский пожарник, американский мент или санврач отметает бизнес у предпринимателя?
11 / 0
T-72
От пользователя svat_
вот волки пазорные суки твари уроды слов нету проста сколько мы народу патеряли перед тем как они решились 2 фронт открыть сидели суки и ждали ктоже пабедит как стало ясно что мы то сразу открыли 2 фронт к чему учат эти ублютки сваих граждон что америка лудше всех и она типа везде пабиждала да ппц сила в правде ))) блин шас шорахнем по этим тупым америкосам чтобы не думали что они если далико от всех то они безопасности


Есть два критерия оценки победы. Мы победили, и наши прадеды сломали хребет немецкой машине(Москва, Сталинград, Ленинград, Курск,Берлин и т.д.). Можно много говорить об этом. Но кто выиграл от этой войны? Кому она принесла пользу? Только одной стране. Я думаю вы догадываетесь. И кто от нее проиграл понятно. Поэтому пиндосы пускай думают что хотят. Хваляться своим Эль-Аламейном и Тунисом. Захватом Сицилии и Италии. Своей разрекламированной высадкой в Нормандии. Кстати, все наверно смотрели "Спасение рядового Райна". Высадка полное фуфло. Все было по другому. Стоит просто почитат историю. 2 дня беспрерывных бомбежек. Поддержка с моря кораблями(около 1000 всех классов). В воздухе постоянно около 10000 самолетов. И вся эта армада обрушивалась на любые очаги сопротивления. Спец танки и техника. Этот фильм больше похож на форсирофание Днепра нашими. Только там не катера были, а плоты. И плотность огня в разы больше. Победить мы победили, но вот выиграли от этой войны одни пиндосы, к сожалению.:-(
17 / 0
Nadja_V
Победить мы победили, но вот выиграли от этой войны одни пиндосы, к сожалению...
От пользователя T-72

И мы победили тем, что мы есть...
3 / 0
Ваш товарищ
Что вы все спорите?????? Это отвратительно, что победу у нас отбирают, спору нет. Но на сегодняшний день, США сверх держава, которая фактически, управляет практически всеми процессами в мире. С этим глупо, поверте глупо спорить. Конечно они не безупречны. И политика их агрессивна. Но во благо кого эта политика осуществляется?? Во благо жителей США. А что у нас??? Что?!! Наплевали на нас с вами все и вы еще чего то, с пеной у рта даказываете!. Многие тут, про моледеж США говорит, дескать тупая она у них. Я же только посмеяться над этим могу. А что у нас она умная?, разве духовная и развитая??? Да многие и пишут то с трудом, а морально нравственной строне нашей молодежи вообще говорить не хочется. Нас жизнь наша заставляет, придумывать нестандартные действие, отсутствие средств, если хотите! Вот и все. Жили бы в достатке, были бы такими же!!! Хватит бред собирать. Россия давно ничего у же не представляет из себя на международном поприще. Что у нас делают????? Что? Самолеты ли, подлодки или вертолеты. Ну может быть 2 штуки за 5 лет!! Абсурд. Россия только нефтью торгует вот и все!!! и хватит уже спорить кто лучше, а кто нет.

[Сообщение изменено пользователем 15.07.2007 20:53]
17 / 4
Ваш товарищ
молодеж кстати вот так пишется. Что то я лохунулся, сам не ожидал. Простите, наверно очень устал чсегодня по жаре весь день))
2 / 5
Raff1234
От пользователя Modestt
молодеж кстати вот так пишется.


молодежь.
10 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.