Испанская газета El Pais написала о медных олигархах, которые хотят построить Храм-на-воде в Екатеринбурге
м
маря11
Ройзман же ясно давал понятьчто храм им нужен для привлечения туристов. Типа как в питере ходят в собор посмотреть- за денюжку. Щас еще пропиарят и расчитывыют что даже из юар туристы попрут глянуть что за чудо чудное в сердце россии
i
igormail
В городе творится самоуправство чиновничье-олигархической группы, которые совершенно не хотят вести диалог с горожанами, плюя на их мнение, не понимая нужд и дальнейшего развития архитектуры и экономики. Не хотят слушать призыв Президента, который сказал, что надо советоваться с народом.
t
tutanhamonfaraon
Об этом никто ни слова, что происходит, а..????
стареют олигархи, о душе и бытие думают, скоро на покой отойдут...
г
гринго53
Ройзман же ясно давал понятьчто храм им нужен для привлечения туристов.
Синичкэ будут туристо салом кормить
s
sv37
Как по-испански будет "поплавок"?
Х
Хороший Ник
flotador de pesca
С чего это доны Пэдро заинтересовались нашим городом? Неужели читают либералистический портал?
За что заплатили- то и написали. Завтра запоатят- в поддержку напишут
s
sseses
Е1 уже переобулись? Вроде, неделю назад сами писали однозначные статьи и материалы про этот проект, и тут вдруг испанский материал "однобок"???
Так они три дня назад СМИ стали, не читали что ли?
Так что все сходится
S
Scissor
Какой хитрый ход!
Теперь половина населения станет за храм, лишь бы на зло Европе
Теперь половина населения станет за храм, лишь бы на зло Европе
e
ev7
"Два российских олигарха хотят построить в Екатеринбурге, городе на Урале, который славится своими конструктивистскими зданиями, православный собор в стиле XVI века, тем самым нарушив стиль одного из районов города", – пишет Пилар Бонет.
– Я хорошо изучил доводы против храма. И практически каждый из них можно легко опровергнуть, показав, что они абсурдны, – коротко прокомментировал публикацию в El Pais викарий Екатеринбургском епархии Евгений.
Храм-на-воде тоже абсурдная идея. Но она показывает, что Екатеринбург из символа конструктивизма медленно, но верно превращается в символ "абсурдизма". А что, неплохо звучит: "абсурдизм первой половины XXI века". Потом научатся храмы под землю вниз куполами строить, и назовут это "постабсурдизмом".
– Я хорошо изучил доводы против храма. И практически каждый из них можно легко опровергнуть, показав, что они абсурдны, – коротко прокомментировал публикацию в El Pais викарий Екатеринбургском епархии Евгений.
Храм-на-воде тоже абсурдная идея. Но она показывает, что Екатеринбург из символа конструктивизма медленно, но верно превращается в символ "абсурдизма". А что, неплохо звучит: "абсурдизм первой половины XXI века". Потом научатся храмы под землю вниз куполами строить, и назовут это "постабсурдизмом".
Z
Zazorro
Полный бред и абсурд - это пытаться опровергнуть доводы против строительства!
Не нужно там ничего строить! Не потому что храм! Неважно что, ничего не надо там строить! В городе много полезного и действительно необходимого нужно построить!
Г
Геннадий Варламович
они все этапы строительства будут оплачивать или как всегда два камаза кирпича а остальное с налогов возьмут ? рублей сто бы кинули какому нибудь детскому дому , пользы бы было больше
p
pabarabitu
Деньжище девать некуда. Отдайте деньги на метро. И люди довольны и развитие городу. А грешки езжайте в Слободу замаливать!!!
А если денег черезчур, помогите нуждающимся-малоимущим, бездомным и обреченно больным, они за вас и помолятся!!!
А если денег черезчур, помогите нуждающимся-малоимущим, бездомным и обреченно больным, они за вас и помолятся!!!
I
Irit_fake
Кто-нить объяснит, зачем надо им строить "это", а не
Платная клиника есть, платный университет тоже построили, агрокомплекс скупили, заводы приватизировали. Теперь будет
i
igormail
заводы приватизировали.
прихватизировали.
Б
Бордак, все ники заняли!
действительно, самое абсордное, что полгорода против, но для епархии это так - челядь недостойная внимания. Оно и понятно, не для народа потому что строиться будет, а для четырех человек - Алтушкина, Козицына, Ройзмана и видимо для викария Евгения. Думают, что им грехи таким образом на том свете искупятся. Наивные
п
пупочек
привлечетъ туристовъ
зачем туристам смотреть на это? Проезжая через другие города ни разу не возникало желания глядеть на их церкви, мечети и т.п. объекты.
Пусть лучше построят его гденибудь на северном полюсе например, тогда это будет достопримечательность. И организуют туда ежегодные паломничества. Пешком.
Б
Бордак, все ники заняли!
предлагаю его в мэры екабэ
г
гринго53
Проезжая через другие города ни разу не возникало желания глядеть на их церкви, мечети и т.п. объекты.
патамушто вы не крестопоносец
d
deployer
Все правильно пишут.
Б
Бордак, все ники заняли!
Кто-нить объяснит, зачем надо им строить "это", а не, допустим, университет, научный парк, передовую "наноклинику",
объясню! потому что нет смысла вкладывать деньги в заранее убыточный проект, коим является университет или научный парк. Причина проста - нынешнее руководство страны и партия президента не заинтересована в грамотных и образованных людях, т.к. чем грамотнее человек, тем более он понимает некчемность рукаводства страны и то, что коррупцией у нас пропитано все, от мокушки до пяток. Посмотрите на Сколково и прочие, что они сделали и какую пользу принесли стране? Ничего! Только убытки и отмывание денег. Смысл отмывать деньги у самих себя? Для работы технопарков надо прежде всего создать условия и ифраструктуру. Ну а про наноклинику вообще молчу... Это утопия.
Д
Ди-летант
привлечетъ туристов
Кстати, действительно, будучи в других городах, осмотр храмов, как-то, вообще не входит в программу.... Любых культовых сооружении, интересных только их почитателям, коих немного, по отношению к большинству, воспитанному атеистически. Впрочем, даже истово верующим, привыкшим к тому храму, в который они ходят, зачем новый?
u
uran1974m
Скоро е1 станет рупором УГМК и РМК и будет называться ЕодинКа
p
pux5
Предлогаю, Сергея Шнурова в мэры.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.