"Ребёнок не вещь": в опеке объяснили, почему хотят забрать новорождённую девочку у фельдшера из Заречного

В ведомстве говорят, что Юлия не имела права забирать малышку у биологической матери, несмотря на договорённости.

Оригинал статьи
2 / 74
VitoSHOW
От пользователя news@e1.ru
Ребёнок не вещь

Вот именно что для Вас,госпожа Лариса Дернова,этот ребёнок и есть "ВЕЩЬ",вещь,на которой можно поднять "бабки".....
Оставьте уже эту девушку и этого ребёнка в покое....хватит воду мутить.... :ultra:
236 / 7
Егорка()
От пользователя news@e1.ru
"Ребёнок не вещь"

мой пост прочитали :beach:
5 / 12
GREEN_MONSTER
Отдайте уже ребенка Юлии :ultra: А Ларису увольте к чертовой матери - такой человек не должен работать в опеке :ultra:
167 / 4
Местный с Урала
Проверить органы опеки на наличие прививки от кори :ultra:
144 / 2
Служба Хранителей Огня
---Смешно звучит. Мы чиновники, и все наши доходы доступны в интернете. На сегодняшний момент это клевета

:lol: :lol: :lol:
217 / 0
Я не Я
Юлии сюда нужно писать http://www.1tv.ru/shows/pust-govoryat/uchastvuyte-... Пользы будет больше. Малахов поможет. Или через Альшевского заходить.
73 / 1
GREEN_MONSTER
От пользователя Служба Хранителей Огня
---Смешно звучит. Мы чиновники, и все наши доходы доступны в интернете. На сегодняшний момент это кл


Лишний раз доказывает, что Лариса лжет :ultra:
99 / 2
igormail
Оставьте ребенка женщине, если она этого хочет. Помогите ей оформить все документы. Хватит раскачивать ситуацию. :ultra:
122 / 1
vasilium
От пользователя news@e1.ru
Смешно звучит. Мы чиновники, и все наши доходы доступны в интернете


вот уж действительно смешно...
70 / 0
vasilium
От пользователя Я не Я
Малахов поможет

:facepalm: :facepalm: :facepalm:
6 / 1
Похоже де-юре была совершена ошибка,
не нужно было отказываться от ребенка,
а просто оформить согласие на усыновление ребенка и ждать решение суда.
Как только появился отказ, ребенок попадает под опеку государства.
60 / 3
Егорка()
От пользователя GREEN_MONSTER
Отдайте уже ребенка Юлии А Ларису увольте к чертовой матери - такой человек не должен работать в опеке

есть законный порядок, его надо блюсти
иначе цыганщина какая-то получается
в сложившейся ситуации ребенка конечно наверно лучше оставить Юле
но только лишь как исключение из правил :ultra:
20 / 32
ВоровкаЗаконная
Лариса Дернова или как там тебя, говорю еще раз, сходи на бебеля 134 первый подъезд, там таких трое живет :ultra: и мать олкашня
98 / 2
Бороться за ребёнка будет только любящая мама, а вот для "органов" - ребёнок точно "вещь", так как отобрать дитё от мамы, к которой он уже привык - это вверх алчности) в каких-то случаях, закон может идти навстречу таким неординарным случаям))
118 / 1
пупочек
От пользователя news@e1.ru
Мы чиновники, и все наши доходы доступны в интернете

А у мну зарплата 10000, как и у чиновников, только все никак на новый гелик насобирать не получается, чиновники наверно более экономны. :lol:
78 / 1
VitoSHOW
От пользователя пупочек
А у мну зарплата 10000, как и у чиновников, только все никак на новый гелик насобирать не получается

Да ладно гелик,телефоны то в кредит берём..... ;-)
30 / 0
EKB-TSP
вся политика этой :cen: власти это забрать и унизить
40 / 2
ВоровкаЗаконная
От пользователя EKB-TSP
это забрать и унизить

так забирали бы у тех у кого действительно надо забирать :ultra: а не забирают, потому что дети алкашей им не нужны
63 / 1
От пользователя news@e1.ru
Но ответственность, возложенная на нас законом, диктует, что судьбу ребёнка сначала должен решить суд, и сейчас ребёнок у Измоденовой находится незаконно.

за должность трясётся...с одной стороны резонанс, с другой стороны на самом деле уволят в любом случае... :-(
41 / 0
Иногда такие вот Ларисы, просто "высаживают", лучше бы почаще отрывали "пятую точку" от стула, прогулявшись по неблагополучным семьям и не просто для "поставить галочку", а оказать реальную помощь от государства, ну и осуществлять контроль за такими семьями) в этом случае, уже случилось событие, так помогите этой маме, а не ставьте "палки в колёса"....
71 / 1
бюргер в бане
От пользователя news@e1.ru
Игорь Мороков(Уполномоченным по правам ребёнка в Свердловской области) – ...в первую очередь для нас важны интересы ребёнка


По факту - ребёнок находится в семье, прошёл все необходимые обследования и есть причины думать, что девочка окружёна заботой-лаской.
Что-то противоречит интересам малышки?
109 / 2
Митиль
От пользователя бюргер в бане
Что-то противоречит интересам малышки?

то, что впереди в очереди более богатые сограждане
67 / 2
max_har
это все от того, что тов. Измоденова "власть вахтера" не соблюдает, считает, что целый гос. орган это просто система для распределения детей по нуждающимся :ultra:
36 / 0
От пользователя news@e1.ru
"Ребёнок не вещь"

"Она взяла ребенка без очереди"

Вы бы там в опеке определились, то ли вещь, то ли не вещь. :ultra:
69 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.