В Екатеринбурге скорая помощь, проезжая на красный, столкнулась с Lada Priora
M
0Maximum0
Как можно рано утром на пустынном ещк перекрестке не увидеть- не услышать скорую? Как человек вообще живет в этом опасном мире?
Только если у него громко играет музыка, а влево смысл ему смотреть если он едет на свой законный зелёный направо. Только по такому варианту можно было не заметить скорую. Либо сам не захотел (авось объедет)
W
William Jones Esq.
Водитель скорой довез пациента? Нет!
Водитель приоры специально поджидал на этом перекрестке скорую? НЕт!
Нестись не убедившись в безопасности - вверх кретинизма и самонадеянности.
Водитель приоры специально поджидал на этом перекрестке скорую? НЕт!
Нестись не убедившись в безопасности - вверх кретинизма и самонадеянности.
Е
Ебургер
В Екатеринбурге скорая помощь, проезжая на красный, столкнулась с Lada Priora
Не "скорая помощь, проезжая на красный, столкнулась", а Приора не уступила дорогу скорой помощи, и въехала в неё...
п
правдолюб ака -TACTIC-
у дедульки опыта то поболее будет чем у любого понтореза.
Не увидел - не услышал, это применение лейбов от ...
У вас всё выдвинуто исключительно если вдруг - если вдруг вы встретите динозавра, шанс то какой ?
Ахинею надо выискивать не в словах - и себя показывать, а на дороге и происшествии произошедшем, в чем и был дан ответ !
Ну и насчет понтов и кредитотачек - смотрите сводки - вчитывайтесь, думайте и осознаете глядя мимо цифер - что в основном причиной как раз таки выступают оные. Теперь вроде разжевано - положено и упаковано... кушайте ))
[Сообщение изменено модератором 12.12.2016 15:00]
G
Georgivs
Дорожная культура, увы, на низком уровне. Неплохо было бы вообще полосы для спецмашин выделить, но учитывая мнение нового градостроителя, на такое рассчитывать не приходится. Дак хоть бы граждане зарулёмсидящие не препятствовали скорым пожарным полицейским на вызовах.
Права, надеюсь?
забрать права и сжечь...
Права, надеюсь?
I
Igor7365
- давайте просто рассуждать едет реанимация со спецогнями, счет идет на секунды, кто пациент вы незнаете - вы на своем кредитофокусе на понтах и со своей спецмузыкой типо жигана или тимати. Вы знаете что все вокруг лохи и все вам должны, вы
ниобязаны никого пропускать - ваша офисная деятельность тому виной ! Но вот незадача в скорой - ваш ребенок или ваша мама, или другой родственник - ваши действия ? вы так же упретесь рогами - а потом звоночек и увы не успели спасти - а ведь счет шел на секунды !
Да никто не сомневается насчет приоритета... Но чтобы дать скорой приоритет, надо сначала эту скорую увидеть или услышать. И её водила должен убедиться, что его увидели или услышали, и дают ему дорогу. Это - ПДД.
Поэтому даже стоя в пробке - мне похер на
правила, я выверну на обочину, чуток на тротуар - но дам дорогу этим спецмашинам, ибо знаю что такое мгновения и что такое человеческая жизнь.
ну правильно. Это когда видишь и слышишь, стоя в пробке.
А где доказательства, что приорист видел и слышал скорую? Этого НЕ ДОКАЗАТЬ.
Именно поэтому водила скорой должен был убедиться, что ему уступают. Именно его (без)действие привело к ДТП в первую очередь. И если есть следы торможения приоры - это значит, что водитель приоры ПЫТАЛСЯ исполнить требование ПДД уступить дорогу, но не смог в силу физических законов (инерции).
[Сообщение изменено модератором 12.12.2016 16:39]
А
Андрюха с погремухой
А теперь самое главное, чего ты не понял.
Покажи ПОЖАЛУЙСТА, где в 3.2 написано, что у водителя обязанность уступи дорогу не абсолютная, а с условием?
То есть.
Вне зависимости от того, выполнил водитель скорой 3.1. или нет, у водителя второй машины обязанность УСТУПИТЬ ДОРОГУ никуда не делась.
Есть правила с отсылкой. То есть (Если так - то делай это. Если этак - то делай то). Такие нормы называются бланкетными (отсылочными).
Здесь же норма АБСОЛЮТНАЯ. То есть у водителя второй машины обязанность УСТУПИТЬ ДОРОГУ имеется вне зависимости от поведения скорой.
Насчет школы. Закончил лет 25 назад. И уже 19 лет за рулем.
Начинал водить, когда трафик на дорогах был раз в 10-15 меньше.
Лично наблюдал, как появлялись "крутые", "автоледи", "пацанчики" и т.д.
Дорога превратилась в демонстрацию поведения быдла.
Скотство и наплевательство растет.
Не уступить дорогу машине со спецсигналом - это надо быть коненной скотиной, или слепым глухонемым упоротым в хлам водкой и под таблетками.
И я, в отличие от недавно получивших права и летящих со скипидаром в штатах - всегда мониторю дорогу (особенно в районе пешеходных переходов, остановок, остановившихся автобусов и т.д), чтобы не дай бог не сбить кого-то.
И на пешеходнике уступаю дорогу пешеходу, а не занимаюсь дурью (убедился пешик или нет. Пешик может быть и старым и слепым и больным. Но он живой человек).
Тем более насчет машин со спецсигналами. Есть требование "Уступить дорогу" - то есть предоставить право преимущественного проезда - уступаю всегда!!!! Запомни - ВСЕГДА!
И не учи меня.
Товарисч, это конечно хорошо, что вы пропускаете пешеходов и
уступаете дорогу машинам со спец сигналом, вы- молодец! Я тоже так делаю, я тоже - молодец.. Но вы и такие ,как вы, которые плюсики вам навтыкали, извините, но вы мыслите однобоко! Вы - знаете, что надо уступить и уступаете , я - знаю, что надо уступить и уступаю , он - знает, что надо
уступить, но не уступает, другой вообще не знает, что надо уступать, потому, что у него нет прав, он просто взял машину покататься. Понимаете, если вы уступаете, я уступаю, то это не значит, что все уступают.. А что делать скорой, он ведь не знает, кто ему на перекрестке встретится, мы
с вами - молодцы , или те, которые, права в переходе купили? А ведь в пдд это предусмотрели . И чтоб не было дтп, дописывают еще один пункт правил (правил! а не "рекомендаций" , как некоторые тут сказанули) , что приоритетом он может воспользоваться ,лишь убедившись, что ему уступают!..
Покажи ПОЖАЛУЙСТА, где в 3.2 написано, что у водителя обязанность уступи дорогу не абсолютная, а с условием?
То есть.
Вне зависимости от того, выполнил водитель скорой 3.1. или нет, у водителя второй машины обязанность УСТУПИТЬ ДОРОГУ никуда не делась.
Есть правила с отсылкой. То есть (Если так - то делай это. Если этак - то делай то). Такие нормы называются бланкетными (отсылочными).
Здесь же норма АБСОЛЮТНАЯ. То есть у водителя второй машины обязанность УСТУПИТЬ ДОРОГУ имеется вне зависимости от поведения скорой.
Насчет школы. Закончил лет 25 назад. И уже 19 лет за рулем.
Начинал водить, когда трафик на дорогах был раз в 10-15 меньше.
Лично наблюдал, как появлялись "крутые", "автоледи", "пацанчики" и т.д.
Дорога превратилась в демонстрацию поведения быдла.
Скотство и наплевательство растет.
Не уступить дорогу машине со спецсигналом - это надо быть коненной скотиной, или слепым глухонемым упоротым в хлам водкой и под таблетками.
И я, в отличие от недавно получивших права и летящих со скипидаром в штатах - всегда мониторю дорогу (особенно в районе пешеходных переходов, остановок, остановившихся автобусов и т.д), чтобы не дай бог не сбить кого-то.
И на пешеходнике уступаю дорогу пешеходу, а не занимаюсь дурью (убедился пешик или нет. Пешик может быть и старым и слепым и больным. Но он живой человек).
Тем более насчет машин со спецсигналами. Есть требование "Уступить дорогу" - то есть предоставить право преимущественного проезда - уступаю всегда!!!! Запомни - ВСЕГДА!
И не учи меня.
Z
ZAVych
короче, водила скорой олень, уволить и пускай на помойке работает
ты все решил так да? А если я скажу что он вез "тяжелого" ребенка в больницу (а так и было в этом случае), где могут быть важны секунды?
Первое- ты и все остальные- обязаны , ска ОБЯЗАНЫ пропустить скорую, точка. Слышишь сирену, скинь скорость и ползи смотри где она приближается, чтобы не дай бог не помешать ей.
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.