В Екатеринбурге скорая помощь, проезжая на красный, столкнулась с Lada Priora

Для профилактики слепошарости, тугодумости и хитрозадости водителей,
предлагаю раз в квартал запускать по городу танчики со спецсигналами
соответствующими скорым и пожарным. :-)

У нас у полгорода пора конфисковать ау. Ни правил не знают, ни ездить не умеют тупорогие. Еще и других учат.

Тогда ГИБДД опять, будут проводить рейды, ездить за пожарными и скорыми и штрафовать тех, кто не пропустил..

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2016 17:14]

Капитан очевидность подсказывает:
мигалки нужны, чтобы пропускали в случае визуального контакта,
сирены нужны, чтобы пропускали в случае его отсутствия!

[Сообщение удалено пользователем 12.12.2016 08:32]

Пожалуйста перечислите критерии доказательств предоставления преимущества.
Снижение скорости? Загляделся в телефон и медленно выехал на перекрёсток перед машиной с мигалкой.
Полная остановка машина? Водила может смотреть в другую строну и при приближении машины с "люстрой" резко выехать на перекрёсток.
Что же остаётся? Водитель возле заглушенной машины с ключами в вытянутых руках или натариально-заверенное уведомление о предоставлении преимущества.

Но рекомендацию надо стараться выполнять, а то можно и не доехать до места назначения, так же и пешики с криками Ура попадают под колеса на переходах-зато они правы, а то что в реанимации окажуться ну мелочи. Скорую и прочих часто видно и слышно становится когда уже совсем рядом проезжают. Но при всём при том штрафовать водителя скорой особо не за что, разве что устное замечание смотреть по сторонам.

вообще при любом манёвре имея преимущество необходимо убедиться что все на дороге об этом вкурсе. И в пдд везде прописана необходимость убедиться. Ну конечно если жить хочется :-D

Иди правила учи, виноват водитель приоры тут явно. Как только слышен звук сирен, все должны стоять как вкопанные. А для того что бы еще и видно было откуда сирена - и включаются проблесковые маячки. А незнание правил ПДД не освобождает от ответственности.

это ключевое.
Водила скорой должен был убедиться, что его увидели и услышали. Не дрова везёт...
Возможно, что ему не уступили не потому, что не хотели, а просто не услышали.

сам то понял, что сказал? :-D
И вообще ахинею какую-то несешь, "разговаривал по телефону" ,"заглохла машина" .. Ещё раз повторюсь, в ПДД ясно написано " уступи" и "убедись, что тебе уступают".. Всё!..

+100500

по себе людей не судят

а что нужно в случае отсутствия и визуального, и аудиоконтакта?

а как докажете, что он их слышал? Или радио в машине запрещено? Или его громкость регламентирована?

На скока метров вокруг нада убедиться?

https://www.youtube.com/watch?v=xPMLj6nVrFU

Что такое "скока "?

- давайте просто рассуждать едет реанимация со спецогнями, счет идет на секунды, кто пациент вы незнаете - вы на своем кредитофокусе на понтах и со своей спецмузыкой типо жигана или тимати. Вы знаете что все вокруг лохи и все вам должны, вы ниобязаны никого пропускать - ваша офисная деятельность тому виной ! Но вот незадача в скорой - ваш ребенок или ваша мама, или другой родственник - ваши действия ? вы так же упретесь рогами - а потом звоночек и увы не успели спасти - а ведь счет шел на секунды !
Поэтому даже стоя в пробке - мне похер на правила, я выверну на обочину, чуток на тротуар - но дам дорогу этим спецмашинам, ибо знаю что такое мгновения и что такое человеческая жизнь.
В свое время в далекие времена СССР даже в фитиле показывали сей пример неадекватного поступка отца - спешащего в больницу и не пропускающего скорую - в которой как раз таки и ехал сын попавший в переделку.

[Сообщение изменено модератором 12.12.2016 16:40]

забрать права и сжечь...

Вот видишь?
Ты ещё не на дороге, а уже соображаловку врубил на форсаже.
И оно меня ещё упрекает, обвиняя что я дятлов сужу по себе.

Приоровод о подушку мозг сотряс ?

Ты попробуй такое судье ляпнуть :-D :lol:

водитель скорой однозначно не прав он должен убедиться что его пропускают, а если за рулем глухой водитель, как он сможет услышать сирену

Что за чушь?! :-D :lol: А что не слепой?! :-D :lol:

Давайте, порассуждаем...

Пока идет хорошо..но дальше
пошла какая то ахинея ..
Понты.. Лохи.. Причем тут всё это?


Из всей вашей белеберды можно понять главную мысль- а счет шел на секунды!
Вот и будем её придерживаться..
Едет реанимация .. Зеленый- не зеленый, красный - не красный.. Летит.. Ведь счёт идет на секунды.. Ведь он знает, что у него спец сигналы и его должны пропустить.. На первом - пропустили.. На втором - пропустили.. На третьем.. На пятом.. На девятом.. А вот на тринадцатом, дедок едет на своей копейке.. По правилам.. На зеленый.. Без всяких понторезов. Ну не услышал он вой сирены.. И мигалки поздно увидел.. А как увидел - встал.. Рефлекторно.. Иииииии этот , который летит, видит копейку, думает что он его тоже пропустит.. Но ожидания, почему-то не оправдываются. Летун начинает тормозить, но расстояния катастрофически не хватает. Бац! . Случилось.. Столкновение.. Что делать, ведь счёт идет на секунды? Надо вызывать новую бригаду.. так это сколько времени пройдет пока она приедет.. В лучшем случае минут тридцать.. А вот теперь вопрос, что лучше : пропустить дедка или какого-то другова торопыгу, потерять на этом секунд пять, или стоять и ждать следующую бригаду, когда счёт идет на секунды?
Так может всё таки не зря в правилах этот пункт прописан "Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу."

Дома сидеть или вы ходить с сопровождающим. Слепым и глухим одновременно никто ау не выдаст.