"Вас подставили": архитекторы написали открытое письмо Козицыну и Алтушкину о Храме-на-воде

Егорка()
17:24, 02.12.2016
вода ошибок не прощает! она своё всегда возьмет.
помните об этом :ultra:
31 / 4
CEB
17:24, 02.12.2016
Не много ли на себя берут эти архитекторы? Большинство горожан против новых храмов.
Многие в принципе против в любом случае. Другая часть поставит церковь на последнее место в списке "подарков к 300 летию". Где в списке приоритетов горожан находятся метро, чистая вода, общественный транспорт, не разбитые и почищенные дороги, вынос за город всяких овощебаз и где пряничный домик РПЦ? Все эти самозванные градостроительные комитеты и прочие мутные собрания, уже давно оторвались от нужд города и действуют совместно с чиновниками, не справляющимися со своими обязанностями, но очень хотящими наследить в истории, во вред городу.
104 / 7
В Пышме есть
17:25, 02.12.2016
Уникальная панорама из говна, бутылок и бычков. Место уже выбрано, хватит чертыхаться. Храму быть!!!!
4 / 108
BigBear112
17:26, 02.12.2016
Я считаю что, это письмо полностью отражает настроение народа по данному вопросу!
По поводу того, что нужно городу в первую очередь, я считаю надо реконструировать МАКАРОВСКИЙ МОСТ!
59 / 4
Versiona©
17:26, 02.12.2016
От пользователя Бабайзавр)))
Почему бы не построить на Химмашевском пруду ?
Или
на Вторчермете ?
Или
В Карасьеозерске ?

Нофега их вообще строить? И так понастроено стока...
У нас социалка ниже плинтуса, а мы по храму в год ваяем.
Если есть свободная земля - пусть будут парки.
76 / 4
17:26, 02.12.2016
От пользователя Mental Oxidizer
Место уже выбрано, хватит чертыхаться. Храму быть!!!!


Храм он в душе, мракобес.
зы. У Ройзмана вон грязь в душе.

[Сообщение изменено пользователем 02.12.2016 17:28]
71 / 4
Идальго
17:27, 02.12.2016
От пользователя Бабайзавр)))
В Карасьеозерске ?

В Карасьеозерске и так, что ни дом - то храм.
50 / 1
peppernick
17:27, 02.12.2016
От пользователя Абудебдуф
Я, так понял, архитекторы предлагают таки воткнуть погремушку на площади Труда?

Ну они типа готовы на всё, лишь бы не на акватории пруда. :-D
26 / 1
ALF (Alien Life Form)
17:28, 02.12.2016
Правильное письмо.
16 / 6
Хороший Ник
17:28, 02.12.2016
От пользователя news@e1.ru
Мы, представители творческих кругов Екатеринбурга

а должны быть "мы, гл.арх, гл. ком. по благоустройству, сити менеджерр"

[Сообщение изменено пользователем 02.12.2016 18:08]
23 / 1
Oslo Liberator
17:28, 02.12.2016
От пользователя Бабайзавр)))
Можно кстати построить на пруду между Уралмашем и В.Пышмой(между мостами Ж.Д. и ЕКАД)

Есть и получше место. За КУЭМом был прудик, куда сливали отходы флагмана цветной металлургии...вот там земля намоленная. :-D
35 / 2
Ботаников
17:28, 02.12.2016
«Протест против строительства башни месье Эйфеля» :-) «Мы, писатели, художники, скульпторы, архитекторы и любители красоты Парижа, искренне выражаем наше возмущение во имя защиты французского стиля, архитектуры и истории, против нецелесообразной и ужасной Эйфелевой башни».Мопассан, Эмиль Золя, Шарль Гарнье, Александр Дюма младший :-) сейчас символ Парижа
5 / 76
Vitaly Sun
17:28, 02.12.2016
От пользователя Идальго
Кто скоммуниздил фонтан с лягушками на Вознесенской горке?

У мну на фотках только...и ещё у тысяч горожан :ultra: Я верхом на чугунной лягухе в самой высокой точке города родного (в чепчике децком :-D ) :super: Мастерская работа - Куда таки фонтан спулили :cool:
33 / 1
tourgenev(не писатель)
17:29, 02.12.2016
От пользователя news@e1.ru
ачать хотелось бы с того, что сама идея возвращения городу храма во имя его небесной покровительницы не только не вызывает у нас никакого отторжения, напротив, пользуется поддержкой и с нашей стороны, и со стороны подавляющего большинства екатеринбуржцев.

Молодые архитекторы знатные врунишки :ultra: Снова какое то "большинство" выдумали :hi:
49 / 1
peppernick
17:29, 02.12.2016
От пользователя Mental Oxidizer
Уникальная панорама из говна, бутылок и бычков. Место уже выбрано, хватит чертыхаться. Храму быть!!!!

Можно подумать строительство храма, как-то повлияет на наличие бутылок, бычков и прочего.
46 / 1
_Verba_
17:29, 02.12.2016
От пользователя Путник
Это где вы живете, что до всех бассейнов далеко?

Я не сказала, что далеко. Я сказала в шаговой доступности. Это значит, пройти пешком 2-3 остановки, а не стоять час в пробке после работы.
34 / 3
Хатуль мадан
17:32, 02.12.2016
От пользователя CEB
Большинство горожан против новых храмов.
Многие в принципе против в любом случае. Другая часть поставит церковь на последнее место в списке "подарков к 300 летию". Где в списке приоритетов горожан находятся метро, чистая вода, общественный транспорт, не разбитые и почищенные дороги, вынос за город всяких овощебаз и где пряничный домик РПЦ? Все эти самозванные градостроительные комитеты и прочие мутные собрания, уже давно оторвались от нужд города и действуют совместно с чиновниками, не справляющимися со своими обязанностями, но очень хотящими наследить в истории, во вред городу.


Те , кто за стройку платят, хотят именно храм подарить...
Им, в принципе, насрать на наши хотелки.
39 / 2
Светлана 2001
17:33, 02.12.2016
Остановитесь, Андрей Анатольевич. Вы уже переименовали главную улицу Верхней Пышмы в проспект смерти, сделали это вопреки мнению народа. Не позорьтесь, Вы же умный человек
53 / 2
gwtku
17:34, 02.12.2016
Аккуратнее с поддержкой этого письма! Начало разумное и правильное. Но главный посыл - строительство храма на историческом месте. Вероятно я ошибаюсь, но, похоже, что это элемент "многоходовочки", то есть "два шага вперед, один назад" с целью вернуть храм на историческое место.

То есть сначала не вышла идея с храмом на пл. труда. Потом предложили эту ересь с храмом на воде, довели её почти до стадии реализации. И уже на этом фоне идея с храмом на историческом месте не вызывает такого отторжения и выглядит компромиссной
это не теория заговора, такие приемы управления общественным мнением отлично изучены и давно применяются государством на всех уровнях (вспомнить хотя бы бредовые законопроекты.

Вероятно, целью всей этой показухи с храмом на воде было создание такого информационного фона!
97 / 4
Надменный фраер
17:37, 02.12.2016
От пользователя gwtku
Вероятно, целью всей этой показухи с храмом на воде было создание такого информационного фона!


Вполне возможно. :cool:
34 / 0
igormail
17:37, 02.12.2016
А чего пышма к нам в город лезет со своими порядками? :ultra:
43 / 2
CEB
17:37, 02.12.2016
От пользователя Хатуль мадан
Те , кто за стройку платят, хотят именно храм подарить...
Им, в принципе, насрать на наши хотелки.

Ну так подарок их, а город наш. Без спросу могут идти со своим "подарком" в пешую прогулку по известному маршруту.
Да и не подарок это городу, это у них роман с РПЦ. Грешки замаливают, как ОПС Уралмаш своим храмостроительством, да ЧСВ свое ублажают. Короче, пусть идут куда послали,нам их подарки без надобности.
43 / 3
Pulsus
17:38, 02.12.2016
От пользователя gwtku
Аккуратнее с поддержкой этого письма! Начало разумное и правильное. Но главный посыл - строительство храма на историческом месте. Вероятно я ошибаюсь, но, похоже, что это элемент "многоходовочки", то есть "два шага вперед, один назад" с целью вернуть храм на историческое место.

То есть сначала не вышла идея с храмом на пл. труда. Потом предложили эту ересь с храмом на воде, довели её почти до стадии реализации. И уже на этом фоне идея с храмом на историческом месте не вызывает такого отторжения и выглядит компромиссной
это не теория заговора, такие приемы управления общественным мнением отлично изучены и давно применяются государством на всех уровнях (вспомнить хотя бы бредовые законопроекты.

Вероятно, целью всей этой показухи с храмом на воде было создание такого информационного фона!

Я тоже об этом думал. Пофиг. Нормальных людей в нашем городе больше, чем религиозных фанатиков. Отстояли Площадь труда один раз, если надо -- повторим! :ultra:
61 / 2
MrChrist
17:39, 02.12.2016
От пользователя Oslo Liberator
А Святая Екатерина ознакомилась с приказом о назначении ее покровительницей?


Санкт-Екатеринбург
10 / 2
Тристрам Шенди
17:40, 02.12.2016
Слишком вежливо- подобострастно. Какие -то расшаркивания перед быдляческими методами господина Алтушкина, притаранившего кучу бритоголовых бойцов на общественное слушание. Да и само признание необходимости воссоздания храма на площади Труда, это тоже шаг назад . Пошли они все в задницу, эти попы, их покровители и прочие личности с тёмной биографией, желающие на храмостроении сделать гешефт.
Религия - опиум народа, а в нашем случае - массовое оболванивание и попытка выдать произвол олигархата за какие-то духовные ценности.

[Сообщение изменено пользователем 02.12.2016 17:41]
73 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.