"Вас подставили": архитекторы написали открытое письмо Козицыну и Алтушкину о Храме-на-воде
Е
Егорка()
17:24, 02.12.2016
вода ошибок не прощает! она своё всегда возьмет.
помните об этом
помните об этом
Не много ли на себя берут эти архитекторы? Большинство горожан против новых храмов.
Многие в принципе против в любом случае. Другая часть поставит церковь на последнее место в списке "подарков к 300 летию". Где в списке приоритетов горожан находятся метро, чистая вода, общественный транспорт, не разбитые и почищенные дороги, вынос за город всяких овощебаз и где пряничный домик РПЦ? Все эти самозванные градостроительные комитеты и прочие мутные собрания, уже давно оторвались от нужд города и действуют совместно с чиновниками, не справляющимися со своими обязанностями, но очень хотящими наследить в истории, во вред городу.
Многие в принципе против в любом случае. Другая часть поставит церковь на последнее место в списке "подарков к 300 летию". Где в списке приоритетов горожан находятся метро, чистая вода, общественный транспорт, не разбитые и почищенные дороги, вынос за город всяких овощебаз и где пряничный домик РПЦ? Все эти самозванные градостроительные комитеты и прочие мутные собрания, уже давно оторвались от нужд города и действуют совместно с чиновниками, не справляющимися со своими обязанностями, но очень хотящими наследить в истории, во вред городу.
В
В Пышме есть
17:25, 02.12.2016
Уникальная панорама из говна, бутылок и бычков. Место уже выбрано, хватит чертыхаться. Храму быть!!!!
B
BigBear112
17:26, 02.12.2016
Я считаю что, это письмо полностью отражает настроение народа по данному вопросу!
По поводу того, что нужно городу в первую очередь, я считаю надо реконструировать МАКАРОВСКИЙ МОСТ!
По поводу того, что нужно городу в первую очередь, я считаю надо реконструировать МАКАРОВСКИЙ МОСТ!
V
Versiona©
17:26, 02.12.2016
Почему бы не построить на Химмашевском пруду ?
Или
на Вторчермете ?
Или
В Карасьеозерске ?
Или
на Вторчермете ?
Или
В Карасьеозерске ?
Нофега их вообще строить? И так понастроено стока...
У нас социалка ниже плинтуса, а мы по храму в год ваяем.
Если есть свободная земля - пусть будут парки.
И
Идальго
17:27, 02.12.2016
В Карасьеозерске ?
В Карасьеозерске и так, что ни дом - то храм.
p
peppernick
17:27, 02.12.2016
Я, так понял, архитекторы предлагают таки воткнуть погремушку на площади Труда?
Ну они типа готовы на всё, лишь бы не на акватории пруда.
A
ALF (Alien Life Form)
17:28, 02.12.2016
Правильное письмо.
Х
Хороший Ник
17:28, 02.12.2016
Мы, представители творческих кругов Екатеринбурга
а должны быть "мы, гл.арх, гл. ком. по благоустройству, сити менеджерр"
[Сообщение изменено пользователем 02.12.2016 18:08]
O
Oslo Liberator
17:28, 02.12.2016
Можно кстати построить на пруду между Уралмашем и В.Пышмой(между мостами Ж.Д. и ЕКАД)
Есть и получше место. За КУЭМом был прудик, куда сливали отходы флагмана цветной металлургии...вот там земля намоленная.
Б
Ботаников
17:28, 02.12.2016
«Протест против строительства башни месье Эйфеля» «Мы, писатели, художники, скульпторы, архитекторы и любители красоты Парижа, искренне выражаем наше возмущение во имя защиты французского стиля, архитектуры и истории, против нецелесообразной и ужасной Эйфелевой башни».Мопассан, Эмиль Золя,
Шарль Гарнье, Александр Дюма младший сейчас символ Парижа
V
Vitaly Sun
17:28, 02.12.2016
Кто скоммуниздил фонтан с лягушками на Вознесенской горке?
У мну на фотках только...и ещё у тысяч горожан Я верхом на чугунной лягухе в самой высокой точке города родного (в чепчике децком ) Мастерская работа - Куда таки фонтан спулили
t
tourgenev(не писатель)
17:29, 02.12.2016
ачать хотелось бы с того, что сама идея возвращения городу храма во имя его небесной покровительницы не только не вызывает у нас никакого отторжения, напротив, пользуется поддержкой и с нашей стороны, и со стороны подавляющего большинства
екатеринбуржцев.
Молодые архитекторы знатные врунишки Снова какое то "большинство" выдумали
p
peppernick
17:29, 02.12.2016
Уникальная панорама из говна, бутылок и бычков. Место уже выбрано, хватит чертыхаться. Храму быть!!!!
Можно подумать строительство храма, как-то повлияет на наличие бутылок, бычков и прочего.
V
_Verba_
17:29, 02.12.2016
Это где вы живете, что до всех бассейнов далеко?
Я не сказала, что далеко. Я сказала в шаговой доступности. Это значит, пройти пешком 2-3 остановки, а не стоять час в пробке после работы.
Х
Хатуль мадан
17:32, 02.12.2016
Большинство горожан против новых храмов.
Многие в принципе против в любом случае. Другая часть поставит церковь на последнее место в списке "подарков к 300 летию". Где в списке приоритетов горожан находятся метро, чистая вода, общественный транспорт, не разбитые и почищенные дороги, вынос за город всяких овощебаз и где пряничный домик РПЦ? Все эти самозванные градостроительные комитеты и прочие мутные собрания, уже давно оторвались от нужд города и действуют совместно с чиновниками, не справляющимися со своими обязанностями, но очень хотящими наследить в истории, во вред городу.
Многие в принципе против в любом случае. Другая часть поставит церковь на последнее место в списке "подарков к 300 летию". Где в списке приоритетов горожан находятся метро, чистая вода, общественный транспорт, не разбитые и почищенные дороги, вынос за город всяких овощебаз и где пряничный домик РПЦ? Все эти самозванные градостроительные комитеты и прочие мутные собрания, уже давно оторвались от нужд города и действуют совместно с чиновниками, не справляющимися со своими обязанностями, но очень хотящими наследить в истории, во вред городу.
Те , кто за стройку платят, хотят именно храм подарить...
Им, в принципе, насрать на наши хотелки.
С
Светлана 2001
17:33, 02.12.2016
Остановитесь, Андрей Анатольевич. Вы уже переименовали главную улицу Верхней Пышмы в проспект смерти, сделали это вопреки мнению народа. Не позорьтесь, Вы же умный человек
g
gwtku
17:34, 02.12.2016
Аккуратнее с поддержкой этого письма! Начало разумное и правильное. Но главный посыл - строительство храма на историческом месте. Вероятно я ошибаюсь, но, похоже, что это элемент "многоходовочки", то есть "два шага вперед, один назад" с целью вернуть храм на историческое место.
То есть сначала не вышла идея с храмом на пл. труда. Потом предложили эту ересь с храмом на воде, довели её почти до стадии реализации. И уже на этом фоне идея с храмом на историческом месте не вызывает такого отторжения и выглядит компромиссной
это не теория заговора, такие приемы управления общественным мнением отлично изучены и давно применяются государством на всех уровнях (вспомнить хотя бы бредовые законопроекты.
Вероятно, целью всей этой показухи с храмом на воде было создание такого информационного фона!
То есть сначала не вышла идея с храмом на пл. труда. Потом предложили эту ересь с храмом на воде, довели её почти до стадии реализации. И уже на этом фоне идея с храмом на историческом месте не вызывает такого отторжения и выглядит компромиссной
это не теория заговора, такие приемы управления общественным мнением отлично изучены и давно применяются государством на всех уровнях (вспомнить хотя бы бредовые законопроекты.
Вероятно, целью всей этой показухи с храмом на воде было создание такого информационного фона!
Н
Надменный фраер
17:37, 02.12.2016
Вероятно, целью всей этой показухи с храмом на воде было создание такого информационного фона!
Вполне возможно.
i
igormail
17:37, 02.12.2016
А чего пышма к нам в город лезет со своими порядками?
Те , кто за стройку платят, хотят именно храм подарить...
Им, в принципе, насрать на наши хотелки.
Им, в принципе, насрать на наши хотелки.
Ну так подарок их, а город наш. Без спросу могут идти со своим "подарком" в пешую прогулку по известному маршруту.
Да и не подарок это городу, это у них роман с РПЦ. Грешки замаливают, как ОПС Уралмаш своим храмостроительством, да ЧСВ свое ублажают. Короче, пусть идут куда послали,нам их подарки без надобности.
P
Pulsus
17:38, 02.12.2016
Аккуратнее с поддержкой этого письма! Начало разумное и правильное. Но главный посыл - строительство храма на историческом месте. Вероятно я ошибаюсь, но, похоже, что это элемент "многоходовочки", то есть "два шага вперед, один назад" с целью вернуть
храм на историческое место.
То есть сначала не вышла идея с храмом на пл. труда. Потом предложили эту ересь с храмом на воде, довели её почти до стадии реализации. И уже на этом фоне идея с храмом на историческом месте не вызывает такого отторжения и выглядит компромиссной
это не теория заговора, такие приемы управления общественным мнением отлично изучены и давно применяются государством на всех уровнях (вспомнить хотя бы бредовые законопроекты.
Вероятно, целью всей этой показухи с храмом на воде было создание такого информационного фона!
То есть сначала не вышла идея с храмом на пл. труда. Потом предложили эту ересь с храмом на воде, довели её почти до стадии реализации. И уже на этом фоне идея с храмом на историческом месте не вызывает такого отторжения и выглядит компромиссной
это не теория заговора, такие приемы управления общественным мнением отлично изучены и давно применяются государством на всех уровнях (вспомнить хотя бы бредовые законопроекты.
Вероятно, целью всей этой показухи с храмом на воде было создание такого информационного фона!
Я тоже об этом думал. Пофиг. Нормальных людей в нашем городе больше, чем религиозных фанатиков. Отстояли Площадь труда один раз, если надо -- повторим!
M
MrChrist
17:39, 02.12.2016
А Святая Екатерина ознакомилась с приказом о назначении ее покровительницей?
Санкт-Екатеринбург
Т
Тристрам Шенди
17:40, 02.12.2016
Слишком вежливо- подобострастно. Какие -то расшаркивания перед быдляческими методами господина Алтушкина, притаранившего кучу бритоголовых бойцов на общественное слушание. Да и само признание необходимости воссоздания храма на площади Труда, это тоже шаг назад . Пошли они все в задницу, эти попы,
их покровители и прочие личности с тёмной биографией, желающие на храмостроении сделать гешефт.
Религия - опиум народа, а в нашем случае - массовое оболванивание и попытка выдать произвол олигархата за какие-то духовные ценности.
[Сообщение изменено пользователем 02.12.2016 17:41]
Религия - опиум народа, а в нашем случае - массовое оболванивание и попытка выдать произвол олигархата за какие-то духовные ценности.
[Сообщение изменено пользователем 02.12.2016 17:41]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.