Три фишки конструктивизма: в Екатеринбурге восстановят здание, построенное на месте тюремного замка

Мы узнали, как будет выглядеть Дом юстиции после реставрации.

Оригинал статьи

внутри был не один раз....состояние ужасное, сносить его правильно

Судя по современным строениям лучше ничего не создадут...

За этим домом не менее интересный детский садик полукруглый

Наконец-то кто-то грамотный понял, что памятники конструктивизма - это лицо нашего города и их надо восстанавливать.

Изменения формы и размеров оконных рам недопустимо.

так восстановление не должно подразумевать косметический ремонт, как в случае с капремонтом

эта жемчужина конструктивизма

- :facepalm:

В Самаре в феврале 1999 точная копия этого "шедевра архитектуры" до тла сгорела. 57 человек погибли. Располагалось в нём ГУВД Самарской области.

ибо внутри труха, не подлежащая простому восстановлению

хорошая новость

ну и уродливое же у города лицо...Нужна радикальная пластическая операция, бульдозерами

Деньги девать некуда? вот напридумывали...

сколько раз мимо хожено... студенческие годы золотые...

Оно не только великий экономист, политолог, военачальник, историк, инженер-мостостроитель, оно ещё до кучи архитектор и искусствовед :lol:
Я так понимаю, для вас эталон вкуса и неуродства - пассаж и храмЪ-на-воде?

[Сообщение изменено пользователем 02.12.2016 12:09]

А это очень важно сейчас?????

Да

И храм на воде - тоже "жемчужина".
Походу ноги обоих проекций растут из одного, не очень эпитетно-обогащённого места. 8(

Вы, как всегда, понимаете неправильно.
Это нормально...для Вас.
И поскольку сегодня пятница, я даже дам развернутый ответ на Ваше "понимание".

Пассаж я считаю не слишком удачным строением. Самое лучшее с визуальной точки зрения, на мой взгляд, было бы снести старый Пассаж и так и оставить. Это добавляло бы Площади 1905-го года пространства, которое там не лишне, обеспечивало бы гармоничное перетекание площади в пешеходную Вайнера и открывало бы на Вайнера отличный вид. Пассаж это пространство ломает.

Впрочем и Пассаж и храмЪ - это, как я уже написал в соответствующей теме, всего лишь малые воплощения того, чего лично Вы яро добивались. :beach:


Что же касается "коструктивизЬма", то этот стиль, если его так можно назвать, проистекает из нищеты и примитивизма советского быта и образования 30-х. Поэтому и лепили из всякого хлама этакие конструкции. Сохранить кое что из них, в качестве памятника, нужно, но ставить рядом жемчуг и конструкции, что называется "из говна и палок" - некорректно.

Кичиться конструктивизмом - вапще несколько абсурдно. С одной стороны понятно - что задача туриста привлечь. Но этого конструктивизму по всему миру навалом. И очередным воплощением - уже вряд ли кого-либо удивишь или привлечёшь. Будущее строить нужно и им бы удивлять. Но денег нет, держимся. :beach:

не согласовываю

отклонить :ultra:

фигня справа - фигня слева, найдите пару отличий

а посередине - жемчужина :-D

Вы ,архитекторишки! Задолбали вы нас всех своим конструктивизмом . Вы и елку то не могете уже сделать такой ,какая она должна быть . Представьте ,я с внуками пошел на площадь ,а там стоит зеленый конус . Смех да и только .Давайте ,хоть на месяц сделайте нам ,чтобы на площади чувствовался Социализм ,при котором ,хоть елка на площади стояла в первозданном виде .Вы тоже своими выходками в архитектуре склоняетесь к гомосекству . А что я могу еще сказать ,на ваши дешевые проделки с городской красотой .Хотя что можно взять с тех , у которых предки были определенного ранга при царе -батюшке .

И верните уже обратно облсуд в это здание, ибо на Московской 120 судьи звереют от недостатка солнечного света. :cool:

Позорное здание такого же позорного кривосудия в НКВДшных традициях :ultra: