Екатеринбуржцы с собаками и плакатами выйдут на пикет против живодёров
b
bratec
Неужели есть разделение на людей и недочеловеков из за того, как они думают?
нет. разница в действиях.
Вы путаете умерщвление ради пропитания, и издевательское умерщвление, снятое на видео, со всеми мучениями животного для своего наслаждения.
А какая разница? Животные страдают одинаково. И козленку глубоко пофиг, когда в его тело впиваются волчьи зубы, едят его ради пропитания или в эстетических целях. Это естественно для животных умирать мучительным образом, и я бы не стала рефлексировать по этому поводу.
T
Talya*
разделение на людей и недочеловеков из за того, как они думают?
Из-за того, что они делают. Люди и нелюди.
Из-за того, что они делают. Люди и нелюди.
Старо как мир. Они и мы. Свои и чужие. Люди и евреи. Ну это вот все.
Только не надо идеализировать животных. Вы хоть раз видели, как кошка играет с мышью? То придушит, то лапой растолкает.
А как учат охотится, да тех же волчат? Отлавливается живой дитёныш поросёнка, ягнёнка или телёнка, перекусывают ему позвоночник, а после на обездвиженную жертву накидываются щенки и заживо рвут на куски. И наверняка мама-волчица умиляется своими детёнышами - какими сильными и ловкими они растут.
А как учат охотится, да тех же волчат? Отлавливается живой дитёныш поросёнка, ягнёнка или телёнка, перекусывают ему позвоночник, а после на обездвиженную жертву накидываются щенки и заживо рвут на куски. И наверняка мама-волчица умиляется своими детёнышами - какими сильными и ловкими они растут.
Не нужно забывать, что человек на 80% - животное, прежде всего психологически. Он подсознательно действует в основном. Сознание подсознание не контролирует.
И немного классики о человечности: «Человеческое, слишком человеческое. Книга для свободных умов» (нем. «Menschliches, Allzumenschliches: Ein Buch für freie Geister») - философская работа немецкого философа Фридриха Ницше.
"Мы так охотно остаемся на лоне природы, потому что она не имеет мнения о нас."
"Нужно иметь много силы воображения, чтобы уметь испытывать сострадание."
"Один хочет быть интересным своими суждениями, другой — своими симпатиями и антипатиями, третий — своими знакомствами, четвертый — своим одиночеством — и все ошибаются в расчете. Ибо тот, перед кем разыгрывается зрелище, мнит при этом, что он сам есть единственное достойное внимания зрелище."
"Наблюдайте детей, которые плачут и кричат для того, чтобы вызвать сострадание, и поэтому выжидают момента, когда их состояние может броситься в глаза; поживите в обществе больных и душевно подавленных и спросите себя, не преследуют ли, в сущности, эти красноречивые жалобы и стенания, это выставление напоказ несчастья цели причинить боль присутствующим?"
"Лишь самые наивные люди могут верить, что природа человека может быть превращена в чисто логическую; но если бы существовали степени приближения к этой цели, как много пришлось бы потерять на этом пути! Даже разумнейший человек нуждается от времени до времени в природе, т. е. в своем основном нелогичном отношении ко всем вещам."
"Однако все когда - то возникло, не существует вечных фактов, как не существует абсолютных истин."
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 19:44]
И немного классики о человечности: «Человеческое, слишком человеческое. Книга для свободных умов» (нем. «Menschliches, Allzumenschliches: Ein Buch für freie Geister») - философская работа немецкого философа Фридриха Ницше.
"Мы так охотно остаемся на лоне природы, потому что она не имеет мнения о нас."
"Нужно иметь много силы воображения, чтобы уметь испытывать сострадание."
"Один хочет быть интересным своими суждениями, другой — своими симпатиями и антипатиями, третий — своими знакомствами, четвертый — своим одиночеством — и все ошибаются в расчете. Ибо тот, перед кем разыгрывается зрелище, мнит при этом, что он сам есть единственное достойное внимания зрелище."
"Наблюдайте детей, которые плачут и кричат для того, чтобы вызвать сострадание, и поэтому выжидают момента, когда их состояние может броситься в глаза; поживите в обществе больных и душевно подавленных и спросите себя, не преследуют ли, в сущности, эти красноречивые жалобы и стенания, это выставление напоказ несчастья цели причинить боль присутствующим?"
"Лишь самые наивные люди могут верить, что природа человека может быть превращена в чисто логическую; но если бы существовали степени приближения к этой цели, как много пришлось бы потерять на этом пути! Даже разумнейший человек нуждается от времени до времени в природе, т. е. в своем основном нелогичном отношении ко всем вещам."
"Однако все когда - то возникло, не существует вечных фактов, как не существует абсолютных истин."
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 19:44]
Только не надо идеализировать животных. Вы хоть раз видели, как кошка играет с мышью? То придушит, то лапой растолкает.
До грехопадения животные играли друг с другом бескровным образом. Но после того, как Ева вкусила запретный плод и Каин убил Авеля, сущность мира поменялась и приобрела зверский оттенок. Каждый человек получает наслаждение от вида крови, просто некоторые подавляют это в себе, но так или иначе рано или поздно привнесенные грехопадением жестокие инстинкты проявят себя. Не нужно их стыдливо замалчивать, это бесполезное отрицание человеческой природы.
m
m-i-c
Не, эта клиника не лечима. Я че то даже потерялся эпитет подобрать для гражданки.
Н
Несогласный я
Когда в темном переулке тебя поймает маньяк типа Чикатило и будет медленно резать по кусочку мучительным образом - для него же это
естественно, это же потребность у него такая жизненная, голод своеобразный, чем мучительней жертве- тем кайфовей ему, его надо понять и простить. И нЕчего по тебе кому-то рефлексировать - это лишнее. В чем разница у Чикатило между тобой-жертвой и беззащитными щенками у живодеров ? А никакой.
Это естественно для животных умирать мучительным образом, и я бы не стала рефлексировать по этому поводу.
Вот у таких Верунчиков и вырастают детки- ублюдки типа хабаровских живодерок. Стерилизуйся нафик, тебе нельзя плодиться.
o
orlik
[quote]
- Козлёнку пофиг и собачке пофиг, кто её терзает: хабаровские девки или Иван Петрович Павлов, но рефлексировать надо вот над чем:
в России, слава Богу, нет ни "прав животных", ни "преступлений против животных", для ГК это имущество, а вполне взвешенная статья 245 УК - относится к "преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности". Это важно: сама по себе собачка закону безразлична, важна реакция общества.
Но понятное негодование пытаются использовать для увы, знакомого "ужесточить статью", а частный зверский случай - для пропаганды зооэкстремизма. Выше в репликах здраво подмечено, что раскрываемость по ужесточенной 245 -й - мечта мента-бездельника.
Жаль, никто из зоощитников не пришёл с пыльным "расстрелять, как бешеных собак!"
[А какая разница? Животные страдают одинаково. И козленку глубоко пофиг, когда в его тело впиваются волчьи зубы, едят его ради пропитания или в эстетических целях. Это естественно для животных умирать мучительным образом, и я бы не стала
рефлексировать по этому поводу.]- Козлёнку пофиг и собачке пофиг, кто её терзает: хабаровские девки или Иван Петрович Павлов, но рефлексировать надо вот над чем:
в России, слава Богу, нет ни "прав животных", ни "преступлений против животных", для ГК это имущество, а вполне взвешенная статья 245 УК - относится к "преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности". Это важно: сама по себе собачка закону безразлична, важна реакция общества.
Но понятное негодование пытаются использовать для увы, знакомого "ужесточить статью", а частный зверский случай - для пропаганды зооэкстремизма. Выше в репликах здраво подмечено, что раскрываемость по ужесточенной 245 -й - мечта мента-бездельника.
Жаль, никто из зоощитников не пришёл с пыльным "расстрелять, как бешеных собак!"
С
Советник aka Башедуругу
Цитировать псатанутым уголовный кодекс можно с тем же успехом, что и их любимым блоховозам. Уровень развития и у тех и у других абсолютно одинаковый
o
orlik
[quote]
- Мне кажется, этот Ваш призыв к человеку - пострашней зверств хабаровских девок
[Стерилизуйся нафик, тебе нельзя плодиться.]- Мне кажется, этот Ваш призыв к человеку - пострашней зверств хабаровских девок
Д
Ди-летант
А какая разница? Животные страдают одинаково. И козленку глубоко пофиг, когда в его тело впиваются волчьи зубы, едят его ради пропитания или в эстетических целях. Это естественно для животных умирать мучительным образом, и я бы не стала
рефлексировать по этому поводу.
Волк убивает НЕ ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ. И он НЕ ИЗДЕВАЕТСЯ СПЕЦИАЛЬНО, НЕ ПРОДЛЕВАЕТ МУЧЕНИЯ козленка для удовольствия своего. Он просто ест, так заложено природой.
У человека есть выбор. Никто из замученных этими... хм, существами, животных, не был съеден, т.е, вопрос пропитания и выживания не стоял...
Значит, пытка для удовольствия двух самок человека, удовольствия, мной не понимаемого....
O
Oslo Liberator
грехопадением жестокие инстинкты проявят себя. Не нужно их стыдливо замалчивать, это бесполезное отрицание человеческой природы.
Вы так говорите, будто из двуногих только звероподобные люди по улицам ходят...
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 19:56]
Волк убивает НЕ ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ. И он НЕ ИЗДЕВАЕТСЯ СПЕЦИАЛЬНО, НЕ ПРОДЛЕВАЕТ МУЧЕНИЯ
Волк может и нет, а кошка точно играет со своей жертвой, убивает медленно и кайфует от этого
У человека есть выбор.
Зависит от состояния его психики. Полагаете, у Чикатилло того же был выбор?
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 19:55]
Н
Несогласный я
Ты с Луны свалился, что ли ? Частный случай....Ты давно в интернете не был ? Сколько страшного живодерского видео с животными размещают " детки Верунчика" под веселый смех за кадром, у нормальных людей сердце в
пятки уходит и у здоровых мужиков слезу прошибает. Частный случай, блин. Тьфу на таких как ты с Верунчиком, пенсом и иже с ними.
частный зверский случай
Возьмем классический пример: коррида.
Бык мучается всегда.
Так что, испанцы и мексиканцы нелюди?
Или вот загорелые народы по праздникам на улицах барашков режут по горлу чик - барашек страдает. Так что теперь - Рамзан-воитель нелюдем стал?
Что-то тут не так. Если ужесточать, так придется ссорится люто со всякой братвой в госмасштабе.
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 19:59]
Бык мучается всегда.
Так что, испанцы и мексиканцы нелюди?
Или вот загорелые народы по праздникам на улицах барашков режут по горлу чик - барашек страдает. Так что теперь - Рамзан-воитель нелюдем стал?
Что-то тут не так. Если ужесточать, так придется ссорится люто со всякой братвой в госмасштабе.
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 19:59]
Волк убивает НЕ ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ. И он НЕ ИЗДЕВАЕТСЯ СПЕЦИАЛЬНО, НЕ ПРОДЛЕВАЕТ МУЧЕНИЯ козленка для удовольствия своего. Он просто ест, так заложено природой.
Кошка, когда поймает мышь или птицу, почему-то не может просто съесть её. Обязательно надо поиграться с едой, помучить её для своего удовольствия. Но при этом кошки - ми-ми-шные создания.
Н
Несогласный я
[Стерилизуйся нафик, тебе нельзя плодиться.]
- Мне кажется, этот Ваш призыв к человеку - пострашней зверств хабаровских девок
Д
Ди-летант
Каждый человек получает наслаждение от вида крови,
Не знаю... Мне противно и тошнотворно... И, по работе, трупы с кровьью, люди, живые, но, в крови, и визиты в морг никогда не вызывали бурной радости...
Я ненормальный?
Д
Ди-летант
Или вот загорелые народы по праздникам на улицах барашков режут по горлу чик - барашек страдает.
Барашек для еды, режут по правилам - безболезненно... И мгновенно...
А эти самки - для удовольствия и долго.
Есть разница?
O
Oslo Liberator
Верунчик любит спегму, интересно?
Верунчик - тролль и любит каменты.
Н
Несогласный я
Бык мучается всегда.
Так что, испанцы и мексиканцы нелюди?
Или вот загорелые народы по праздникам на улицах барашков режут по горлу чик - барашек страдает. Так что теперь - Рамзан-воитель нелюдем стал?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.