Екатеринбуржцы с собаками и плакатами выйдут на пикет против живодёров

Юля (Бонус & Гелла)
От пользователя Fraction - 1971 - Moonblood
как насчет тараканов, кстати? это тоже животные

Это вообще то насекомые :ultra:
6 / 5
От пользователя Salveo
Да никак! надо добиваться, чтобы по закону этих нелюдей, измывающихся над животными, садили в тюрьму!

Вы чего истерите? Надо - так добейтесь. У вас есть депутат, у вас есть сенатор. Вы не сюда, а им пишите, чтобы они ужесточали УК РФ. Впрочем, там и так вполне достаточно неприятностей грозит преступнику, не ясно чего вам надо ещё (кстати, по закону юридического термина "нелюдь" не существует, это если по закону вы хотите):

Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
От пользователя Юля (Бонус & Гелла)
Это вообще то насекомые

У вас с биологией в школе было плохо. Да, насекомые, но и животные. Насекомые (лат. Insecta) - класс беспозвоночных членистоногих животных. Ну так что, делим на неполноценных или нет?

УК РФ делит, например:
1. Непосредственный объект - общественная нравственность в сфере гуманного отношения к животным, под которыми подразумеваются домашние, дикие и содержащиеся в неволе МЛЕКОПИТАЮЩИЕ и ПТИЦЫ.
2. Объективная сторона преступления заключается в действиях, состоящих в жестоком обращении с животными, т. е. в их систематическом избиении, бесчеловечных условиях содержания (на морозе или жаре) , в длительном оставлении без пищи и воды и т. д.
Конструктивным признаком объективной стороны являются последствия в виде гибели или увечья животного, подвергшегося жестокому обращению. По этому признаку жестоким обращением следует признавать и организацию собачьих, петушиных и иных боев, приводящих к гибели или увечью животных.
3. Обязательным условием наступления уголовной ответственности за жестокое обращение с животными является (независимо от мотивов, которыми руководствовался виновный) совершение этого деяния с применением садистских методов, под которыми понимаются особо издевательские способы причинения страданий животным, либо его совершение в присутствии малолетних, т. е. лиц в возрасте до 14 лет.
4. Преступление признается оконченным с момента наступления указанных в законе последствий - гибели или увечья животного.
5. Субъективная сторона преступления характеризуется умыслом: виновный осознает, что подвергает животное жестокому обращению, предвидит возможность или неизбежность его гибели или увечья и желает причинить такие последствия (прямой умысел) либо сознательно допускает их наступление либо относится к этому безразлично (косвенный умысел) .
6. Альтернативно обязательными признаками преступления являются его мотивы: если деяние совершено без применения садистских методов и не в присутствии малолетних, то оно является уголовно наказуемым лишь при наличии определенных побуждений - корыстных либо хулиганских.
7. Корыстные мотивы характерны при организации боев между животными, когда со зрителей взимается плата либо принимаются ставки на победителя.

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 17:47]
4 / 11
orlik
[quote]
От пользователя Salveo
[Доказано, что многие маньяки перед тем, как перейти на людей, издевались над животными]

- Здравого смысла вполне достаточно для осознания недоказуемости этого утверждения
1 / 11
Talya*
От пользователя Абилардо
в целом не избавляет от необходимости карать ублюдков которые развлекаются выкалывая глаза собакам, это вопрос воспитания поколений

Они перешли грань, отделяющую человека от двуногого существа. Ведь всех этих садистов объединяет одно- измывались над беззащитными, слабыми и лишь потому, что безнаказанность... Человеку свойственно защищать и заботиться, доброта и жалость определяют саму его суть. Что же будет делать в обществе изувер? Сегодня ему собака спать помешала, а завтра- ребенок, он ребенка сунет в печку умирать. А эти убийцы женского рода- им разве можно после такого хоть чью-то жизнь доверить? ИМХО, по закону освидетельствование психиатрическое и по результатам- изоляция в психушке или тюрьме. Так много зла, зачем его еще множить( Тут речь уже не только о кошмарно замученных животных, а о той опасности, что представляют такие индивиды в принципе.
13 / 2
pens111
кстати, видео с этими девочками было получено путем взлома аккаунта одной из них, насколько я помню, а это преступление не менее серьезное, чем жестокое обращение с животными


Статья 137 Уголовного кодекса РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.



а если ещё выяснятся возможные факты шантажа.... :-)

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 17:48]
5 / 13
orlik
[quote]
От пользователя жена капитана Врунгеля:)
[Цитата:
От пользователя: orlik

- Не лечитесь, не прививаетесь?

ну почему же?
Но я не хочу чтобы люди издевались над животными.
И если люди найдут способы искать лекарство для излечения от болезней не ставя опыты над животными, это будет достойно звания людей.]

- Масштаб античной трагедии. Лечусь и плáчу, плáчу и лечусь
2 / 11
От пользователя Talya*
Они перешли грань, отделяющую человека от двуногого существа.

:-D К примеру вот Иван IV Грозный. Лично убивал, пытал. Двуногих. Получал удовольствие от этого. Тысячи людей приказал убить, включая женщин и детей. Почитаем до сих пор, мол, спас Россию. Памятник ему недавно поставили. Так что вряд ли кто-то знает где та грань. И уж точно не вам эту грань определять. Для этого УК РФ есть.

В Японии вообще морали в нашем понимании нет. Собак и кошек разрешено убивать любому, бродячих стреляют прямо на улицах. Это у них издревле, наследие т.н. Собачьего Сёгуна, который собак ставил выше людей. Поэтому географический фактор опять накладывает свое вето: выходит, что японцы - нелюди? Отнюдь, вполне уважаемый в мире и России народ.
От пользователя pens111
насколько я помню, а это преступление не менее серьезное, чем жестокое обращение с животными

Потому что в законодательстве у нас пока люди выше животных в правах :-) И это правильно. А то так до Собачьего Сегуна недалеко ведь.

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 17:54]
7 / 7
kskot66rus
Многие говорят животные тупые...а вы посмотрите на них, на их поведение, как они ВЫЖИВАЮТ, да они многим людям могут фору дать в уме и человечности так сказать. Они далеко не глупы, а зачастую умнее нас.
11 / 4
Собаки, к счастью, стали меньше в размерах. Повымирали монстры 90-х, теперь люди предпочитают малышей заводить.
:-)
От пользователя kskot66rus
Они далеко не глупы, а зачастую умнее нас.

Шариков разовьется в чрезвычайно высокую психическую личность :-)
От пользователя orlik
- Масштаб античной трагедии. Лечусь и плáчу, плáчу и лечусь

Скорее цинизм и двоемыслие.

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 18:02]
2 / 6
pens111
От пользователя Fraction - 1971 - Moonblood
В Японии вообще морали в нашем понимании нет. Собак и кошек разрешено убивать любому, бродячих стреляют прямо на улицах. Это у них издревле, наследие т.н. Собачьего Сёгуна, который собак ставил выше людей. Поэтому географический фактор опять накладывает свое вето: выходит, что японцы - нелюди? Отнюдь, вполне уважаемый в мире и России народ.

ага, типичный пример, когда любовь к чему либо пытались вбить палками :-)








За свой указ «О запрете лишения жизни живых существ», изданный в 1687 году, запрещавший под страхом смерти убивать бродячих собак, кошек и загнанных лошадей, он получил прозвище «Собачий сёгун»[4].

Одна из версий этого самого раннего из известных законодательных указов в мире, защищающих права животных: буддийский монах объяснил Цунаёси отсутствие у него наследника и раннюю смерть единственного сына тем, что в одной из прошлых жизней он жестоко обращался с собаками, а также тем, что тот родился в год Собаки. Согласно другой версии, сёгун исходил из буддийских канонов добродетели. Объектом действия последовавших вслед за ним указов стали собаки, лошади, коровы, кошки, курицы, черепахи, змеи и рыба, которой было запрещено торговать на рынках. Суровые наказания, включавшие изгнание, долгое тюремное заключение и смертную казнь, были введены за убийства животных, в первую очередь — собак.

Серией последовавших зоозащитных указов, которые выпускались им ежедневно, Цунаёси наделил собак бо́льшими правами, чем людей, например, со стаей собак, уничтожающей посевы, надлежало обходиться особым образом: прежде всего крестьянам надлежало поклясться, что ни одна собака не пострадает. Затем ласками и уговорами попросить животных уйти. При этом категорически запрещалось кричать, что-либо кидать и высказывать неуважение к зверям. Население одной из деревень было казнено, когда закон был нарушен. За грубое слово в адрес уличной собаки, к которой надлежало обращаться лишь как «о-ину сама» («высокоблагородная Собака»), нарушителя ожидало телесное наказание — побивание палками, что было достаточно распространённым явлением[5].

Для бездомных псов, стаями которых кишела столица государства Эдо, по распоряжению Цунаёси впервые в мировой истории была создана сеть приютов. Один из них — на 50 000 голов, разместился в окрестностях столицы, а затем псарня на площади в 55 гектар была построена в Накано. Собакам полагалось трёхразовое питание в размере, в полтора раза превышавшем рацион крестьянина, работавшего в поле. Когда животные отказались есть овощи, на обед стали подавать рыбу и мясо. 270 людям из персонала надлежало всячески ублажать собак и следить за тем, чтобы они не лезли в драку друг с другом[4][нет в источнике 2352 дня]. Еда для собак, содержавшихся в приюте, приобреталась на средства налогоплательщиков.

По воспоминаниям немецкого путешественника, посетившего Нагасаки в 1692 году, которые приводит Beatrice M. Bodart-Bailey в книге «Собачий сёгун» (2006)[5], улицы города были полны бездомными собаками, в том числе больными. В случае, если они кусали людей или загрызали до смерти, строжайше запрещалось делать с ними что-либо без разрешения властей.

Между тем, в своем дворце в Эдо сёгун не держал ни одной собаки, современники[кто?] не увидели ни одной картины и других предметов искусства, посвящённых этим животным, кроме фарфоровой китайской собачки[6].

Зоозащитные указы, вкупе с начавшимся одновременно финансовым кризисом, ростом цен и порчей золотой монеты вызывали недовольство населения[4]. Бедствия сопровождали последние годы правления Цунаёси. В 1706 году столицу Эдо накрыл тайфун, в следующем году произошло извержение Фудзиямы.

Перед смертью сёгун завещал, чтобы его распоряжения относительно собак выполнялись вечно, однако преемник-племянник отменил их через десять дней после кончины Цунаёси. Сын у Цунаёси так и не родился[7]







кстати, "зоосадисты" появляются, в том числе, ещё и из-за раздражения людей деятельностью зоозащитников



[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 18:10]
3 / 10
Юля (Бонус & Гелла)
От пользователя Fraction - 1971 - Moonblood
У вас с биологией в школе было плохо. Да, насекомые, но и животные. Насекомые (лат. Insecta) - класс беспозвоночных членистоногих животных. Ну так что, делим на неполноценных
или нет?

Ну а смысл? Все Ваши умозаключения по данной теме - это не что иное как элементарная подмена понятий, довольно избитый прием между прочим :cool: .
10 / 1
Ди-летант
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
З.Ы. я реально не могу понять почему потравить крыс(и они сдохнут в мучениях) это нормально, а "собачинек" это прям плохо.
З.З.Ы. тоже против больших сроков для девушек, либо лечение, либо небольшой реальный срок в полгода.


Извините, а в чем состоит удовольствие при причинении страдании живому существу?
Неважно, слабее оно или сильнее истязателя...
Что именно привлекательно в этом процессе для живодера?
Продекларировать для себя свою силу и значимость? Самоутвердиться за счет слабого? Так..., нет в том геройства...
А охотник, убивающий медведя или кабана, над ним не издевается.....
Равно, как и забойщик скота на бойне...

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 18:53]
11 / 0
От пользователя Talya*
Ведь всех этих садистов объединяет одно- измывались над беззащитными, слабыми и лишь потому, что безнаказанность... Человеку свойственно защищать и заботиться, доброта и жалость определяют саму его суть.

Снимите уже розовые очки, а то щас договоритесь, что люди не какают. Человек - та ещё скатина - срёт на нижнего, клюёт ближнего. Человек, особенно самец, чувствует тягу к доминированию и подавлению воли как раз тех, кто слабже него. Обычно отбирают деньги у более слабых и пинают им подсраку, а те, в свою очередь отрываются на низших существах.
Не, ну можно инстинкты держать в себе и гасить их алкоголем или наркотиками. Хотя так и делают - воспитывают обчество овощей и баранов, но вышли озлобленные алкаши и отмороженные нарки.
4 / 7
Talya*
От пользователя kskot66rus
да они многим людям могут фору дать в уме и человечности так сказать.

Читаешь некоторые комменты, смотришь на двуногих и начинаешь понимать тех, кто предпочитает заботиться о животных. Двуногие озлоблены, жестоки, равнодушны и неблагодарны. Они разучились жалеть, помогать, жертвовать. Спасенное животное будет вам другом навсегда, спасенный "человек"- еще и нагадит( Ну есть статья в УК, но почему же она такая лояльненькая? И даже по ней никого не наказали? По убийству щенка, на основании полученных от ветеринаров фактов, полиция обязана возбудить дело. И где?( На основании выложенных в инет роликов полиция обязана расследовать и наказывать преступников. Где же?? За покемонов парень сидит, за изрезанных бедолаг- ничего!! Считаю, организаторы пикета правы- это деяния, представляющие особую опасность для общества. Ужесточить! Зоозащитные организации пусть мониторят и бдят за работой полиции в таких случаях. Недавно читала, вопиющий случай в штатах. Собаку 10 лет держали на короткой цепи, били и измывались, толком не кормили. Худой пес с затравленными глазами и болезнью лап привлек внимание новых соседей. Жаловались- без толку. Потом, наконец, известили зоозащиту, те вмешались и забрали собаку. Поставили на ноги, откормили- не узнать животное. И что характерно- никто не наказан(( И вот везде так( То в саду оставят на цепи без еды и воды умирать, то задушили, то порезали... это какой-то ад(

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 18:20]
12 / 2
От пользователя Юля (Бонус & Гелла)
Ну а смысл? Все Ваши умозаключения по данной теме - это не что иное как элементарная подмена понятий, довольно избитый прием между прочим

Т.е. признаете, что тараканы - животные, а УК РФ делит животных на полноценных и нет, и в этом есть смысл?
:-)
1 / 6
orlik
[quote]
От пользователя kskot66rus
[Они далеко не глупы, а зачастую умнее нас.]

- не нас, а Вас
2 / 11
Talya*
От пользователя HAUBHOE_M9LCO
Человек - та ещё скатина - срёт на нижнего, клюёт ближнего.

Вы путаете человека и двуногого. Я не всех называю людьми.
6 / 1
От пользователя Talya*
Вы путаете человека и двуногого. Я не всех называю людьми.

Т.е. делите людей на полноценных и нет. Как относитесь к опытам над неполноценными? Признаки неполноценных стоит расширить?
;-)
3 / 9
pens111
От пользователя Talya*
Считаю, организаторы пикета правы- это деяния, представляющие особую опасность для общества. Ужесточить!


вот это ваш идеал? :-)
От пользователя pens111
За свой указ «О запрете лишения жизни живых существ», изданный в 1687 году, запрещавший под страхом смерти убивать бродячих собак, кошек и загнанных лошадей, он получил прозвище «Собачий сёгун»[4].

так ведь в итоге получили вот это
От пользователя Fraction - 1971 - Moonblood
В Японии вообще морали в нашем понимании нет. Собак и кошек разрешено убивать любому, бродячих стреляют прямо на улицах. Это у них издревле, наследие т.н. Собачьего Сёгуна, который собак ставил выше людей. Поэтому географический фактор опять накладывает свое вето: выходит, что японцы - нелюди? Отнюдь, вполне уважаемый в мире и России народ.



[Сообщение изменено пользователем 05.11.2016 18:22]
1 / 9
orlik
[quote]
От пользователя Talya*
[Вы путаете человека и двуногого. Я не всех называю людьми.]
- Как тяжко Вам среди двуногих!
3 / 10
Hillmаn
От пользователя Talya*
Вы путаете человека и двуногого. Я не всех называю людьми.

Да и тебя не все назовут.
5 / 9
тревожные бобры
От пользователя Юля (Бонус & Гелла)
Это вообще то насекомые

насекомые тожэ жывотные.
5 / 3
От пользователя Talya*
Двуногие озлоблены, жестоки, равнодушны и неблагодарны. Они разучились жалеть, помогать, жертвовать.

:-D Вы так пишите, будто когда-то они это умели. До сих пор с благодарностью вспоминают самых кровавых палачей во власти и мечтают об их возвращении. Потому что в детстве папа-мама бил, спасибо, что не убил
:-D
4 / 6
От пользователя Talya*
Вы путаете человека и двуногого. Я не всех называю людьми.

Неужели есть разделение на людей и недочеловеков из за того, как они думают?
Чёт пахнуло кострами инквизиции и дымом Освенцема.
2 / 9
От пользователя HAUBHOE_M9LCO
Чёт пахнуло кострами инквизиции и дымом Освенцема.

Газовые камеры Треблинки и Дахау пышат в наших сердцах :-D
2 / 8
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.