Екатеринбургский фотограф разыскивает женщину, которая подобрала потерянную им камеру и объектив

а вообще верная фраза, что "каждый имеет то, что заслуживает"

Находка не даёт автоматического права собственности.. Распоряжаться найденным имуществом по своему усмотрению, всё-таки нельзя.. Конечно, это не кража.. Но, ответственность всё же может наступить..(хоть и не уголовная)..

Это вы зря, насчёт оптики.. Чудесные портреты этим объективом можно делать..

Чаще наоборот наблюдаю.. :-D

а я вот не верю, что если бы ему вернули фотик сразу, радостный фотограф отблагодарил нашедших адекватной суммой (20% по закону вроде?)
отскочил бы на ха-ха

а почему Вас беспокоит вопрос размера вознаграждения?

Спроецировал ситуацию на себя? ;-)

Камера лежа у машины со слов фотографа. На предоставленном размытом видео, где по словам фотографа запечатлён момент утраты фотоаппарата, можно разглядеть некую тень, тёмное пятно, пролетевшее под соседнюю машину.
Вопрос, владельцу какого авто надо было отдать находку?

В продолжение темы, вполне вероятно, что фотоаппарат по наледи проскользнул под соседнее авто. А ребенок подобрал отлетевшую при ударе крышку объектива. Или вкладыш жвачки турбо. Не увидел я на видео, что женщина подняла что то массивное и положила это в сумку или за пазуху.

Как не заметить что выпал фотоаппарат весом более 1 кг , если он брякнулся об камни .вещь громоздкая получается рюкзак был практически открыт и из него повылетали бы другие мелкие предметы (вспышка ,фильтра,другие объективы , , надо умудрится чтобы быстро зсунуть этот фотик в сумку, т

Там килограмма три будет. Невозможно не заметить

Посмотрел ещё раз внимательно видео , по моему мнению если это был фотоаппарат то он упал около машины ( на видео видно что точка осталась лежать и ни куда не исчезла) , но почему-то происходит обрыв кадра . Ребёнок полез под машину ! Между как камера упала и ребёнок достаёт из под машины нет куска записи , возможно в тот момент был ещё кто то

да, именно
я сам фотограф
1 не заметить потерю "гантели" весом 3 кг невозможно в принципе
2 если бы всё-же так получилось, дал бы максимально широко (плоть до ТВ) объявление: "вознаграждение 30-40% от стоимости, без полиции"
да это большая сумма, да это больно, но это плата за слабоумие
у нашедших была бы альтернатива: рисковать или получить целый мешок денег легально
а этот мусью, даже сумму не озвучивает, явно рассчитывает отскочить за 5000р
и в полицию написал заяву (типа украли)
народ совсем не глупый, уже посмотрел в инете сколько это стоит, оценил риск возврата
в текущей ситуации проще взять кухонный нож и срезать аккуратно № с тушки (5 мин времени), с объективом придётся повозиться, но думаю тоже решаемо

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2016 06:35]

Посмотрите на СВЕТ в кадре,когда автор выронил камеру и когда ребёнок поднимает что либо из под машины , отличие во времени явно присутствует . Почему не показан весь кусок непонятно , а выкладывать в сеть лицо человека и обвинять в возможности что она виновата по моему не законно это прерогатива полиции , а автор должен был отнести видео именно туда

как фотографа после такой рекламы его только 8( закажет а так это сказки про потерю в данном месте только жена поверит

Облил грязью конкурента. Да ещё и советов криминальных надавал.

Молодец, чо!

Вернётся бумерангом, к бабке не ходи.

посмотрел по диагонали обсуждение
вы стараетесь помочь "бедному, несчастному" фотографу
в чём по вашему справедливость?

Здесь есть еще какой риск возврата - полагаю что в этом аппарате наиболее дорогая деталь - это объектив, а он крайне чувствителен к падениям.
Придет такая тетя возвращать - а ей хоп преъява - сломала, функциклирует не корректно, наверное гвозди им забивала. Гони 100500 возмещения.
ИМХО проще в печке сжечь или в исеть выбросить, коли такая движуха пошла.

нет
это L-класс
тем более он упал на снег, по своему опыту скажу, при таком падении ничего не случится вообще

проще пользоваться до конца жизни самому - точно хватит "за глаза" (без попыток продать)

Вообще-то на первых страницах он бездоказательно обвинил человека в краже и написал на него заявление в полицию.
Это "всего лишь обратился с просьбой"? Ничесе у вас там в овечьих ямах порядки 8(

Давайте порассуждаем.
Представьте себе ситуацию что она добросовестно сдала в какой-нибудь опорный пункт полиции по месту жительства (н.п. где-нибудь на с.сортировке).
Как вы себе представляете процедуру "проявления" данного факта? :-)
Просто действительно интересно ваше видение :-)

и какая стоимость у этой бывшей в употреблении штуки без периферии, зарядника, упаковки, документов и мутным происхождением?

где именно?

Затерли уже, сам видел

Детский сад какой-то. Брать всё, что не приколочено, а потом кричать "Я нашёл! Моё!".

ну давайте посчитаем
1 тушка
у 2й макрковки ресурс затора был 150тыс, у 3й столько же или больше
3я марковка появилась в продаже недавно, физически нащёлкать много "фотограф" просто не успел, аппарат новый, периферия - ерунда, можно докупить
на авито 3-тьи марковки сливают по 100тр
2 объектив
в среднем на авито 90тр
итого 190-200тр

жулики всегда скупали по 50 % от прайса, т.е 100тр, не задавая вопросов
вывод: предложение о выкупе должно быть около 60-70тр (не менее)
вполне разумная цена, на мой взгляд


[Сообщение изменено пользователем 06.11.2016 13:58]