За жильцов снесенного в Екатеринбурге дома заступилась прокуратура

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Добавлю: Снесенный дом принадлежал еще прадеду одного из супругов, был 1915 года частной постройки. В настоящее время представители церкви освятили бывших собственников на правое дело защиты своего элементарного места жизни.

++++++++***************************************++++++++

Григорий Явлинский. Семь шагов к равенству возможностей. Предложено на заседании ФС РОДП "Яблока", 15 июня 2007 года. Проект Программы- выборы 2007-2008 года. С учетом дополнений и изменений, внесенных Федеральным Советом Партии 15-16 июня 2007 года
http://www.yabloko.ru
http://www.yavlinsky.ru/theme_of_day/index.phtml?i...

Тема в форуме ПОЛИТИКА Программы кандидатов в президенты РФ 2008 года
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=67614&...

Шарль Латэн (С),Мозговедъ
Участки под застройку уже сформированы и выставляются Администрацией города на аукцион застройщикам, до кучи есть ген. план города. После чего как лот уйдет, застройщик получает Постановление, где четко прописаны по пунктам, что и в какие сроки необходимо сделать, в том числе и отселение и снос, силами застройщика, построек находящихся на этом участке. Вобще изначально на аукцион планировалось выставлять только подготовленные (уже чистые) участки, с проведенными коммуникациями и т.п., в смысле город занимается подготовкой, а организации только строительством. Но естественно опять же все упирается в деньги (бюджет), поэтому пока все остается на совести застройщика. По работе с застройщиками знаю, отселение это гиблое и очень затратное дело, а главное неблагодарное, всякие ведь люди попадаются и не со всеми договоришься....ушлость правит...

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2007 01:10]

n_Wind
"ушлость правит гражданами",
отлично сказано
Так что можно граждан смело на улицу пинком и бульдозером дома сносить.
Застройщиком же не ушлость правит, а благородство.
За это благородство лично я вот и ненавижу и страну эту и правителей её.

Конченные пидоры, и чиновники, и застройщики, и менты, и прокурорские.

Дожили за самоуправство даже лишения свободы нет, то есть преступление небольшой тяжести, а дело возбуждает генеральная прокуратура (типа остальные разобратся не могут)... тьфу на хуй, заебали... вышли бы еще с зебриными хуями на дорогу и постановления выписывали

молодцы, подсуетились )))))
если дело выгорит, Божья помощь - налицо

Ну что гос. Вяткин ситуация вышла из под контроля . Вот если бы до вас кабинетных -сук- добраться, как вы город по тихоньку продаете. Ваши щечки розовые лопнули бы от переизбытка белков.

Ау гос.Вяткин к "шляпе".

Законы как и люди не совершенны. Лично несколько раз по работе встречался с ситуацией когда за площадь 40 кв. м. полусгнившей деревянной постройки до военного времени, просят в замен предоставить по однокомнатной квартире той же площади, каждому прописанному члену семьи, в домах не старше 10 лет, в том же районе или близких. Не трудно подсчитать разницу обмена по рыночной стоимости. А если многокваритирный барак......коих еще много.

проблем много, но решать нужно в правовом поле, иначе чем лучше наша страна условной нигерии

А наш глава как бы и ни при чем все тихо и спокойно. подумаешь дом снесли,у какого лопуха ну и что что дом старинный зато какой красивый дом построит наш многолюбимый глава и ленточку сам перережет. что с этого дома имеет наше самоправительство- ни... а вот с элитного до.... Главное перед кремлем вовремя отчитаться что у нас все гут а когда придут выборы мы так все зардеем за наш народ. одним словом нет у нас справедливости все чиновники погрязли во взятках и лжи. Уроды. В нашем городе творится такое кошунство а мы о какой то Олимпиаде трезвоним на каждом углу.

Что бы кто что-то делал у нас в стране вначале надо дать пинка под одно место а потом найти героя а он такой как бы и ни причем. но все равно все довольны и улыбаются. глядишь после этого геройства новое назначение сразу получишь

прежде чем 3,14здеть посмотри ссылку
http://www.100rus.ru/urfo/ask.htm

А свалить кишка тонка. Не нужен ни где. Только и остается 3.14здеть в интернете. Лузер - он хоть в америке хоть в африке лузер.

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2007 11:21]

Сколько ни пытался прочесть что-то дельное в обсуждении новостей - всегда это напоминает одно. "Бабушки сидят на лавочке и сплетничают". Этот форум - помойка сумашедших мыслей. Правильно, к подобным людям так и надо относиться.

Вау, мажоры на форуме!!! (Сугубо ИМХО:-)

Ебург отлично описан в одной умной книжке -"Чипполино" называется...

skyglider
Ну лузер то это ты , а не я )
Я и так каждый год по полгода в Лондоне живу, и скоро останусь там навсегда, а ты будешь до конца жизни у мусоров и мэров тут отсасывать, да не просто отсасыватьа ещё и радоваться, быдло ёманое.

и будешь ты до конца жизни у полицейских и сэров там отсасывать, да не просто отсасывать, а ещё и радоваться...

Ну что ж, вижу , что пропаганда даром не проходит.
Местное население настроено враждебно уже не только к США, но и к Великобритании.

а ты побольше верь ссылкам.....

Да, действительно. Застройщиками правит лишь благородство. Ибо нет такого благородного поступка, на который не пошёл бы застройщик ради... ради блага человеческого... При том, что себестоимость метра жилья у нас, включая ВСЁ, в среднем 23000 рублей . А какова цена метра при продаже? Чуточку побольше, не правда ли? Так что застройщиками движет лишь благородное желание дать крышу над головой тем, кто будет жить в новых домах. А гнусные жильцы сносимых домов мешают всеобщему щастью.
Давай придем к тебе и скажем: "Мы твою квартиру забираем, а тебе даём вот это, неважно, что". А если тебе это не нравится, ты, значится, ушлый. И тебя к ногтю...

Из форума Политика:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=66889&...
1.
Но суть такова - русский человек практически всегда был крайне нивелирован в системе госвласти в России. Центр России - общинный земельный тупик 75 процентов населения страны к началу 20 века, крайне неразвитая промышленность, все развитие - тупо запитано на зарубежные поставки оборудования и методов управления.

Земля в городах и поселениях - в полном распоряжении госаппарата (собственно, этот анахронизм русского "фашизма" сохраняется и поныне, хотя шаги предварительные, аукционные - уже начинаются, но до внятного земельного рынка, с полновесной рыночной матответственностью государства - ох как далеко. Масса чиновников - просто тупо это не понимают. Пример - "К Барьеру" пару-тройку месяцев назад).

Непоселковые земли - еще большая неразбериха и монопольный застой в освоении гражданами из-за анахронического государства.

Безусловно, частная собственность существовала в царской России. Но отобрать ее, опутать - для государства не было никакой трудности. Т.к. не было системы реальных мощных контрбалансиров государству. Собственно с этим мы и вошли в 20-й век, вошли и в 21-й.

Отсутствие мощных социально-экономических классов т.о. обусловлена госмонополией государства на ресурсы, ядром которых является земля, вне всякой критики низкое качество оказываемых государством правовых, регистрационных и правоохранительных услуг. И сие состояние дел фактически и поныне доминирует.

Русский человек на сегодня - в правовом плане....по факту - слабее мухи. Придомовую территорию и территорию дома при сносе блочных бараков в стоимости недвижимости не учитывают (как пример - подход Платонова (председателя Московской гордумы) - во вчерашней Школе Злословия с НТВ).

Если отбросить все побрякушки, которыми увесило и приукрасило государство своих граждан в виде всевозможных демагогически провозглашенных прав и взаимообязательств, на поверку-то - русский человек - уникальное по дискриминации существо, странным образом дожившее до 21 века. Есть серьезное, непаханное поле для осмысления и выработки серьезных политсил.

Все, чем располагает государство - это аппарат управления, деньги.

Деньги у нынешнего государства - от госмонополии на недра, феодальной узурпации земли, т.е. - незаконно. Аппарат - не в состоянии оказывать госуслуги в рамках даже существующей Конституции.

Говорить о мегапроектах в таких условиях, о государстве как субъекте экономики - это как на раздолбанном Запорожце пускаться в автопробег Париж-Даккар.

2.
Строительство, как и любая другая сфера, но - естественно - в наибольшей степени, нежели к примеру бизнес, которому нужен тока офис, - связано с земельными отношениями. И наиболее высокопоставленные государственные чины это понимают. Но сделать практически ничего пока не могут - т.к. госаппарат - неуправляем. Любые благие госмолитвы по упрощению землеотведения - из-за отсутствия принципиального конституционного подхода по равенству доступа к земельному ресурсу - сходят на тормоза. Чтобы хотя бы за два года протолкнуть землеотведение в городе - необходимо исключительно вмешательство губернатора (!!!!!) - пример с Икеа-Мега.....

Что бы сделал волевой серьезный президент. Огласил бы программу, по которой в течение пусть 5-10-15 лет Россия поэтапно выходит к либеральному рынку земли. И претворял бы поэтапно, подгоняя госаппарат под современные критерия работы с гражданами. Так нет!

Вместо этого, создают госкомитеты, которые будут регулировать цены на новое жилье, построенное частными стройкомпаниями (!!!!!). Каково?!

Простой, но весьма красноречивый пример трехнедельной давности, показанный в новостях местных. Молодая семья из трех человек (супруги и ребенок), тогда еще владевшая частным домом, уезжает в отпуск. Приезжает - а дома-то и огорода-то, придомовой территории огороженной, нет, ничего нет. Застройщики у ВИЗ-пруда провели конкретную иракскую кампанию в Екатеринбурге!!!!! И никто не причем.

Даже если, чтобы замять сей фашистский конфуз, мэрия и протолкнет и обяжет застройщика выделить этой семье квартиру (что еще не факт, т.к. это не первый случай уничтожения частных застроек граждан, в том числе методом ночных поджогов), то придомовую территорию по рыночной цене им никто не компенсируют.

Вы скажете, что придомовая территория в городе дается на правах аренды и не является частной собственностью жителей города. А я Вам отвечу - муха у Вас житель города Екатеринбурга, по сути-то, а не человек.

Оттого и не формируется серьезная глубокая культура в России, что не имеет здесь гражданин безусловных прав на землю, причем даже и после смерти (захоронения тупо госволево переносятся).

В Нью-Йорке в центре города промеж небоскребов стоят малоэтажные частные дома, и самое сильное государство мира уважает частный выбор владельца сих домов, которым никакие деньги не нужны в обмен на продажу данного участка земли. Где 1 кв. дециметр территории стоит порядка 10-50 тысяч долларов.

А здесь-то степень бесправия - просто запредельна. При таком низведения права и Конституции - ни о каких нацпроектах говорить не приходиться.

И Бутово, и Екатеринбург, и тысячи других мест показывает, чего стоит право "бесрочной аренды" в России. По телеканалу СПАС перед объединением с Зарубежной Православной Церковью один наш священник обмолвился - оказывается масса земель церковных государство и поныне "возвращает" РПЦ-церкви на правах "бесрочной аренды у государства". Алес-приехали.

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2007 20:40]

не надо путать обьекты недвижимости......

А тут хоть путай хоть не путай.
Для людей, живущих в бараке, это жилье- единственное , что у них есть.
Всю жизнь, живя в ужасных условиях, эти люди надеятся, что когда-нибудь их расселят. И вообще-то, живя в СВОИХ квартирах, они имеют право требовать всё что угодно. А проблема застройщика-с ними договориться.
На деле застройщики НИКОГДА не дают взамен никакого жилья. В том и проблема.
Сказки про то, что жители бараков отрицают красивые и новые квартиры, которые якобы предлагает им щедрый застройщик - в них не верят сейчас даже дети.
Строительные компании - это всегда симбиоз криминальных структур и продажной мэрии. С чего ради они кому-то будут давать жилье?!))
Проще выкинуть людей на улицу, сжечь дом, разворотить бульдозером, натравить ОМОН, и так далее,благо в России -это всегда остается безнаказанным.

А какая тут принципиальная разница? Не вижу принципиальной разницы. Скоро вот начнут пятиэтажки сносить в центре. А людей - на окраину переселять. А если им тут жить нравится? Они тут 40 лет живут, квартира - в собственности. Почему они должны отдавать её в обмен на непонятно какую компенсацию?