Уменьшить размер или приподнять над водой: проект храма Святой Екатерины отправили на доработку

[quote][губернатор Куйвашев и патриарх Кирилл]

- Куйвашев - и кто-О?

А это вообще естественно для людей -- строить что-то (будь то ресторан, церковь или ратуша) так, чтобы это что-то украшало город. В сущности, все русские церкви служили этой цели. До сих пор в небольших уездных городках России единственное, на что можно посмотреть -- храм или какие-нибудь старые усадьбы.

В Чехии существовала официальная программа реготизации архитектуры. Собор св. Вита во время перестройки выглядел вот так:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5...
а по одному из проектов барочную башню тоже должны были перестроить в готическом вкусе
http://i.idnes.cz/07/022/maxi/TOM191692_praha_mock...
Подробнее об этом можно почитать тут:
http://bohemicus.livejournal.com/21696.html

Я уже как-то писал здесь, что меня бы устроил проект восстановления собора в прежнем виде на прежнем месте. Это малореалистично, я понимаю, но такой вариант меня бы вполне устроил. Если бы ради этого пришлось бы снести конструктивистскую коробку на площади (что ещё более маловероятно) -- я бы не стал о ней жалеть.

Как нужно было строить в первой половине XX века:
https://thenoisecurmudgeon.files.wordpress.com/201...
Мадрид, 1935 год

- Его уже нет, восстановлению не подлежит.

Ага, все кроме горожан :ultra:

- Пруд федеральный

Так вот откуда уверенный рост экономики на просторах Урала.

Екатеринбург формально имел статус уездного города, но в реале это был губернский город (Пермская губ. была очень большой, её южная граница недалеко от Челябинска), по действительному статусу -- горный город (уникальный статус в истории России). Здесь работал Начальник заводов Хребта Уральского, который был подотчётен лично императору. Т. е. де-факто это был город масштаба Киева или Николаева.

Вообще-то там весь фильм проходит в старом готическом городе, а развязка происходит на готической площади и в готическом соборе.

Фильмы ужасов в готическом интерьере снимают, потому что это красиво, и потому что это ощутимо старый стиль. "Старина". Хотя вообще-то их снимают в каком угодно интерьере и на любой вкус.

Но Вы уже всё сказали о себе. "Мрачный давящий монстр, висящий над Брно", ежегодно приезжают посмотреть десятки тысяч туристов.

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2016 17:49]

- Восстановленный храм встал бы всё равно не на тогдашнем Главном проспекте - но на современном (Ленина/Главном) пр. XXI века.
И был бы ничуть не уместнее рейхстага на месте Пассажа

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2016 17:47]

- И этим, увы, нельзя портить пруд и город

Поезд из храмов :lol:

На Бурдж-Халифу приезжают посмотреть миллионы. Это Вам тоже должно о чем-то сказать. Ретроградов на порядки меньше. Неожиданно, да?

Т. е. для Вас старинный европейский город и новейший город, с нуля построенный в пустыне -- это одно и то же. Блеск. Супер.

"Мрачный, давящий Парижский Нотр-Дам"; "мрачный, давящий собор св. Вита в Праге"; "мрачный, давящий Тауэр", et cetera, et cetera. Ход мысли я понял, можете не продолжать. "Всё снести и построить по бурдж халифу. Ретрограды, что вам не нравится?".

Зимой в крещенские морозы будет удобно нырять

Кому нужен этот храм? Я вижу только одного человека - это губернатор Куйвашев, для которого Екатеринбург чужой город, ему все равно, что жителям города этот храм не нужен. Главная цель "увековечить" себя путем постройки этого храма в самом центре города, чтобы потом через 10-15 лет, приехав сюда из своей родной Тюмени, сказать внукам, что он воткнул сюда этот храм и навсегда изменил облик города. Скорее всего сделают мемориальную табличку, что храм этот построили по его инициативе.

Ох, забавно.

Нужно хотя бы изучать общественное мнение перед принятием решений. Почему опять кучка чинуш решает судьбу облика города? Что надо опять митинг устраивать чтобы мнение большинства горожан было услышано?

хорошо его торпедой хлопнуть

Храм на Малышева -8-Марта стоит пустым. На конечной ВИЗ все еще не восстановлен. У церкви так много денег? Пусть достроят все недострои, наверняка их немало.

всё элементарно. РПЦ " столбит" землю , которую удалось отвоевать. Им похер на святость земли. главное коммерция. Застолбить дорогостоящий "квадрат"- главная цель козлов в рясах. И чем дороже квадрат. тем дороже услуги рясопузых

Нормальные это кто и какие? А вы уверены в их нормальности? :cool:

Будет красиво! Пускай строят! А совещание сделали закрытым, что-бы всякие городские фрики не набежали и все не испортили! Вон, что на форуме творится! Попробуйте с такими, что то обсудить конструктивно! :cool:

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2016 19:05]

Как много волнующихся и переживающих храму, очень большое количество сообщений в теме :super:

В 21-м веке в них нет никакой необходимости. Благодаря современным средствам коммуникации можно запросто обходиться без капитальных строений, заменив все это громоздкое хозяйство удобными онлайн-сервисами. Можно и свечки ставить виртуально, и исповедовать по скайпу и причиндалы всякие покупать в интернет-лавках. Колокольный звон это жуткий анахронизм и нарушение санитарных норм. Любой верующий вполне может скачать себе эти треки на смартфон и спокойно прослушивать, не мешая окружающим. В общем, дремучесть и косность погубит возродившееся было православие, а не малое количество храмов. :-D

Пусть Куйваш строит на озере Шувакиш. Созвучно и никому не мешает. А если на свои забабахает, то и табличку памятную не грех...

До советской власти центр города очень украшали покосившиеся избы и пасущиеся коровы :-D