"Он негодяй, его надо воспитывать батогами": уральский имам - о ловце покемонов в Храме-на-Крови

peppernick
От пользователя surо
Видимо, вы не в курсе - сколько святынь других народов осквернили христиане.

Означает ли это, что у теперь у христиан нет права на защиту своих святынь?
Нет, не означает.
Это право у нас закреплено законодательно и относится не только к христианам а в принципе ко всем ведущим мировым религиям.
4 / 5
AVATARA NET
От пользователя LunatikКЭT (BESToвод)
а интересный момент. интересно было бы послушать каммент от представителей ЗАО "РПЦ" на эту тему. Установлены фиксированные таксы на атрибутику, на обряды. Нет у денег - не покрестят, не повенчают и не отпоют

Они еще много лет назад, лет 10 вроде не меньше, как провозгласили, что в их храмах никакая торговля не ведется вовсе :ultra: А установленные там ценники - это сумма рекомендованных пожертвований :-D Т.е. там не продают никаких товаров или услуг. А предоставляют даром. Но посетители по своему желанию жертвуют сколько им подсказывают. Могут, при желании и больше пожертвовать, это функционерами РПЦ не запрещается :beach:
5 / 1
LLLL12
не хотите с ним жить по соседству - так это к миграционной службе, правительству, которое принимает самые "мягкие" миграционные законы по получению гражданства РФ и т.д. , а их религия , здесь при чем , все очень адекватно, традиционно, вызывает уважение .
0 / 5
От пользователя Здоровый пессимист
ну если кратко - очканул русланчик

Не совсем. Если кратко, идти к мусульманам и у них там чудить бессмысленно, потому что им по религии положено за такое "воспитать батогами".

Христианство же - религия смирения и прощения формально. По нормам христианской морали (по крайней мере, исходя из того, как они подаются без глубокого изучения), его за это должны были пожурить и в крайнем случае запретить заходить в храм, пока он не раскается. Когда же позиция церкви/государства в этом случае - "Кайся и сделай перед нами ку 2 раза или будешь сидеть!" - это весьма наглядно показывает степень их соответствия пропагандируемым ими же нормам.

Именно поэтому этот товарищ или дамы с бунтующими вульвами не пошли в мечеть (или даже синагогу), ибо там им без всякого лицемерия положено было получить религиозное возмездие. Но там - не здесь, и именно такого рода демонстрации являются целью таких вот сомнительных деятелей эпатажа.

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2016 15:08]
8 / 0
ТелеБашня
Толку говорить про этого наркопокемона. Если у тебя крыша мэр то делай всё что хочешь;-) Уралмаш рулит))) позор стране. Еще и митрополиту позор от всех христян.
1 / 9
От пользователя КолянЛ
наличие разума и хождение на двух ногах?

Именно так, это основные признаки.
От пользователя КолянЛ
можно ли назвать человеком того, для кого нет НИЧЕГО святого?

Не вижу в этом никаких противоречий.
От пользователя КолянЛ
вот он там приводит в пример "Если человек на могиле ваших отца или матери станет творить непотребство" - и тут вы считаете, не должно быть никаких ограничений?

Честно говоря, мне этот вопрос не понять, так как я считаю, что могилы - пережиток прошлого, и они на современном этапе совершенно не обязательны. Память о людях сохраняется другими способами и легко восстановима из резервных копий.
От пользователя КолянЛ
их нет у собачек и кошечек: они могут пописять и покакать где удобнее.

Данные процессы регулируются нашими знаниями о том, как влияют подобного рода действия на санитарную обстановку (ну и банальный комфорт). То есть ограничения, накладываемые на данные процессы, получены практикой и разумом. Ловля же покемонов никаких особо последствий не имеет.
4 / 2
От пользователя Здоровый пессимист
во-первых парень поступил не "глупо". парень сознательно нарывался на то, чтобы опробовать на себе "закон об оскорблении чувств верующих и т.д.", но парню не хватило мозгов, чтобы предварительно подчистить за собой "хвосты" в виде употребления веществ и сношения с малолетними. Так что присядет он все равно. Не за первое, так за второе или за третье. А может и по совокупности словит.


Так это и есть глупый поступок. Или скажете, что умный? :-D

От пользователя Здоровый пессимист
второе: без дураков - почему человек с фамилией сабабталов (не соколовский, если кто еще не знает) поперся в православный храм а не в мечеть? Логичнее было бы идти в представительство той религии к которой ты относишься, по-крайней мере по происхождению.


Как быть, следуя вашей логике, полукровкам? :-D В какой очередности идти - сначала в мечеть, а потом в храм? Или наоборот? Мы не знаем из какой он семьи, какой там процент народностей намешан. Какой культуры они придерживались, какой религии. Я знаю православного с казахской фамилией - его предки крестились в Оренбурге еще в 18 веке.

Если мы все же сойдемся на том, что поступок был глупым, то, наверное, правильнее было вообще туда не ходить?
Или идти, но вести с ними совсем иного рода диалог. Только вот способна ли на него также и принимающая сторона? Судя по тому, как нахально она лезет в жизнь светского государства (кого же мне это напоминает? Ах да, это как залезть в чужой храм со своими покемонами), - нет, тоже не готова.
6 / 1
peppernick
От пользователя mickbell
Надо полагать, в храме находятся чьи-то могилы. Я почему-то думал (и сам, своими глазами, видел) могилы убитого царского семейства в Петропавловской крепости, в Питере.


Не просто в Петропавловской крепости, а в ее соборе.
Учите матчасть что ли.
1 / 1
Здоровый пессимист
От пользователя xenthalelaeos
Но там - не здесь, и именно такого рода демонстрации являются целью таких вот сомнительных деятелей эпатажа.

ну правильно - выбирают тех, кто посмирнее и в случае чего не даст сдачи.
это вот как у дворового гопника появилось настроение подраться, и показать какой он самец... но он же не дурак на бородатого бугая напрыгивать, лучше вломить задохлику какому-нибудь...
1 / 6
От пользователя Здоровый пессимист
в храм приходят в том числе и затем, чтобы помянуть умерших

Ну, в принципе, это - аргумент. Тем не менее, любое наказание должно соответствовать содеянному, и не просто, а по закону. Батоги в законе пока не прописаны.
4 / 2
От пользователя Здоровый пессимист
ну правильно - выбирают тех, кто посмирнее и в случае чего не даст сдачи.

Тут не "не даст", а "не должен". Но, как показывает практика, у "смиренного" есть "папа" в виде государственного аппарата, использованием которого "смиренный" очень даже не пренебрегает.

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2016 15:13]
5 / 1
Здоровый пессимист
От пользователя десять злобных барсучат
Или идти, но вести с ними совсем иного рода диалог. Только вот способна ли на него также и принимающая сторона? Судя по тому, как нахально она лезет в жизнь светского государства (кого же мне это напоминает? Ах да, это как залезть в чужой храм со своими покемонами), - нет, тоже не готова.

да зачем вести с ними какой-либо диалог вообще? ну чужды вам религиозные взгляды ну так обходите подобные учреждения стороной. а миллионам других людей они не чужды, и надо ли глумиться над этим во всеуслышание?
а насчет того что принимающая сторона в жизнь светского государства лезет - да полно вам. вас заставляют или кого-то из ваших близких посещать религиозные учреждения, соблюдать обряды и т.д.?
4 / 12
От пользователя Здоровый пессимист
это вот как у дворового гопника появилось настроение подраться, и показать какой он самец... но он же не дурак на бородатого бугая напрыгивать, лучше вломить задохлику какому-нибудь...

А вообще аналогия тут не с гопником/дохликом, а с детьми где-нибудь в детском саду или школе. Один постоянно всем гадит исподтишка, а другой, которому надоело, даёт сдачи. Только после этой сдачи, первый идёт к маме, а он же у мамы паинька и ангел, и виноватым внезапно становится второй.
7 / 0
От пользователя Здоровый пессимист
ну чужды вам религиозные взгляды ну так обходите подобные учреждения стороной

Проблема в том, что они-то нас не обходят.
От пользователя Здоровый пессимист
вас заставляют или кого-то из ваших близких посещать религиозные учреждения, соблюдать обряды и т.д.?

А религиозные уроки для десятилетних школьников - это что? А всяческая финансовая поддержка? А перекрытие дорог из-за крестных ходов?
10 / 0
Здоровый пессимист
От пользователя xenthalelaeos
Тут не "не даст", а "не должен". Но, как показывает практика, у "смиренного" есть "папа" в виде государственного аппарата, использованием которого "смиренный" очень даже не пренебрегает.

ладно-ладно, не буду спорить над интерпретацией понятий, тем более что слегка упустил уже суть беседы.
просто хотел сказать, что наш герой вполне себе предполагал, что в случае с храмом он будет иметь дело с представителями закона и ему хватит здоровья и сил кричать о полицейско-теократическом государстве. а вот приди он в мечеть, его бы выщемили уже на этапе ловли покемонов и брожения по мечети со смартфоном, затем его выпроводили бы пинками кратчайшим путем в сторону выхода - а на таком, согласитесь, интересный сюжет для бложика не построишь, еще и засмеют.
2 / 2
serg0071
От пользователя peppernick
Тут, как говорится, в чужой монастырь со своим уставом не надо лезть, вот и все.
Можно основать церковь имени святого Стива с блэкджеком и прочими атрибутами, отгрохать соответствующий храм и ловить там покемонов на правах обрядовых действий, никому при этом не мешая и не задевая чувств.

Вот вот нехрен в светском государсте мракобесие средневековое вводить..
Верующих в дурку на учет со снятием со всех занимаемых должностей...
Атеистов на руководящие должности...
Налоговые поблажки сектантам запретить ...
Все нац праздники не относящиеся к русской культуре (древнерусской ) считать проявлениями захвата территории другими народами и жестко искоренять с таковыми - всех гастробайтеров ка кокупантов в 41в расход...
8 / 3
Здоровый пессимист
От пользователя xenthalelaeos
А религиозные уроки для десятилетних школьников - это что?

а уроки истории, на которых, к примеру, учитель объясняет, что советский союз это было страшное зло, и вообще надо было, чтобы нас американцы ядерными бомбами разбомбили?
вправляйте мозги своему десятилетнему школьнику, на то вы и родитель.

От пользователя xenthalelaeos
А всяческая финансовая поддержка? А перекрытие дорог из-за крестных ходов?

насчет финансовой не знаю - не вращался в тех кругах. а насчет перекрытий - в этом году куда как больше перекрывали из-за марафонов всяких дурацких.
1 / 5
pens111
Приходите ловить покемонов в синагогу, рэбе с вами душевно пщообщается, а в праздник без угощения не уйдете , ну и покемона поймаете, раз вам так неймется :-)

И помните, что еврей это не национальность, а состояние души, так что если проймет, велкам ту Исраэль :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2016 15:55]
2 / 0
Rossberger
Все религии должны быть запрещены под страхом пожизненного заключения.

Во Франции провели опрос мусульман наводнивших страну и вскрылась
милая картина, более трети пришлых заявили о том, что они болт клали
на все законы вообще и законы Франции в частности и чтут они только
законы шариата
.
А кто у них банчит законами шариата???
Вот и поживите рядом с такими.
13 / 0
Saint_Byte[Бобро]
На ФСБ к ним почаще заходить - любовь к России повышается.
Евреи умные поэтому их все не любят. Пойду в евреи запишусь.
2 / 1
Русставелли
Что с глазами у Имама под молитвой он???
4 / 0
surо
От пользователя peppernick
Означает ли это, что у теперь у христиан нет права на защиту своих святынь?
Нет, не означает.
Это право у нас закреплено законодательно и относится не только к христианам а в принципе ко всем ведущим мировым религиям.


У нас, в Конституции, закреплено понятие о том, что страна наша является светским государством, в котором церковь от него отделена, и много еще чего. Как Конституция соблюдается на практике - мы все прекрасно знаем.

Да, и с каких пор торгово-развлекательные центры РПЦ стали "святынями"? :-D
10 / 0
nodlle
а почему в европе и в храмах и костелах можно ловить покемонов и не кого это не оскорбляет и они сами зовут молодежь приходить :weep:
5 / 0
От пользователя Здоровый пессимист
да зачем вести с ними какой-либо диалог вообще? ну чужды вам религиозные взгляды ну так обходите подобные учреждения стороной. а миллионам других людей они не чужды, и надо ли глумиться над этим во всеуслышание?


Я напоминаю вам, что речь идет не обо мне. Очень некрасивый прием в дискуссии, кстати.

Это раз.

От пользователя Здоровый пессимист
а насчет того что принимающая сторона в жизнь светского государства лезет - да полно вам. вас заставляют или кого-то из ваших близких посещать религиозные учреждения, соблюдать обряды и т.д.?


И опять передерг. Ладно. По вашем нарушение свобод граждан - это исключительно когда волоком тащат в церковь?

Призывы к насилию и настойчивые попытки навязать на законодательном уровне религиозные ценности, противоречащие конституции (оправдание домашнего насилия).

Вмешательство в культурную жизнь страны. Навязывание цензуры.

Бесконтрольное ведение религиозных курсов (ах, как хотелось сделать их обязательными, но щелкнули по носу), которые зачастую превращаются в пропаганду православия и промывание мозгов несовершеннолетним.

Приоритет интересам церкви в ущерб интересам граждан (привет, храм-на-воде).

Репродуктивное насилие.

Предоставление необоснованных льгот церкви государством.

Дискриминация и некорректные высказывания в адрес тех граждан, которые не разделяют религиозные взгляды или вообще нерелигиозны.

Пренебрежение к принятым санитарным нормам и безопасности окружающих (яркий пример крестный ход во время эпидемии гриппа, когда было рекомендовано строго соблюдать карантин, принуждение несовершеннолетних целовать объекты, которые до них уже расцеловала толпа людей и которые не обрабатывались после этого надлежащим образом т.д. и т.п.).

Преобладание в СМИ и позиционирование себя как государственной религии.
14 / 2
Австралиец_S
От пользователя news@e1.ru
"Он негодяй, его надо воспитывать батогами"

100 адекватный совет
5 / 10
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.