Россия построит атомные авианосцы
Он подчеркнул, что единственный в настоящее время авианосец ВМФ России "Адмирал флота Советского союза Николай Кузнецов" прослужит, как минимум, до 2015 года. "Вообще мы рассчитываем, что срок его эксплуатации с момента постройки продлится до 30 лет,
и когда он "уйдет на пенсию",
Гы! Этот авианосец в доке службу несет. Года два назад его попробовали выгнать в море. Стал тонуть. Чуть не потеряли.... Палубную авиацию похерили. Пилотов уже почти не осталось. Самолеты с вертикальным взлетом тоже уже не отсвечивают. А для их пилотирования спецы нужны не простые....
W
Wald
Уж не будут ли взлетать с этих авианосцев списанные самолеты Ту-154 Уральских Авиалиний?
П
Пересмешник
За державу обидно!
W
Wald
Нахера нужны эти авианосцы. Ведь в одиночку в море его не выпустишь, нужны корабли сопровождения и подводные лодки - недаром говорят - авианосное соединение.
Опять хотят бабки похерить.
Опять хотят бабки похерить.
w
waserman\'
согласен.
существует только ---авианосное соединение
существует только ---авианосное соединение
В
Вивекананда
Новый металлолом для Индии и отмывания генеральских денег строим. Нет чтобы дать деньги на детские дома и больницы.
Вообще-то у СССР такие корпабли были и назывались они авианесущими крейсерами... потому как несли порядка 15 самолётов на борту, ну тут у нас имеется 30... ну тоже не плохо, но от этого крейсер авианосцем стать не могёт... хотя на хера козе баян???
кого морем воевать то собираемся? не США ли????
Когда китай и штаты начнуть грызться, мы вступим в самом конце войны :-)
a
ahnaf
е жалко-кого?
или
чего?
и причём здесь фермеры Айовы?
которые никогда не летали на самолётах...
и не ездили на поездах...
и не знают,что есть кроме Омерики?
и не все знают имя своего Президента
и их матери так же ревут от незнания-за какую Омерику погиб их Сын
и............
чушь несёте
или
чего?
и причём здесь фермеры Айовы?
которые никогда не летали на самолётах...
и не ездили на поездах...
и не знают,что есть кроме Омерики?
и не все знают имя своего Президента
и их матери так же ревут от незнания-за какую Омерику погиб их Сын
и............
чушь несёте
+1000000!!!
ВОТ!!! Первая здравая мысль кторую я увидел на этом форуме!!!!
Полностью разделяю мнение человека, который не поддался на провокации правительства!!!
у нас не правы ни Прутин, не Буш, а страдают как всегда обычныйй народ, которому не надо войны...
[Сообщение изменено пользователем 24.06.2007 15:21]
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Пилотов уже почти не осталось.
Ну что Вы! У нас на сегодняшний день целых 26 пилотов имеют допуск к полётам с палубы! Они все в мае выполнили контрольный полёт на тренажёре "Нитка". Получили оценки "хорошо" и "отлично". Трепещи, Америка,
перед нашей военно-морской авиацией!
J
JIoGiStiK
Ну что Вы! У нас на сегодняшний день целых 26 пилотов имеют допуск к полётам с палубы! Они все в мае выполнили контрольный полёт на тренажёре "Нитка". Получили оценки "хорошо" и "отлично". Трепещи, Америка, перед нашей военно-морской авиацией!
В небе оценок нет, есть только летящий и сбитый... Так что тренажер не даёт не фиха...
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
В небе оценок нет, есть только летящий и сбитый...
а настоящий момент есть только летящий (US Navy) и завистливо смотрящий - наши палубные летчики. Ибо реальные посадки на палубу в нашем ВМФ не вполнялись уже год.
Н
Неуч
У России нет опыта строительства авианосцев.
Получится примерно тоже самое, что было с Бураном...
Решили переплюнуть америку, а в результате обкакались по полной. Правда, за наш счет....
Получится примерно тоже самое, что было с Бураном...
Решили переплюнуть америку, а в результате обкакались по полной. Правда, за наш счет....
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Получится примерно тоже самое, что было с Бураном...
Скорее, получится как с Адмиралом Флота Советского Союза Кузнецовым. Совершенно небоеспособное плавсредство. А обошлось в дикие деньги.
Легче, легче надо относиться ко всему, что вам говорят.
"Россия построит атомные авианосцы" - это просто МАНТРА. Достаточно просто ее повторять при неспокойстве духа. А так же хорошо повторять на ночь и с утреца.
[Сообщение изменено пользователем 24.06.2007 19:46]
"Россия построит атомные авианосцы" - это просто МАНТРА. Достаточно просто ее повторять при неспокойстве духа. А так же хорошо повторять на ночь и с утреца.
[Сообщение изменено пользователем 24.06.2007 19:46]
J
Juri V
Получится примерно тоже самое, что было с Бураном...
А что получилось с "Бураном"? Не намекаете ли вы что как только Россия выпустит построит авианосцы, сразу случится очередной переворот во власти? А про "Буран" были с обеих сторон, что с америкасской, что от наших инженеров и прочих исключительно восторженные отзывы, так как "челнок" получился по всем статьям превосходный, но тут перестройка вошла в решающую фазу и ублюдки взяли власть и началось то что началось... впрочем дальнейшее вы знаете и без меня.
д
дядя Витя
Москва, мы ведь тебя отделим нахуй, вместе с твоими нанотехнологиями и атомными пароходами. Нам жильё и дороги нужны, а не воры на шее.
Н
Неуч
А что получилось с "Бураном"? Не намекаете ли вы что как только Россия выпустит построит авианосцы, сразу случится очередной переворот во власти? А про "Буран" были с обеих сторон, что с америкасской, что от наших инженеров и прочих исключительно
восторженные отзывы, так как "челнок" получился по всем статьям превосходный, но тут перестройка вошла в решающую фазу и ублюдки взяли власть и началось то что началось... впрочем дальнейшее вы знаете и без меня.
Буран начали проектировать в 1973 году. Запустили в конце 1988 г. До следующего "переворота" оставалось 3 года.
Было вбухано немеряно денег, а потом оказалось, что он не вписывался в общую концепцию развития советского космоса. У нас были другие цели и задачи...
Буран задумывался типо наказать америкашек: вот если надо, мы и многоразовый корабль построим, назло врагам коммунизма...
Хорошие отзывы с американской стороны я не слышал...
J
Juri V
Буран начали проектировать в 1973 году. Запустили в конце 1988 г. До следующего "переворота" оставалось 3 года.
Вот и славно, значит спустя три года после спуска на воду атомного авианосца бум ждать переворота :-)
K
Kkent
Автор: JIoGiStiK (отправить письмо)
Дата: 23 Июня 2007 17:57
Цитата:
От пользователя: БУБЛЬ-ГУМ
лучше начать строить Звезду Смерти!
в звёздных войнах была такая штуколенция
Ага... точно... и щит планетарный от всяких быконутых метеоров...
Дата: 23 Июня 2007 17:57
Цитата:
От пользователя: БУБЛЬ-ГУМ
лучше начать строить Звезду Смерти!
в звёздных войнах была такая штуколенция
Ага... точно... и щит планетарный от всяких быконутых метеоров...
когда воруют по крупному сразу появляются всякие мегапроекты...
K
Kkent
Хорошие отзывы с американской стороны я не слышал...
конечно, например американцы свой "буран" сажают в полностью ручном режиме в отличии от российского "аналога", который осуществляет посадку в полностью автоматическом режиме.
Б
БУБЛЬ-ГУМ
лучше бы подводные лодки строили
один термоядерный заряд способен утопить авианосец и еще пару тройку судов если повезёт
один термоядерный заряд способен утопить авианосец и еще пару тройку судов если повезёт
K
Kkent
утопить авианосец
а зачем нам авианосец? больше бери весь мир в труху...
Б
БУБЛЬ-ГУМ
а зачем нам авианосец? больше бери весь мир в труху...
десяток ракет типа сатана способны всех буржуев в пыль стереть
авианосец нужен только что бы вести захват чужих территорий
Н
Неуч
А зачем воевать-то?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
конечно, например американцы свой "буран" сажают в полностью ручном режиме в отличии от российского "аналога", который осуществляет посадку в полностью автоматическом режиме.
Но при этом американские гражданские самолёты первого-второго
класса ВСЕ садятся в автоматическом режиме (Cat III), а наши - только в ручном (максимум - Cat II). И что тогда толку от Бурановских технологий?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.