Директору УК на Рощинской, где девочку завалило снегом, предъявили обвинение
d
dimdim
18:18, 13.09.2016
Модератор, закрывай тему
P
Pavlush595 
18:19, 13.09.2016
Модератор, закрывай тему
а ты кто чтобы тут указывать.. брысь...
I
Irit_fake
18:20, 13.09.2016
Все верно, халатность должна быть наказана...
э
эзотeричecкий оpдeн дaгoнa
18:25, 13.09.2016
А родители которые не следили за ребенком значит не при чем
F
FeelDJ
18:28, 13.09.2016
..им не позавидуешь чессгря..да и никому такого не пожелаешь...
[Сообщение изменено модератором 13.09.2016 20:07]
s
st.luka
18:28, 13.09.2016
Ничессеее... вот что выборы с сотрудниками доблестной полиции делают!
П
Пеланес Агенсткого
18:36, 13.09.2016
Наконец то! А то всё стрелочников наказывают!
Е
Егорка() 
18:39, 13.09.2016
Наконец то! А то всё стрелочников наказывают!
так и директриса это тоже номинальная, она же не хозяйка бизнеса.
была какой-нить секретаршей, потом сделали деректором
л
люблю всех
18:43, 13.09.2016
5-лет и ни дня меньше , от звонка до звонка , если не сбежит до суда.
э
эзотeричecкий оpдeн дaгoнa
18:45, 13.09.2016
..им не позавидуешь чессгря..да и никому такого не пожелаешь...
это все яснопонятно - но основная ответственность лежит на них а тут крайних ищут среди работяг и директрис! Следили бы за ребенком ничего такого бы не было!
s
sveta2407
18:46, 13.09.2016
Да....директриса кэшно виновна....но обсалютно в той же степени, что и родители....берегите детей...мне в детстве мама объясняла, что может завалить снегом...рыли конечно сирано...но!!! скидывали с больших куч поменьше и там копали...было лет по 8...Объясняйте детям...а то все на овось..а потом все
вокруг виновны
s
ssaa1905
18:49, 13.09.2016
Родителей надо наказывать! А директора не трогать
F
FeelDJ
18:50, 13.09.2016
а тут крайних ищут среди работяг и директрис!
не крайних..просто каждый несет свою ответственность: родители свою, УК-свою..и наказание разное..и намного ужаснее оно для родителей..а для УК - нсть закон, все давно прописано как и что, только у нас страна раздолбаев - вот и читайте потом новости..
м
масло с бани
18:51, 13.09.2016
А родителей девочки когда судить будут?на них тоже ответственность должна лечь,по моему мнению ук практически не причем,ну не поставили оцепление но блин дети то не видят совсем нефига чтоли
Е
Егорка()
19:00, 13.09.2016
и наказание разное..и намного ужаснее оно для родителей..а для УК - нсть закон, все давно прописано как и что
а почему одним всё, а другим закон?
родители конечно виноваты, и сами себя наказали. и их безусловно по-человечески жаль...
но это не означает что тетке сейчас надо жизнь сломать и в тюрьму на 5 лет упаковать
F
FeelDJ
19:04, 13.09.2016
а почему одним всё, а другим закон?
потому что это решит наш суд-самый гуманный в мире
но это не означает что тетке сейчас надо жизнь сломать и в тюрьму на 5 лет упаковать
С какого перепугу? Тетка - директор, а это, кроме полномочий, ещё и ответственность. Если она клуша, то не стоило занимать такую должность. Ответственного за ТБ логика просит тоже привлечь.
s
student_inkognito 
19:09, 13.09.2016
Первый пивной. Первая управляющая. Первый магазин санок. Совсем нет фантазии у людей.
d
dandi krokodil
19:12, 13.09.2016
Женщина не причем нашли крайнюю
к
кракадэ 
19:13, 13.09.2016
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2020 00:53]
к
кракадэ
19:14, 13.09.2016
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2020 00:53]
D
Dr. Merkwurdigliebe 
19:15, 13.09.2016
ближайшие примеры
http://ura.ru/news/1052242686
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1526544
детей придавило снегом и без всякого трактора или уборки снега.
вывод - не фиг копать тоннели в куче снега.
трактор и тракторист не причем
http://ura.ru/news/1052242686
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1526544
детей придавило снегом и без всякого трактора или уборки снега.
вывод - не фиг копать тоннели в куче снега.
трактор и тракторист не причем
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.