Российский флот получит оружие, "ослепляющее" противника

koRn1234
08:46, 13.09.2016
От пользователя Цветочный трипс
В 2015 году Китай продал американских облигаций на 500 млрд. долларов. Кто-то что-то заметил? Ну там доллар рухнул, вот это всё?

Кто и что должен был заметить? Какого рожна доллар должен был рухнуть? Что это за мракобесие?

От пользователя Цветочный трипс
объяснить падение цены на нефть в 3 раза

Превышение предложения над спросом. Рынок был готов предложить намного больше нефти, чем готов был потребить. Отсюда резкий обвал цен
9 / 5
В Пышме есть
08:49, 13.09.2016
А что получат нищие российские пенсы? Ну конечно у нас же враги кругом вон как давят меркел с обамой, аж у борцухи с коррупцией 8 лярдов денег нашли и ничего не сделали особо. Позор.
12 / 7
От пользователя koRn1234
Кто и что должен был заметить? Какого рожна доллар должен был рухнуть? Что это за мракобесие?

Это вот про это:
От пользователя koRn1234
Чтобы хотя бы понять, почему невозможно печатать пустые деньги, и к чему приводит бесконтрольная эмиссия

Объем денежной массы долларов вырос на 500 млрд, где падение доллара?

От пользователя koRn1234
Превышение предложения над спросом. Рынок был готов предложить намного больше нефти, чем готов был потребить

Мир стал добывать в 3 раза больше нефти? :-D Вроде не так давно пели, что нефть заканчивается
4 / 4
Total
08:56, 13.09.2016
От пользователя Госдеп(®)
Грубо говоря это фонарик.

Да щас! Это большое зеркало...
3 / 0
igormail
08:56, 13.09.2016
От пользователя Цветочный трипс
И что мешает США "напечатать" эти доллары и купить ресурсы?

Так печатают свои бумажки и покупают чужие ресурсы.
7 / 2
koRn1234
08:59, 13.09.2016
От пользователя igormail
Так печатают свои бумажки и покупают чужие ресурсы.

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=9&...
0
P.I.T
09:15, 13.09.2016
От пользователя koRn1234
Газ легче отобрать у Туркмении, Ирана и Катара, чем у России. Лес - у Бразилии. Уголь - у ЮАР.

и они(сша) давно бы так и сделали если бы не было россии. Россия легко впишется за любую из названых стран по первой просьбе. Получит всё то, что хотели получить агрессоры на вполне законных основаниях.
Вообще как то смешно читать про неграмотность патриотов от персонажа читающего по методичке, да ещё и из за бугра. :-D
Какая то экономика за пятый класс, доучись сначала до пятого класса . :ultra:
5 / 10
09:26, 13.09.2016
От пользователя Boten
Понимаете дети, природные запасы(ресурсы) России оцениваются в 75 триллионов $,для примера в США 45 триллионов $, Китай 23 триллионов $ и эти запасы необходимо защищать .


одним полонием сыт не будешь :-D
3 / 1
ФСБук
09:28, 13.09.2016
Самое что интересное, эта система стара как мир. Кроме того, принцип засветки всех ночников уже давно применяется в спецподразделениях. Надеюсь светить будут в ИК диапазоне, а не просто прожекторами. Но настоящие системы уже давно защищены от засветки и самовостанавливаются при устранении источника помех. И как быть с тепликами? Их то так не засветишь.
5 / 1
09:50, 13.09.2016
От пользователя Boten
Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт как то сказала"О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране?"


может она имела ввиду, - одному ушлому кооперативу, который с народом почти не делится :-) :-D
8 / 4
предпоследний бойскаут
09:56, 13.09.2016
От пользователя Boten
Понимаете дети, природные запасы(ресурсы) России оцениваются в 75 триллионов $,

а мне- то что с того? ведь это же наш общий газ, а мечты сбываются только у акционеров Газпрома
6 / 2
предпоследний бойскаут
09:58, 13.09.2016
От пользователя Цветочный трипс
А вот хитроглазому соседу с востока нужны и ресурсы, и территория.

а при чем здесь армия? онинаминужные и так понаехали...
5 / 2
предпоследний бойскаут
10:00, 13.09.2016
От пользователя Boten
прокомментируете нам уважаемый
Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт как то сказала"О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране?"

это Вам Прокопенко сообщил?
9 / 2
el gato negro
10:00, 13.09.2016
От пользователя Госдеп(®)
Грубо говоря это фонарик.

Тебе ксеноновым "фонариком" в шары посветить если - как быстро в себя придешь? :-D
4 / 5
Николай Костер-Вальдау
10:04, 13.09.2016
а про тепловизоры вояки слышали? :-D расскажите как тепловизор ослепить

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2016 10:13]
0 / 2
Heavy water
10:06, 13.09.2016
От пользователя _Tracker_
Ох чувствую у либерастов сейчас подгорит

Ох чувствую, ватнички уже стаканы протирают. :-)
12 / 2
10:08, 13.09.2016
От пользователя Successful
Думаю америкосы не такие дебилы, чтобы в открытую демонстрировать боевые характеристики своих новейших ракет, поэтому и уничтожали старьем.

Против законов физики не попрешь, как был у г ексо гена (защита от рооботов Эшелона на поиск ключевых слов в интернете ;-) :-D ) коэффициент 1.3 от тро ти лового, так и остался ;-)
1 / 0
Heavy water
10:13, 13.09.2016
От пользователя предпоследний бойскаут
это Вам Прокопенко сообщил?

Мну когда "Военную тайну" смотрит, то мну прямо распирает от гордости - там все российское оружие "не имеет аналогов в мире". :ultra: :-D
11 / 1
Местный с Урала
10:13, 13.09.2016
Народ и армия едины... :beach:
4 / 1
ФСБук
10:14, 13.09.2016
зачитал про систему - работает в ИК УФ и видимом диапазоне. По сути служит для засветки противника для прикрытия катеров, десанта и личного состава при близком подходе к береговой линии. Как то Георгий Константинович использовал сей прием в 43 или 44м году при танковой атаке. Но еще и с шумовым эффектом. Решили применить его вновь. Ну что же, все новое - это хорошо забытое старое
4 / 0
salvio
10:14, 13.09.2016
От пользователя koRn1234
Извечная тема про то, что все хотят российские ресурсы - не более, чем миф для необразованного и глупого населения

Так это дураку ясно, что наши ресурсы и территории никому нафиг не нужны, ещё со времён 2 мировой войны. Дураку ясно это, а здравомыслящим ясно иное. Ну я понимаю, конечно, лес в Бразилии, уголь в ЮАР :beach:
4 / 4
dr Frost
10:16, 13.09.2016
Какой-то из генералишков опять купил себе лишнюю дачу.
Во-вторых, никто на путинскую чашку нападать и не собирается, рашка сама сгниет от коррупции и произвола партии власти. Соответственно, армия населению не нужна. Она как и полиция защищает лишь властьимущих от недовольных, голодных простых граждан рамки.
6 / 5
ФСБук
10:16, 13.09.2016
От пользователя Покемонов нет, зато есть Рыба
расскажите как тепловизор ослепить

да никак, как и радар эта система не обманет.
1 / 0
Надменный фраер
10:17, 13.09.2016
От пользователя salvio
Так это дураку ясно, что наши ресурсы и территории никому нафиг не нужны, ещё со времён 2 мировой войны.

Не то что б совсем не нужны, но методы контроля изменились. Проще делать все руками местных, купив кого надо. и получать чистую прибыль, не заморачиваясь с организацией производства и переработки. :hi:
4 / 0
Heavy water
10:22, 13.09.2016
От пользователя salvio
Так это дураку ясно, что наши ресурсы и территории никому нафиг не нужны

Китайцам обалдеть как нужны, хотя бы потому, что у них серьезные проблемы с чистой пресной водой. Но мы то, благодаря телевизору знаем, что Китай и арабский Ближний Восток - наши друзья, а самый главный враг - НАТО!. :-)
5 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.