Прощай, первая: летаем над старейшей школой, которая навсегда исчезнет с лица Екатеринбурга

Волнует один вопрос, проход с ВИЗ-бульвара на Пирогова вдоль школы останется или нет? На время строительства и после его завершения.

Какое может быть столетие, если школа построена в 1938 году? :-)

Мне даже страшно представить, что построят таджики взамен этой школы. Как туда детей-то отдавать? 8(

И какое будет иметь отношение эта табличка к новому зданию? Никакого! Тем более, что на ней написано «В этом здании...», а здание будет совсем другим.

В 1930-е годы (и в начале 1940-х, конечно же, тоже) все школы СССР строились с таким расчётом, чтобы их можно было бы без какой-либо переделки сразу же превращать в военные госпитали. Именно поэтому все школы 1930-х— начала 1940-х годов постройки сразу же стали госпиталями. Такая возможность изначально была заложена в планировке школ. (Самое интересное, что учителей об этом даже не информировали. Это было военной тайной и о ней знали только руководители школ.)

Теперь смотрим на новую школу: какое отношение она может иметь к госпиталям ВОВ? Правильно, никакого. Поэтому табличку надо менять, например, на такую: «На месте этого здания была школа такая-то, в которой во время Великой Отечественной войны размещался военный госпиталь такой-то».
:ultra:

жаль старую школу :weep:

Красивая будет.

учился там с 3 по 10 класс
в мастерских сзади школы делали табуретки и тп))
на токарных станках))
и это в 10-12 лет 8(
так то хорошая школа была :weep:

Которые потом трудовик продавал на рыночке на остановке. :-D

Помню лет 7 назад зашел в нее, там избирательный участок был, как пахло 20 лет назад капустой на первом этаже, так и пахнет.

А когда 36-ю школу где я учился на Малышева - Мира снесут?... Она такая же старая и внешне так же выглядит невзрачно...

А зачем сохранять стеллу, посвященную участнику гражданской войны? Это ведь не герой Великой Отечественной, не труженик тыла. Чему такая стелла может научить детей?

И насчёт спортзала. Они, конечно, должны быть очень большими, не только с расчетом на один-два класса, но и с трибунами зрителей. Иначе какой смысл? То же касается и актового зала. Он должен быть очень большой, чтобы можно было не только устраивать официальные мероприятия для всей школы, но и устроить там школьный театр, например.

эх,посмотрела и вспомнила,свою школу №5 им. Ленина,на Хохрякова,точно такая же была. А теперь новая,красивая,но идти в гости туда не хочется,как чужая стала(((

А зачем ее сносить? Ее как раз внутри реконструировали и очень удачно. Там сейчас красота.
А в новые школы из блоков действительно заходить не хочется.
Летом там жарко , а зимой душно и холодно.

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2016 09:24]

главная печаль директора школы:
....– рассказала директор школы Галина Милинцева, – но было время, когда здесь занималось более 800 человек – в 60-х и 70-х годах. Сейчас, разумеется, меньше: здание ветхое, большинство учеников предпочитает учиться в более современных условиях, надзорные органы, в свою очередь, запрещают в таком здании оказывать платные услуги – например, организовать занятия по хореографии.......

Затем, что История не знает сослагательного наклонения. Что было - то было, относиться можно как совесть велит. но забывать уроков - нельзя.

Один-в один как 45 школа на Шарташской.... Ностальгия...

ммм, я здесь училась с 5 по 11 класс, закончила школу в 2000. Прощая, дорогая. Новых тебе побед и свершений!!!!!!!!!!

Какие у вас прекрасные воспоминания. Жаль, конечно, что сносят.
На мой взгляд нормальное здание. Местами подштукатурить, поменять на полу ленолеум на хороший, поставить окна и двери и все, замечательная школа простоит еще лет 50 минимум.

А чего план стадиона какой урезанный. Игровые поля с воротами. А беговые дорожки, сектора для прыжков и метаний где?

Здание кирпичное еще сто лет простояло бы, поменять перекрытия двери окна и сзади пристроить эту вашу нагорную инсоляцию, при этом сохранив облик ВИЗ бульвара.
Что за мода все сносить и строить неприглядные халупы?????

Тогда уж и здание 110 школы тоже сносите, там точно такой же проект довоенный...

А при чём тут сослагательное наклонение? Я его не употреблял.

Вопрос был, чему может научить такая стела детей. Этот Быков (кстати, большой вопрос, существовал ли он, вспомните хоть "рабочего Крауля") -- не герой Курской дуги, не защитник Сталинграда, не участник штурма Берлина. Он даже не труженик тыла.

А что здесь странного? Здание МГУ построили в 1950-е гг, а основателем университета считается Ломоносов.

Или взять горный институт в Екатеринбурге. Он пару лет назад отмечал столетие, при этом размещается он в четырёх зданиях разного времени постройки -- 1880-го, 1913-го, 1930-х и 1970-х гг постройки.

Конечно, школа возле центрального стадиона и не гоже иностранцам на внешне не приглядную школу засматриваться и говорить потом у себя, что в России все плохо. Вот так у нас все и делается для показухи! Только вот на "Уралмаше" за последние годы ни одной новой школы не построили, а район то спальный и разрастается с каждвм годом не на шутку. Берем например школу № 205 Театр, что на улице Кировградская (бывшая школа № 103) с лилипусечным спортзалом и с видом концлагеря. Школа № 115 и старая и неприглядная и не о какой там инсаляции говорить не приходитс, и ее по уму тоже необходимо сносить (обе школы в районе стадиона "Уралмаш" и иностранцы их в 2018г. увидят во всей красе.) А как на счет школы № 113 и рядом с ней школы № 111, что на ул.Бакинских Комиссаров, они внутри тоже все прогнили и требуют постройки на их месте новых школ с большими и многофункциональными стадионами, благо территории позволяют. Недалеко находится школа № 81 (ул. Избирателей, 68), она вообще лохматых годов постройки (где-то под 100 лет ей) и что мы видим, убогое здание и прекрасная неухоженная территория. Снести старье и построить новую школу со стадионом и зимой заливать каток, чтобы дети могли развиваться, а не по улицам шнырять. Все у нас чиновники о центре думают или вообще ни о чем не думают, им бы пиар и депутатство, да денег в карман побольше, накой им черт народ нужен со своими новыми школами ... . Чиновники все у нас любят кричать, что мы третий город в России, да видимо только на словах и на бумаге (их бы в г.Казань отправить поучится, вот там настоящая третья столица). :ultra:

Уверен, что на снос школ просто нет денег. Сколько стоит проект школы из новости -- миллиард? А бюджет Екатеринбурга -- прибл. 30 млрд. И больше половины расходов составляют расхода на образование. Снос старых и постройка новых школ -- это и безумные деньги (для города), и головная боль. Ведь учащиеся должны в это время где-то учиться. А где найти помещение?

Если бы это финансировалось из федерального бюджета, в виде дотаций, например -- никаких проблем бы не было. Но Москва предпочитает дотировать, скажем так, некоторые территории на юге страны. Что касается Казани, то она проходит по той же категории. На них лет 10 назад настоящий золотой дождь пролился. Где бы и нам так.

Отмечали 100-летие со дня приказа на создание этого вуза. По моему мнению — дурдом. Потому что дату основания нашего города почему-то никто не хочет отмечать со дня задумки на его постройку. А это будет, самое позднее, начало января 1721 года.
:ultra: