На Опалихинской легковушка сбила велосипедиста - мужчину отбросило на несколько метров
Ф
Фофновая_Фыфечка
вот что за формулировка такая "сбил велосипедиста, который ехал ПАРАЛЛЕЛЬНО"
I
Insight's
Ехал бы по дороге не попал бы под колеса.
не факт. Правый поворот авто и справа движение вела по прямой = то, что и с тротуаром частенько. Мало кто из водителей видит, обращает внимания, еще меньше задумываются о возможном появлении и обязанности пропустить.
A
Abo56
И даже в этом случае автовод не будет прав, исходя из пункта 13.1.
Полностью согласен, что не будет прав, только по пункту 8.3 - в этом месте не перекрёсток, а выезд с прилегающей территории.
" При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает."
Но, если честно, внучку я приучаю снижать скорость в таких местах - до 2-3 км/час - самой осмотреться, дать водителям себя заметить.
к
краснорожий
Правый поворот авто и справа движение вела по прямой = то, что и с тротуаром частенько.
Нет.
На проезжей части веллера видно в зеркало. На тротуаре - нет.
I
Insight's
видно в зеркало
водитель едет в правой полосе и поворачивает направо, многие перед тем как повернуть ( между паребриком и авто еще одно не проедет) смотрят едет ли вел рядом?
к
краснорожий
водитель едет в правой полосе и поворачивает направо, многие перед тем как повернуть ( между паребриком и авто еще одно не проедет) смотрят едет ли вел рядом?
Многие или нет вопрос отдельный.
Но шанс что посмотрят и увиидят таки есть, а едучи по тротуару веллер себя и этого шанса лишает.
I
Insight's
едучи по тротуару веллер себя и этого шанса лишает.
да, в этом случае так и есть, если на веле с тротуара проезжает перекр.
В случае с дорогой веллеры выживают пропуская впереди, рядом поворачивающее авто и проезжают непоср. в поле видимости сзади едущего авто. Иначе также замнем авто.
l
larin66
Бесят велосипедисты на тротуарах. Ехал бы по дороге не попал бы под колеса.
че уж сразу под миксер...
l
larin66
на всех велодорожках что есть в городе, там ездят на своих драндулетах мамаши с колясками...
e
eрyur
встраивайтесь в поток транспортных средств и езжайте себе спокойно...
M
MatrlX
Велосипедист, велосипедистом, сам дурак, даже если водитель не показал поворотник, как это не редко бывает, то видно же, что он снижает скорость.
Но ладно велосипедист, он не имеет права ехать по тротуару.
А если на его месте был бы ребенок на самокате? он имеет полное право ехать, на любой скорости по тротуару и не спешиваясь даже на перекрестах, с учетом уклона в этой части Опалихинской, скорость может быть большая и что, повод сбивать?
Но ладно велосипедист, он не имеет права ехать по тротуару.
А если на его месте был бы ребенок на самокате? он имеет полное право ехать, на любой скорости по тротуару и не спешиваясь даже на перекрестах, с учетом уклона в этой части Опалихинской, скорость может быть большая и что, повод сбивать?
l
larin66
Но ладно велосипедист, он не имеет права ехать по тротуару.
правила то почитайте, если стоит у бордюра машина мне уже нельзя выезжать более метра. у нас в городе не найдешь ни одну улице где нет припаркованных машин, так что...
Движение велосипедистов старше 14 лет
По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.
[Сообщение изменено пользователем 16.08.2016 01:04]
с
сухой кисель
Должен в ряду ехать на дальше метра от правого края, если хочет проезжатьп ерекрестки.
Будьте добры, ссылку на конкретный пункт ПДД, где это прописано!
A
Abo56
на всех велодорожках что есть в городе, там ездят на своих драндулетах мамаши с колясками
А много у нас велодорожек, должным образом обозначенных?
Мне пока не попадались...
В лучшем случае - разметка, отдалённо напоминающая предписанную ПДД.
a
alexcap2010
6 метров? после косательного удара об машину? Сколько ехал вел?
как минимум 40 км/ч
правила то почитайте, если стоит у бордюра машина мне уже нельзя выезжать более метра. у нас в городе не найдешь ни одну улице где нет припаркованных машин, так что...
О, а откуда такие идеи вдруг взялись, ПДД не читал что ли?
к
краснорожий
Будьте добры, ссылку на конкретный пункт ПДД, где это прописано!
Это вас касающийся раздел ПДД, потрудитесь его найти и комплексно изучить
v
vic22
Новость по корявому написана.
Велосипедист, если двигался по тротуару должен был спешиться и перейти дорогу, а не гнать. И вообще с какой это радости велосипедист двигался по тротуару???
Велосипедист, если двигался по тротуару должен был спешиться и перейти дорогу, а не гнать. И вообще с какой это радости велосипедист двигался по тротуару???
а вот версия: вел не имел возможности двигаться по велодорожке( нет её), не имел возможности двигаться по правому краю пч( припаркованные авто, плотный поток на пч), отсюда имел право двигаться по тротуару.
водитель авто не пропустил вела (п 13.1 поворачивающий направо или налево авто обязан пропустить пешиков и велов, путь которых он пересекает)
в минус вела его высокая скорость, если была
в минус авто "средство повышенной опасности"
водитель авто не пропустил вела (п 13.1 поворачивающий направо или налево авто обязан пропустить пешиков и велов, путь которых он пересекает)
в минус вела его высокая скорость, если была
в минус авто "средство повышенной опасности"
е
еrtnv
минус авто "средство повышенной опасности"
Забрать права и ведро у всех, кто так считает
а вот версия: ...., не имел возможности двигаться по правому краю пч( припаркованные авто, плотный поток на пч)
«Препятствие» – неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Так что фиг вам а не "не имел возможности двигаться".
K
Kostia_Impreza
Велик в лом,машину в ремонт, велосипедисту штраф и компенсацию водителю!
M
MVladimir
явно виноват велосипедист
1) как участник дорожного движения обязан ехать по проезжей части
2) пересекая проезжую часть, если едешь по тротуару, велосипедист должен спешиваться.
Вывод: велосипед отобрать, дать п...люлей, заставить восстанавливать поврежденный автомобиль.
1) как участник дорожного движения обязан ехать по проезжей части
2) пересекая проезжую часть, если едешь по тротуару, велосипедист должен спешиваться.
Вывод: велосипед отобрать, дать п...люлей, заставить восстанавливать поврежденный автомобиль.
если бы по тротуару не ездил, то сбили бы раньше
п
православные паладины
Лисапедист виноват, 100%
[Сообщение изменено модератором 16.08.2016 14:08]
[Сообщение изменено модератором 16.08.2016 14:08]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.