В двухэтажном жилом доме на Эльмаше рухнула несущая стена

А почему вы решили что частная собственность всегда неприкосновенна?
Для строительства доро,г при условии компенсации, можно вытряхивать собственников на улицу вне зависимости от их мнения на этот счет :-)

ой-йо...
счетовод Вотруба.... :-D
давайте учитывать -
-стоимость освобождённой от этих уральских фавел городской земли...
-стоимость кап ремонта сносимых фавел...
-а теперь стоимость бюджетного вновь построенного жилья гдето между екб и пышмой?.

ск.квартир. в одном бараке на 2 подъезда?
а сколько в новой 25-этажке?
да там ещё и прибыль получится))))

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2016 00:36]

Во-первых фонд капремонта не коммерческое предприятие чтобы крутить полученные деньги ради прибыли.
Во-вторых вне зависимости от гипотетической прибыли фонда, у собственников появится необоснованное обогащение в виде разницы стоимости между их новой и старой собственностью. А на каком таком основании им такая халява?

тут точно ошибка есть.
логическая.

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2016 00:46]

А земля? Придомовой участок многоквартирного дома... Он ничего не стОит?

О, и где же вы видели нормальный капитальный ремонт?
То, что вы привели фотку - это инициатива жильцов. Это они собрались, и отремонтировали и дома, и крышу, и огородили территорию.

К "капитальному ремонту", который как бы идёт по всей стране - это никак не относится.



Прочитайте про государственную программу "переселения аварийного и ветхого жилья", и уймитесь с вашим незаконным обогащением.

Стоимость аварийного жилья - становится меньше - за счет того, что наше государство, ЖКХ и прочие - не способны поддерживать дома в нормальном состоянии.

Строчка в квитанции за содержание и ремонт была всегда. Только вот на своём примере, в доме, которому 26 лет - два раза красили подъезды и один раз проходили наружные швы - ну это всё что делалось.

Ах, да, поднималась речь - о том, что хорошо бы стояки водоснабжения поменять, только вот когда пошла речь о том - что каждая квартира должна заплатить по 10 тысяч, или больше - всё затихло.

Серьезно, труба 50 полипропиленновая 3 метра для холодной воды у местного производителя стоит чуть больше 110 рублей. Для горячей - 150 рублей.
Ещё нужны тройники, муфты комбинированные, запорные краны, отводы и прочая мелочевка. Ну пусть будет итого 500 рублей.

Т.е. 9500 рублей хотят взять за демонтаж и монтаж? Не жирно ли? Полипропилен паять - очень просто и быстро. Демонтаж - берется болгарка, да и перфоратор. Качественный инструмент - ходит очень долго, так что амортизация там не большая. В основном щетки иногда менять, и изредка подшипники. Про отрезные диски - вообще молчу, копейки стоят.

С самое главное за общедомовое имущество отвечает кто - правильно, управляющая компания. Т.е. если прорвёт стояки - это ответственность УК, и их головная боль, в том числе возмещать ущерб.
И они на том, чтобы значительно снизить свои риски - пытаются нереально навариться на людях. Какое же это свинство.

Серьезно, хватит волноваться за то - что кому-то от этого капремонта станет лучше. Ещё раз, если продолжится то, что делается сейчас:
1) До более менее живых домов капремонт дойдет лет через 10. Мой дом по плану вообще в 2038 году.
2) В текущем виде капремонт - это просто выкидывание денег. Домов отремонтировать хотят много, только вот ни компаний, ни строителей - в таком количестве нет. И многие делают лишь-бы, как бы. Собственно ситуация аналогична с дорогами.

Серьезно, меня значительно сильнее напрягает то - что деньги тратятся на абсолютную ерунду, вместо того - чтобы тратились с пользой. Те же самые деньги, которые в прошлом году в бюджет списали - на какую ерунду они потратились. Наверное на паркоматы в центре города.

И кстати, те суммы - что на счету у домов (ну кроме тех, кто специальный отдельный счет заводил) - они ведь не уменьшались. Но по факту, "лишние" деньги, которые не освоили в прошлом году ушли в бюджет. Т.е. по факту тех денег, что на счет дома поступают - их нету. Ну как минимум, не в том количестве они.

И в итоге, к году N - скажут - а денег то нету. И их там правда не будет. И в итоге скатится это всё к тому, что все эти капремонты будут переноситься на более поздний срок, и жить за счет свежих поступлений (т.е. как пенсионный фонд). А сроки настолько отдаленные, что в итоге всё это закончится новыми аварийными домами, а чиновники будут говорить - что денег в бюджете на ремонт, и уж тем более переселение - нет.

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2016 03:12]

Где видел? ...да в своем ТСЖ и видел.
В двух кварталах от злополучного дома.

https://youtu.be/MP8Nl5uh_QY

..правда, мне теперь и машину сожгли )))) ,
за то что слишком глаза колем просто тем фактом что мы есть.



"На дурака не нужен нож!
Ему с три короба наврешь,
И делай с ним что хош!"

Я в шоке: в новостях ЕОдина двухэтажный дом не обозвали бараком. 8(

Какие ещё «немецкие проекты»? Немцев в плен брали с диссертациями по строительству домов? 8(

Давайте не будем приписывать эти дома немцам. Немцы в них были исключительно рабсилой и никем больше. Никаких прав ни на проектирование, ни даже на изменение проектов у пленных немцев не было. Это те же таджики из теперешних строительных фирм, только работали во много-много раз лучше.

Вообще-то были. Полно их было, даже вокруг Екатеринбурга. Целые посёлки организовывались. В народе такие посёлки назывались нахаловками, потому что городские власти не давали разрешения на строительство.

Брехня.
Ничего прочного до революции построено не было. Ломалось постоянно. Капитальные ремонты зданий проходили практически каждое десятилетие-другое.
То же самое и по церквям: какую екатеринбургскую церковь не взять — до революции латана-перелатана на много раз. :ultra:

Миф о том, что церкви не могли взорвать родился из практики взрыва церквей. Поначалу для взрыва закладывали небольшие заряды, а потом их увеличивали. Это чтобы не делать лишних разрушений вокруг церквей.

Кроме того, попы крайне пахабно относились к церквям и поэтому никакой строительной документации у таких церквей, как правило, не было. А это сильно затрудняло снос. Вот и взрывали их пробными взрывами несколько раз, методом тыка пытаясь нащупать нужные места.
:ultra:

а кремль?
"думай что говоришь, да?"(с)

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2016 13:23]

Кремль перестраивали сотни раз. :ultra:

не перестраивали, а достраивали.
там по кладке все эпохи и века можно узнать.
и это не только в московском.

в иван-городе, в нарве, казани и т.п. ещё времен ивана грозного дома, церкви и крепости стоят ничё их даже войной не пострадали.
видно, причем, первокремлевскую кладку которая потом нарощена.


и брестскую крепость тоже не совки строили.

и эти стены вас защитили. стыдно так безбожно относиться к наследию веков.

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2016 13:38]

Угу. Достраивали там, где за одним проводили ремонт или перестройку брака.

Кстати, в Екатеринбурге в конце 19-го века как-то вдруг обнаружили, что в городе нет ни одного здания 18-го века. Разрушились и снесены все (либо сильно-сильно перестроены в 19-м веке). Об этом писали многие, даже Мамин-Сибиряк, если я правильно помню.

Как это вяжется вот с этим:

?
:ultra:


[Сообщение изменено пользователем 15.08.2016 13:43]

[Сообщение изменено модератором 15.08.2016 15:11]

Фильм "Дурак" был документалкой... :-(

дак екб это тюрьма всегда была. тут только заводы на века делали.
сам же знаешь - все они до сих пор стоят и работают. а жильё только купеческое и дворянаское капитальным было.
ссыльные в поганках жили.
и эти мощные здания того ещё времени до сих пор стоят. и ещё простоят.
ротонда стоит же, гордура, дом севастьянинова и т.д.

а всё что сделаи сатанисты рассыпается.

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2016 13:53]

год образования екб напомнить?

как плотину построили, как железноделательный завод...
ты сходи в музей туда уже. много вопросов отпадет сразу.

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2016 14:21]

и не надо меня писателем пугать. и его дом, и домик Бажова до сих пор целы.
если вы, сатанисты, не снесете.

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2016 14:12]

http://s018.radikal.ru/i510/1608/70/a0d4fdec7997.j...
и на этом в 2000 году все забылось. никаких телодвижений мы не наблюдали. а там черным по белому написано о ежемесячных отчетах. интересно было б их почитать.

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2016 14:26]

а не надо им на три ляма предоставлять - изъяли на лям на лям и построить, аппартаменты (коридорки) никто не отменял!

говорят нашли следы бобров :ultra:

можно и в гараже жить.

Пошёл я жить в "Первый Николавский" :lol: :lol: :lol:

Екатеринбургский завод, тот самый, что дал жизнь Екатеринбургу, был фактически закрыт уже через 14 лет — в 1737 году, после передачи металлургического производства на Верх-Исетский завод (тогда он, конечно же, назывался по-другому). На месте Екатеринбургского завода стали организовывать другие предприятия: Монетный двор, Гранильную фабрику и т. д. А оставшиеся производства завода постепенно угасали и останавливались. Юридически Екатеринбургский завод дожил до 1808 года, когда все его остатки перебрались на Нижне-Исетский завод.

Так что никаких «стоят и работают до сих пор» на Плотинке нет уже, как минимум, 208 лет. :-D

[Сообщение изменено модератором 15.08.2016 15:10]