В Екатеринбурге восстановят заброшенную церковь, спрятанную за высокими заборами

:-D

Еще скажи, что футболистам платят из денег полученных от продажи билетов

нынче на Руси восстанавливают и охраняют только православные памятники старины
если не церковное то под снос!
во имя рубля, оптимизации и рускага духа

Затем, что кондитерская фабрика на кладбище стоит, потому там и церковь была.

Только один человек это заметил?! Старообрядцы уходили семьями подальше из-за реформ Никона куда могли. РПЦ занимается самозахватом

Ха ,ребята ,об чем разговор ? Все идет правильным историческим чередом .
В 50 годы здесь стояла развалюха со складом . В те времена я пацаном прохаживался по дорожкам из досок .а кругом были горы черепов и костей . Ну а сейчас там стоят хорошие и красивые дома .Ну и что ? А ничего продолжаем жить .Разве это плохо ? Отлично . Что хоть как то восстанавливается понемногу окружение серых построек старой архитектурой ,то это прекрасно .Храм ,конечно надо построить - это и украсит данный район .

Если это была реституция — РПЦ по всей России не получила бы ни одного здания. Потому что РПЦ создана только в 1943 году и никакого отношения к дореволюционным церквям не имеет. Сейчас эта организация занимается открытым грабежом и незаконным присвоением имущества, которое никогда не было в собственности этой новодельной организации.
:ultra:

Проблема в том, что Вы, как и всякий советский человек, свой комментарий начинаете с хамства.

Люди наряжаются в шкуры и называют это религией. По-моему, это цивилизационный провал.

Это действительно так. Но это уже вопрос правопреемства. РПЦ признана всем миром, ее каноничность не вызывает сомнений.

Такие же вопросы, например, можно задать государству Российская Федерация. Потому что оно создано в 1917 году и к Российской Империи никакого отношения не имеет, у них даже территория не совпадает.

Со старообрядцами в Российской Империи поступали максимально мягко по меркам Европы. Ракольников даже не выдавили в Америку.

Восстнавливаемая церковь, насколько я помню, была единоверческой.

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2016 17:07]

блин, да как так, Господь Бог благословил на добрые дела, так лучше бы площадку для воркаута поставили как в парке Энгельса, и цветуюечки и скамеечки посадили да поставили, вот это результат. Надо вообще церковь нагнуть на социальную сферу, установка детских площадок, парков. сколько можно бездельничать?

да что вы говорите. а вот некоторые считают иначе:
В своем послании Третьему Собору Зарубежной Русской Церкви (1974г.) А.И. Солженицын сказал следующее: «Я осмелюсь остановить внимание собравшихся еще на другом – дальнем, трехсотлетнем грехе нашей Русской Церкви, я осмеливаюсь полнозвучно повторить это слово – грехе, еще чтоб избегнуть употребить более тяжкое, – грехе, в котором Церковь наша – и весь православный народ! – никогда не раскаялись, а значит грехе, тяготевшем над нами в 17-м году, тяготеющем поныне и, по пониманию нашей веры, могущим быть причиною кары Божьей над нами, неизбытой причиною постигших нас бед. Я имею в виду, конечно, русскую инквизицию: потеснение и разгром устоявшегося древлего благочестия, угнетение и расправу над 12-ю миллионами наших братьев (наших предков – прим. авт.), единоверцев и соотечественников, жестокие пытки для них, вырывание языков, клещи, дыбы, огонь и смерть, лишение храмов, изгнание за тысячи верст и далеко на чужбину – их, никогда не взбунтовавшихся… стойких, верных древлеправославных христиан, их, кого я не только не назову раскольниками, но даже и старообрядцами остерегусь, ибо и мы, остальные, тотчас выставимся тогда всего лишь новообрядцами. За одно то, что они не имели душевной поворотливости принять поспешные рекомендации сомнительных заезжих греческих патриархов, за одно то, что они сохранили двуперстие, которым крестилась вся наша Церковь семь столетий, – мы обрекли их на гонения, вполне равные тем, какие отдали нам возместно атеисты в ленинско-сталинские времена, – и никогда не дрогнули наши сердца раскаянием! И сегодня в Сергиевом Посаде при стечении верующих идет вечная неумолчная служба над мощами преподобного Сергия Радонежского, но богослужебные книги, по которым молился святой, мы сожгли на смоляных кострах как дьявольские. И это непоправимое гонение – самоуничтожение русского корня, русского духа, русской целости – продолжалось 250 лет (не 60, как сейчас) – и могло ли оно не отдаться ответным ударом всей России и всем нам? За эти столетия иные императоры склонны были прекратить гонения верных подданных, но высшие иерархи православной Церкви нашептывали и настаивали: гонения продолжать! 250 лет было отпущено нам для раскаяния, – а мы только и нашли в своем сердце: простить гонимых, простить им, как мы уничтожали их. Но и это был год, напомню, 1905-й – его цифры без объяснения сами горят, как валтасарова надпись на стене…»

ну вы не правы и тут

Зовешь малышева 73, роешь тоннель по развякой, они тебя научат тому, и имеешь в прихожанах бизнесменов с бизнес парка. PROFIT!!!

Нет ничего более антихристианского, чем история "христианской" Церкви.
Христос был очень прогрессивен, для своего времени - просто революционен. Да, если честно, до сих пор не усвоена его отмена ветхозаветного "око за око".
Особенно часто неусвоением этого принципа грешат религиозно озабоченные хомо сапиенс.
Среди менеджеров РПЦ (да и любой другой конфессии) крайне мало последователей Основателя. В основном - служители Тельца Золотого.
Ещё - кумиротворители, что даже Ветхому Завету противоречит...

Ну и каша в голове у ПГМнутых.... Кладбище возле церкви возникает при необходимости похорон последователей культа в освященной земле, а не наоборот.
К какому кладбищу пристроен, например, Собор Святого Петра?

вот в такой формулировке - соглашусь%)

Ну, оно, канешшна, до бойни уровня "валите ффсех, Господь знает своих" не дошло...
Территория огромная, было куда сбегать от церковного террора, ещё в начале 20-го века на востоке страны была, по сути, ничейная земля.
Урал и Сибирь изначально осваивали именно старообрядцы.
И уровень грамотности у них был повыше, чем у официальных "православных".

Например, концлагерь для старообрядце в Екатеринбурге построили. :ultra:

Например, концлагерь для старообрядце в Екатеринбурге построили. :ultra:

Это не означает, что РПЦ может хапать здания храмов. Эти здания были переданы народом государству, а значит, поступили во всенародную собственность.
Без референдума никаких передач зданий никаким религиозным организациям. Пусть получают согласие народа на общегородском референдуме, либо выкупают по таким же ценам, по каким выкупается земля и недвижимость для прочих организаций.
То же самое по предыдущим зданиям: пусть компенсируют стоимость зданий и земли.
:ultra:

Русь крестили насильно - подкупив/либо запугав князей.
Для Славян - христианство - это чуждая/чужая религия.

скажите, а на кой ляд? :ultra:

Солженицын не прав. Вот и всё. Старообрядцы — это раскольники, "Австрийская церковь". С ними носились как с писаной торбой, но поступали мягко. По сравнению с.

1. Это была тюрьма-острог.
2. Бгг, сталинист кого-то осуждает за строительство тюрем, даже "концлагеря". Чудны дела Твои.

Бгг

Лол. А скажите, Вы образование еще в ССсР получали, если не секрет?

А о такой штуке (прошу прощения за германизм), как самообразование, Вы слыхали?
Это, при наличии желания, и в Союзе (без маленькой буквы на месте "Социалистических") было доступно.
Сейчас - ещё проще.
А умению отделять зёрна от плевел в потоке информации учили в любой школе естественнонаучной направленности.
Вам, похоже, не повезло, если любого антиклерикала вы клеймите "сталинистом"...
Да и аргументация типа "имярек не прав" впечатляет...

Я не вижу тут антиклерикала. Мне стало интересно, когда получил образование е этот юзер по той простой причине, что советофилы считают, что "советское образование было лучшим в мире". Вот мне и интересно, успел ли получить это лучшее в мире образование человек, утверждающий, что христианство было навязано силой и славяне (т.е. чехи, поляки, болгары, сербы, хорваты etc) не христиане. Вот и всё.


Вполне в духе изначального комментария. "Солженицын считает, что Российская Империя жестоко обходилась со старообрядцами" — ну ок, а я так не считаю. Любые заходы про "коллективный трехсотлетний грех" я считаю наездом.

Вот и поговорили. А вы ждали фактов? Тогда сами бы и подкрепили свое высказывание о том, что мягко со старообрядцами поступали. Как про сталинские зверства - так Солженицын, как источник, нормально, а тут вдруг нет