США опозорились в космосе

Для. Но человек после грехопадения Адама много чего не видит - закрыто. Знаете, в чём принцип кабаллы?
Я её не приветствую, но принцип там один есть, который...



Уже не лопнет. Через вас учусь терпению:-)

т.е. некоторые звезды были отодвинуты?


а на основании чего вы считаете, что я - атеист?

Я не написала "вас" с большой буквы:-p
А кто Вы?;-)

ну, в рамках форумной грамматики это не имеет значения, вернее, трудно определить, что именно Вы имели в виду ))))


это, наверное, неважно
мне просто интересно, кого Вы считаете атеистами?

хто такая Ольга и хде она живёт ,а вдруг она не курит , а вдруг она не пьёт?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

предлогаю Ольге сорваться в афреку.. там много кому есть проповедовать)))

и почему я еще жив??? ))

Вас уже спрашивали, но Вы так и не ответили - зачем Вы всё облизываете?

С таким президентом, вообще-то сложно не опозориться.

а вот и пост по теме!!!

Замечание весёлое, но не верное
Президент Буш вообще не причем.
У них проблемы с 1986, начиная с Челенджера
Сейчас возникла выгодная для нас ситуация, и нужно её не про...ть, тем более, что американцы в таком положении находиться не любят и могут выкинуть какой нибудь фокус.
Например возьмут и свернут свою программу с МКС. Некоторое охлаждение их к этой теме уже замечено в прессе. А в одиночку мы её можем и не потянуть (европпа и прочие, увы, невсчет).
Скажем, НАССА обьявит первоочередной задачей полёт на Марс, а для этого нужен в первую голову надёжный челнок, а не станция, и под этим соусом отправит все свои средства именно на челнок. В результате мы будем убиваться с поддержанием МКС, а они создадут наконец надёжный транспорт, и мы с нашими хорошими, действительно хорошими, но уже устаревшими ракетами - по уши в навозе.
Но если этого не произойдёт или они не соберут таки надёжный челнок - у нас есть хороший ШАНС не упустить своё положение в космосе.
Однако, нам бы и самим пора заняться нашими челноками. Почему - то не слышно о них. Уж не заглохло ли снова. СЕЙЧАС САМОЕ ВРЕМЯ!

И НЕ ПО ТЕМЕ
для ув. Ольги и её аппонентов.
ШЛИ БЫ ВЫ... флудить в другое место.
Здесь не о том тема. Кроме того истинному Атеисту и Верующему не о чем спорить. Они ПАРАЛЕЛЬНЫ!
А спорят только фанатики или те, кому больше заняться нечем. Ув. Ольга, скалько можно задирать глупых? Дел других нет? Лично я не верю в то, что вы надеятесь наставить их на путь истинный.

В детстве очень любила астрономию. В какой-то момент стала ее побаиваться, что ли. Ведь все земное, природа, вся эта красота, она такая понятная, теплая, родная. А там... космос, холодный. От мыслей о нем можно тронуться.К примеру: как это "Вселенная бесконечна"?
Однако найдя для себя того, кого всуе не рекомендуется поминать, мне уже все эти бездны не внушали прежнего страха. Ну кричит кто-то что Сонлце погаснет, звезды упадут и т.д., но во многом люди этого всего боятся только из-за неимения твердой почвы под ногами. Как картина у Гогена называется: "Кто мы, откуда и куда мы идем" (так кажется). Вот на эти вопросы в душе у неверующего человека нет твердых ответов... мучает страх смерти по сути. Поэтому всякие апокалиптические новости и получают такой резонанс. Причем чем более эти новости "научные", тем страшнее делается, тем больше шуму.
Я против утопий, против самонадеянности в этих вопросах. Не против науки, как можно быть против нее, это же _способ познания_... Но все-таки против религии "наука". Хотя, признаюсь, особо религиозные люди меня зачастую пугают своим ретроградством.

Правда, вы ведь сами говорите, что сначала человек должен что-то сделать, а потом и Бог ему поможет. Может быть астрономические исследования - это как раз то, что человек и должен сделать? Разумеется, если не забывать о самом важном, о своем родном доме - о Земле. Но ведь понятно и желание заглянуть подальше, в неизвестное...

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2007 15:32]

Смотрите как изменилось все, по телеку пиплу херню толкают
а они уже на трассе против ментов фарами не мигают вообще!!

не мигают?? :confused:

Какой срок окупаемости челноков? Кто в теме?

Вообще, седня по Моковскому тракту ехал оштрафовали и ни одна свинья не мигнула :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(

А по теме есть соображения?
Например, знает ли кто, как дела у нас с нашим челном?

Оно тебе надо?

Я следую тому, что написано о звёздах в Законе. Там не сказано, что человек должен их исследовать. На них нет ничего такого, что для человека нет на Земле. Более того, они вообще не приспособлены для жизни. Помню, как один из советских космонавтов уже в перестроечное время горько шутил о том, какая же это была утопия верить в то, что и на Марсе будут яблони цвести. И потом, зачем они нам на Марсе? Не зная броду, лезут в воду. Люди даже не понимают, какие новые болезни, инфекции может принести другая планета. Просто бухают деньги непонятно во что, а сами всю жизнь мечтают пожить в отдельной квартире с видом на природу и купить автомобиль. Или, хотя бы, есть досыта.
Лукавый уводит людей от главного - от Земли.




Это идёт от греха Адама. Один, как говорится, уже заглянул, а мы все расплачиваемся.:-(
Посмотрите, космосом занимаются уже сколько лет? Что это дало людям? Кроме спутников, которые, собстно, рядом с Землёй.

1.Чехов не такого раба призывал вытравливать из себя.
2.Я уверена, что о церкви Вы судите только по РПЦ - других не видели.
3. А человек вообще не раб? Финансового рабства, которое есть в каждом государстве, уже нет? Я не говорю о десятках других... Но самое главное - человек - раб греха. Видели алкашей, нарков и иже с ними? Они похожи на людей? Они не рабы греха?
В чём Вы увидели рабство христианина - не понимаю. Мы такие же, как и все остальные: так же трудимся, так же любим, так же радуемся жизни. Нас отличает только то, что мы верим в Творца, который и звёзды тоже сделал, и страстное желание НЕ грешить.
Так чем мы Вас лично не устраиваем?;-)

:-)

Причём тут форумная грамматика? Если Вы знаете правила русского языка, то у Вас не должно возникать полисемии при моих постах, при том, что я имею в виду.

Что имею, то и веду:-)



А это тоже не по теме:-p
(не берите в голову, я дурачусь, показывая некоторым, что разговор не может идти только в рамках заданной темы, ибо жизнь - шире и глубже):-)



Какой ужас!:-(
А не лучше ли не упустить своего положения на Земле и дать, наконец, возможность многострадальному русскому народу пожить спокойно и счастливо? А то всякий раз мамы думают, что уж их-то дети увидят "небо в алмазах"...



А они глупые? Я так не считаю...



Мы не спорим, мы разговариваем. А в разговоре всегда должно быть "про" и "контро", иначе он обречён на скуку. Главное, чтобы дискуссия не переходила на личности и никого не обижала.



И что из этого? Мне так важно, чтобы Вы поверили?;-)
Я - христианка и должна говорить на все темы через призму Христа. Вы - атеист и говорите через призму человека, отпавшего от Бога. И что? И каждый из нас имеет право на такую "призму".:-) Нет?
Кста, у Вас в посте - куча ошибок.

1. См выше о правилах русского языка на "вы" /"Вы".
2.Я так не считаю, но, вроде, особо и не слышала от Вас, чтобы Вы называли себя верующим.

Я очень за Вас рада:-)
Только "всуе" означает суету, когда он поминается не к месту. Например, "Господи, какая же моя невестка дура!" Или человек сделал что-то плохое для себя - ударился об угол стола - и говорит раздражённо: "О, Господи!" Вот это означает "всуе".
Говорить о Боге в контексте темы не есть всуе.:-)

Если вернуться конкретно к сабжу, то американцы "опозорились" и в балете, и в театре, однако, Америка продолжает оставаться самой богатой страной мира и с самым высоким уровнем жизни.

Как говорится, почувствуйте разницу:-p (c)

А балет сюда привозят из России.:-)

тебя в децтве не учили что хвастаца и дразницца нехарашо?
ведь жертвы могут абазлицца и па лицу стукнуть... нос сломаный потом не поправиш...
или ты реально хочеш понагнетать чтоп "ура-патриоты" амерам "нос сломали"? :-)
они это могут...
живете харашр - так живите скромно.