Александр Поносов перешел на Linux

Домой приду, открою вумную книжку и напишу подробно, в чём и как заключалась проблема. Но выразилось всё в том, что количество запросов при массовом переходе на сервера 2К возросло в разы.

Да нужно, нужно. Он читал. Толстую книжку. Хрен знает, чего там было конкретно (я при этом не присутствовал, но результат видел), но итоговая хрень явно криво работала после удаления старого контроллера.
Плюс если охота перенести контроллер с машины на саму себя, то получается вато. Не у всех есть лишний сервер.

Работал бы он ещё. Судя по тестам, что с ним, что без него - один хрен.

Тем, что его надо найти и скачать (либо купить в случае с сетевыми а не персональными версиями, ибо лично я халявных сетевых файров не помню). Та же фигня с прокси, кстати.

Лень это наше всё)))
Приемущество в том, что можно 1 раз настроить и забыть. Вообще. В т.ч. про заплаты и сервис-паки. И про то, что когда-нибудь надо будет переставлять сервер. Опять-таки потому, что его можно фактически тупо скопировать. Причём для настройки уже всё есть.

Вот уже 10 лет подряд я только и слышу: "Линух рулит!", "Линух рулит!".

И где спрашивается он рулит? На рынке рабочих станций линух не только не рулит, он практически умер. Более 95% рабочих станций в мире (есть оценки - до 98%) работает под виндами.

Сервера - да. Есть такая буква, НО там, в мире большого IT рулит не линукс, а IT-руководитель. И поэтому во многих случая выбирает проприетарные продукты UNIX от Novell, HP или SUN. Какая то "бесплатность" или open-source не являются серьезной аргументацией. Пусть идеалы кружат головы юнцам, а зрелые мужи просчитывают всё, в т.ч. личный откат :-)

Есть ещё один аргумент в пользу виндов, даже не аргумент, а стопудовая гиря, - ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Пользователю накуй не нужны сервисы ОС. Пользователь он вообще с ОС не работает, НО работает с ПО, коего для WINDOWS написано видимо-невидимо. И что-то не видно...(уже более 10 лет!!!)....НИКАКИХ реальных сдвигов в проблеме отсутствия нормального софта для линукса.

Так что линукс рулит форева! Пусть и дальше так рулит, скоро о ём уже все забудут...

Явно что то некорректно сделано, хотя смутно представляю что там можно некорректно сделать. Я делал по книге знаний, особых проблем не возникло.


Конечно минус, но какими руками можно довести КД до полного ахтунга? Если один раз настроить и не давать трогать кривым рукам, то работает годами. Даже если произошел сбой, то опять же можно откатиться или восстановиться из резервной копии. Да и 1 кд не хорошо, а если железячная проблема и сервер сгорит со спецефектами? виновата тоже винда будет?


Гы. тесты в студи.
Я дома юзаю стандартный фаервол, по онлайн тестам выдерживает всё.


Халявные фаерволы, как и антивирусы, как и прокси есть сторонних производителей. Не знаете - могу перечислить.


+1000 :-)


У меня в филиалах стоит сервер уже 5-й год, на нем 2000 винда эксчага, скуль. Сервер регулярно сам хавает хотфиксы .Стоит, не тормозит и не глючит. Правильное железо+прямые руки рулят :-)


Хм... А пересборка линукс ядра для поддержки какого нибуть блютуса или чего нибуть в этом роде это нормально?


К сожалению железо не вечно


В общем случае - перенос настроек на новую машину в виндах не особо составляет труда, а в случае с эктив директори, дык не нужно путать фуй с дверной ручкой. Это достаточно сложный продукт. Посмотрю я на вас когда вы допустим Novell E-directory(типа конкурент эктив директори) копированием восстановите.


Громкое заявление, он по моему как раз набирает обороты, только ооочень медленно.


Поправочка - рулит не руководитель а затраты на внедрение и поддержку.

ХЗ. Такое ощущение, что контроллер не поднялся до верхнего уровня. Запрет администратору на редактирование групповых политик + невозможность добавления пользователей. Я не помню, я там чето ковырялся консолью. Роли сервера некоторые повисли в воздухе. В итоге восстановить удалось добавление пользователей. Но целиком захватить роли так и не получилось.

Да никаким. Если оставить в стороне и не использовать не-по-назначению (в нашем случае КД в дополнение является шлюзом, файлсервером, скуль-сервером и 1С-сервером), то будет стоять годами. Точнее, пока не сдохнут конденсаторы. А они рано или поздно сдохнут. И тогда хош не хош придётся выбрасывать и покупать новый. У меня под столом стоит такой старичёк (3 пень, 512 рамы, интеловская серверная мама. В порядке эксперимента на нём висит 2К3 сервер с актив директори, МС прожект сервер 2007 со своим скулем 2005 и вебсервером и 2 1Ски со своим скулем 2000. Держит, собако). Дак вот... Он благополучно прожил лет 5 непрерывной работы, после чего стал просто самопроизвольно выключаться. Железячные проблемы надо вовремя замечать просто, периодически посматривая на питание. Плюс SCSI-RAID миррором тоже полезная штука.

Гугля... Щас не скажу, но какой-то умник проводил тест приличного количества персонал файров на предмет уязвимостей. Можно по ключевому слову comodo поискать - он там в лидерах был.

Буду очень признателен. Особенно по части сетевых файрволлов.

Такая ситуация возникает как правило в случае старых дистрибутивов, на которые пытаются повешать новое железо. Мне в своё время пришлось пересобирать 2.4.16 вроде ядро (дебиан сарж) для поддержки САТА2-контроллера. Но дистру то было 100 лет в обед, а контроллер новый. Ядро 2.6.8 (тот же дистр) этот контроллер уже глотало на автомате. К тому же пересборка ядра сложна исключительно в плане вычислительном (время компиляции), а не в назадницугеморройном.

Хотфиксы - да. СП не схаваешь. Хотя, конечно, щас СП уже не так актуальны. Все уж вышли. А вот интересно было бы посмотреть на переход уже живущего сервера с одного пака на другой (скажем на вышеуказанной тестовой машине СП на 2К3 сервер после инсталла врубил встроенный файр, который обрубил все концы прожект серверу. Я ничо понять не мог сначала).

Я в курсе. Я к тому, что можно ограничиться копированием системы после установки с последующим её развёртыванием в исходном виде (ну либо на основе этой копии, если уж совсем не то железо).

Настроек - да. Актив директори... Надо будет попробовать поднять и перетащить для интереса.

менты гады
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=30&i=126050...

Линукс
- для первичного запуска компа при отсутствии 4тыс. на Винду
- для небольших офисов с принципом купил-продал
-для частного бизнеса
Винда
- для школ и институтов (перспектива работы в пром. сфере)
- для пром. и исслед. предприятий
-для проектных организаций
- для АСУ ТП
В итоге
Линукс хорош для предприятий малого бизнеса, Винда для промышленности, а также для пром. и архитектурного проектирования

В случае работающего КД и переноса АД на другой, нужен не перехват а перенос спец ролей. + еще пару описаных на мс рукоблудий. Похоже что на новый кд просто не перенесли спец роли. И при чем тут винда и линукс, если человек не разобрался как произвести операцию?


Я про что и говорю что винды если их не трахать стоят как кремль в маскве и падают только по железячной проблеме.
Приимущество линуха тут тоже не увидел.


Фаерволлы - wipfw, не зарегеный аутпост на сколько я помню вполне защищает от сетевых атак, список можно долго прдолжать. А стандартный фаер не так уж и плох, я вот его юзаю в режиме полной тишины и вполне доволен.
Антивири от кламава для винды, до коммерческих прдуктов, которые отличаются от платной версии приоритетом доступа к обновлениям.
прокси - тут вааще полный зоопарк, от любительских шняжек типа проксометронов до всяких винсквидов.


Это для вас и для меня это нормально, а для конечного пользователя?или в конце концов я ставлю почтовый сервер, над чем должен больше ипаццо, над настройкой почтаря или над колупанием почему у меня мыша в консоли не работает? Или последний высад из книги по юнихам - "если сетевая плата не подошла - поменяйте ее на другую, проще поменять чем найти драйвер". Почти полная цитата из книги Торчинского. Я ставлю оракл, на фуй мне лишние заморочки с сетевухами?


А вы пробовали читать примечания к сп? ставить что то не зная что оно делает - по меньшей мере не разумно.


Сомнительное приимущество.

ага мля, стоит у нас один виндовый комп, сервачек, опрашивает приборчеки, sql извращения и т.д. а диспетчера по ночам на нем фильмы смотрят, и повесят че-нить обязательно, а нам вставляют потом за нерабочесть системы... а так консоль воткнул и всё...

дома у меня винда виснет... смотрел тут сериалы, винда перезагружается и всё... проблема хоть и аппаратная, но линуха справляется, отсмотрел 3 серии и спать лег, а колупаться в винде в два часа ночи лень...

приемущества винды:
- игры
- СПО такое как 3 dsmsx, photoshop и т.д. ( с wine лень возиться бывает), но это, как я уже говорил, если есть деньги на такое по, то и на винду найдутся.

слушать музыку, смотреть фильмы и ТВ, шарить в инете и сидеть в аське можно и в линухе, причем не пользоваться ни одной платной программой... тот же реферат забубенить одна фигня в офисе или в опен офисе... да KWriter с этой задачкой справится...

по сервакам: винды у нас используются, но приходится после установки вырубать почти все ненужные службы... но всё же работают компы...

http://www.blender.org


http://www.gimp.org

Угу, из серии купил я тут бензин для машины, правда купил разбавленый водой с добавлением сахара,залил в ваз 2106 и на БМВ, на ваз 2106 у меня всё нормально работает, а вот на БМВ 7-й серии чёто движек вышел из строя... наверно БМВ виновата что хреновые движки делает. ага?

НЕ СМЕШИТЕ ЛЮДЕЙ!!!!!

Блок питания надо мощнее.

Результаты исследований трех ведущих аналитических компаний Forrester Research, Meta Group и Embedded Market Forecasters однозначно показывают, что совокупная стоимость владения решениями на платформе Windows меньше, чем на основе Linux
Разработка windows-приложений проще и дешевле разработки Linux-приложений — таковы результаты исследования, проведенного по заказу компании Майкрософт агентством Giga Research, входящим в исследовательскую группу Forrester Research. В исследовании, результаты которого были опубликованы 8 сентября 2003 года, проводилось сравнение стоимости разработки веб-приложений на платформе Microsoft .Net и технологии Java 2 Enterprise Edition компании Sun Microsystems Inc на платформе Linux.


Независимое исследование показало, что внедрение Microsoft Windows требует меньше времени и усилий
Результаты исследования «Внедрение Microsoft Windows Small Business Server 2003 в сравнении с Red Hat Enterprise Linux ES 2.1.», проведенного ведущей независимой компанией VeriTest, показали, что с точки зрения затрат времени и усилий, внедрение Windows обходится проще и быстрее, чем внедрение Red Hat Linux, вне зависимости, была ли она приобретена в комплекте с оборудованием или установлена самостоятельно.

Так что господа линуксчане, как говорят приехали.

Кто бы сомневался. Кто девушку обедает, тот ее и танцует... хе-хе

Тоже верно, однако Лондонская сырьвая биржа перешла с юниксов на продукты о MS, и судя по ее отчетам затраты на IT уменьшились в разы и уже окупили переход.
то-же самое с фуджитсу-сименс.
Делаем выводы.

вы сами сидели на Линухе?

МелкоМягкие давно в жопе сидят все по причине "копирайта" - Линукс же работает по схеме "копилефт", то есть открытый исходник, что предполагает работу над системой всемирным мозгом и как следствие - меньше дырок в системе.

Винду переставлять надо каждые полгода максимум или пользоваться кучей программ, стабилизирующих ее работу - говно это, хоть и красивое. Для ламеров - тупо поставил, тупо включил и тупо пользуй брэндмауэр, медиаплеер и стандартный просмотрщик картинок.

то что эти товарищи перешли на мелкомягких - результат работы промоотдела БГ - как на болида Ф1 рисуют НР - но там же нет их принтеров !!!!

мне важней качество работы, нежели 15 минут, потраченных на настройку системы

Я почти 20 лет компом пользуюсь. Мне наплевать на то, какая операционка стоит на компе, если РАБОТАЮТ нужные мне ПРОГРАММЫ. Фотошоп ОДИНАКОВ и под макосью и под виндами, но его НЕТ под линуксом. ПО-БАРАБАНУ мне то что под капотом!!! Лишь бы оно ЕХАЛО! Ковырятелей-системщиков волнует вопрос Линукс-неЛинукс. МНЕ и 95% пользователей это безразлично, если работают НЕОБХОДИМЫЕ приложения.

На мелких халтурах стоит дебиан на серверах. типа файлопомойка, шлюз в инет + почта.
дома пока играюсь с убунту, вроде почти дошли до нормального десктопа, хотя всё равно нужно куда то лезти что то подкручивать ручками, прошлый век блин.


очень интересное высказывание. сами то поняли что сказали? На сколько я знаю БГ так и остался самым богаты человеком в мире.


Ну, то то я постоянно как не зайду на багтрек, там всё время описываются новые дыры в линухе, причем не реже чем виндовые.


ну круто, что я могу сказать. только среди кучи людей почему то оочень мало дизайнеров интерфейса.


Это нужно обладать нетривиальным умом чтобы ронять систему раз в полгода.
У меня в офисе например на некоторых машинах с момента открытия организации винды стоят(5 лет), никаких "стабилизирующих" программ не стоит, ос вин 2000 . Основные проблемы, как я уже говорил, с железом.


У всего есть альтернатива и не кто не навязывает вас использовать стандартные средства.
И как бы вам сказать чтобы вы поняли... Так то продукты МС не ограничиваются виндами и офисом.


МС предложила продукты которые по внедрению и и спользованию дешевле аналогов. Так то топ менеджеры в этих конторах не дубы сидят.


Вам не нравится как работают продукты от мс? вы просто не умеете их готовить.
Говорить что аццтой и сукс и криво сделано все умеют, а вот аргументировать не каждый.

Да за ради бога если у вас такое мнение. Антон (ТМ) очень правильно сказал, что инвестиции идут от крупнейших корпораций вне лагеря МС. Зачем? Они достаточно большие, чтобы быть независимыми - они продают свои сервера. И дело даже не в том, что конечная стоимость под виндой будет выше (когда решение стоит 10^5-10^6 басков, то несколько тысяч погоды не делают). Дело именно в уходе от паскудного поведения МС, который мнит себя главным разработчиком и сам решает с кем делиться технологиями, а с кем поделиться MSDN.. Что касается компаний вне битвы гигантов, то существоание разных проуктов - безусловно очень хорошо. Сейчас вот ещё на сцену вышел google, а по последним новостям он предложил технологию offline-работы c веб-приложениями. Вопрос исключительно религии. Концепция гугл например - это просто наличие браузера не важно под какой ОС. Не вижу смысла бить пяткой в грудь отстаивая одну из религий... Вижу одно - МС вёл себя все последние годы не честно по отношению к партнёрам и клиентам и сейчас время за это заплатить...

потому что люди РАБОТАЮТ, а не др@чатся с красивыми картинками, извините за резкость в высказывании.

про УБУНТУ - дык этож демо версия - СЮЗЯ - рабочая

или откаты работают

винда роняется потому что ею работают. там где она стоит залоченая под юзера - она тоже годами висит (кроме экранов смерти) но с глюками, причем глюков больше именно в лицензии, нежель в за 100 рублей из киоска

исчо раз про графику - с компом с ДОСа - винду знаю с 3.11 - сам ставил на 20 флопах. программировал тоже с ДОСа, потому не вижу затруднений при работе с системой , делающей упор не на графическую оболочку (с непомерным аппетитом к производительности оборудования) а на стабильность и качество взаимодествия с железом, что приоритетней

Откуда вы такие "осведомлённые" берётесь только? :-)

Не так давно я интереса ради искал:

- бесплатный или дешёвый редактор векторной графики под винду на уровне инкскейпа. нету!
- бесплатный или дешёвый фоторедактор под винду на уровне GIMP или Krita. нету! (PhotoFiltre, Pixia и PhotoPlus видел
- бесплатный или дешёвый аналог gramps для генеалогических исследований. фига!
- бесплатный или дешёвый звуковой редактор уровня Audacity. нету! даже на форумах везде советуют или виндовую версию Audacity или крякнутые закрытые программы типа адобы аудишн или вейвлаба;
- где бесплатные или дешёвые MIDI-секвенсеры уровня Rosegarden и MusE?

Почти весь софт, которым я пользуюсь, под виндой и маком либо действительно хорош и стоит приличных денег и как правило крякается, либо элементарно не дотягивает до свободных аналогов ни по функционалу, ни по интерфейсу и нафиг не нужен. Есть некоторые приятные исключения.

А как у вас с локализацией софта?

http://softoroom.net/forum4.html

ВАУ! КРУТО! :-)

То есть вы до сих пор продолжаете пачками ставить софт, у которого в лицензии написано "запрещается вскрывать и переводить" (могу скриншот выложить), а потом ставить к ним локализующие патчи, которые делаются инструментами, недалеко ушедшими от лома и лопаты. В это самое время практически все популярные программы для Linux локализованы (без каких-то дурацких хаков), а для многих ещё и документация на русском есть.

Чего реально нет, так это некоторого узкоспециализированного софта и кучи книжек по тому общеупотребительному и не очень софту, что есть. Вот это реальная проблема, которая, к счастью, понемногу решается.

Смотрит, кто блюдёт законы,
Боженька на облачке.
Линукс я лицензионный
Прикупил в коробочке.

Позавидуйте, ребята,
Вот какой я молодец!
Он и так-то был бесплатный,
А теперь - ваще пиздец!

Для меня же это значит,
Что отныне до пизды
Ваши ебаные патчи
Для украденной винды!

Не качать мне больше тучи
Обновлений ни хуя!
Макровирусов вонючих
Больше не увижу я!

Офис, сломанный ублюдком,
И попутное говно...
Братья! Воровать - не шутка!
Это подло и грешно!

Раньше жил я сукой блядской,
А теперь - свидетель Бог -
Как виндовый диск пиратский
Я в микроволновке жег!

Как минуты три-четыре
Он искрился и горел!
А была бы дырка шире,
Я б на хуй его надел!

Блядь, ну посудите сами,
Ведь какой же это срам -
Лазить в Яндекс за ключами
Для коммерческих программ!

Чувствуешь себя гондоном,
Чувствуешь себя пиздой,
Сидя в офисе и дома
Под ворованной виндой!

Линукс - хочешь, да не спиздишь:
У него открытый код.
Софт любой - бери, что видишь,
Пользуйся, и не ебёт!

А того, кто под виндами,
Обыщите, мудака, -
Хоть пустяк, плагин к программе -
Спизжено наверняка!

Сразу в глаз ему: а ну-ка,
Где лицензии, блядь, где?
Все купил ли байты, сука,
Что хранятся на винте?

Зря тебе индусы в штатах
Все в болячках да заплатах
Сочиняли сраный код?
Купишь, сука! Не ебёт!

Просто так в чумном бараке
За компом на тощей сраке
Провели китайцы дни?
Деньги, пидарас, гони!

Менеджер румяным членом
Графики чертил по стенам -
Чтобы ты, подонок, бля,
Не отчислил ни рубля?

Хоть продай талибам почки,
Хоть останься без трусов,
Но чтоб не было ни строчки,
Спизженной у Майкрософт!

(с)Леонид Каганов