"В кулуарах давно говорили, что это будет дом богатого человека": Дом Чувильдина переделают под частный коттедж с бассейном
18:01, 10.06.2016
Никак не могу понять каким образом у этого дома появилось два хозяина? Каким обраом у памятника архитектуры который принадлежал городу вдруг каким то чудным обраом обьявился частный собственник без организации торгов?
Т
Типичный Областник 
18:02, 10.06.2016
Всегда удивлялся, почему так не делают.
Потому что потом "защитники памятников" понабегут и будут с тобой сутяжничать.
Типа, чтоб ты ремонт с ними обязательно согласовывал. Ну или просто, кэш заносил время от времени.
С
Саврасов
18:08, 10.06.2016
Развалины - в лесу! А это памятник! Руки прочь от истории!
A
ALEX1111ALEX
18:09, 10.06.2016
Всё для бандитов и воров!!!
G
Gudilap24
18:13, 10.06.2016
Потому что потом "защитники памятников" понабегут и будут с тобой сутяжничать.
Типа, чтоб ты ремонт с ними обязательно согласовывал. Ну или просто, кэш заносил время от времени.
Типа, чтоб ты ремонт с ними обязательно согласовывал. Ну или просто, кэш заносил время от времени.
Не думаю. Если дом отремонтирован и не снесен ночью, то какие могут быть вопросы? А богатый собственник всяко лучше, чем коммуналка.
G
Graf_de_Porn
18:15, 10.06.2016
Боюсь оказаться непонятым, но.
1. Мне пофиг, кому будет принадлежать это здание. Я не знаю, кому оно сейчас то принадлежит.
2. Эскизы и задумка мне нравятся. Гораздо лучше, чем то, что есть сейчас.
3. Судя по всему с внутрянкой там и так жуть. Смысл восстанавливать? Особенно деревянные перекрытия.
Настораживает только одно. Состоятельные люди, способные к подобного рода вложениям достаточно щепетильно относятся к своему комфорту. А прямо возле их забора находится объект паломничества (клавиатура). Не случилось бы с ней чего...
1. Мне пофиг, кому будет принадлежать это здание. Я не знаю, кому оно сейчас то принадлежит.
2. Эскизы и задумка мне нравятся. Гораздо лучше, чем то, что есть сейчас.
3. Судя по всему с внутрянкой там и так жуть. Смысл восстанавливать? Особенно деревянные перекрытия.
Настораживает только одно. Состоятельные люди, способные к подобного рода вложениям достаточно щепетильно относятся к своему комфорту. А прямо возле их забора находится объект паломничества (клавиатура). Не случилось бы с ней чего...
С
Саврасов
18:15, 10.06.2016
А как проехать в Кулуары? Там что то говорили..
18:17, 10.06.2016
Доходный дом это по сути гостиница. Если собираются сохранить или воссоздать его историческую ценность то почему этот дом должен стать чьей то частной резиденцией? Почему же ему не сохранить статус доходности не воссоздать в этом доме гостинницу?
ну это в том случае если поговаривают о ценности исторической. А если просто сохранить место для чьего то дома с трудом похожего на исторический то тема тут совершенно другая
[Сообщение изменено пользователем 10.06.2016 19:11]
ну это в том случае если поговаривают о ценности исторической. А если просто сохранить место для чьего то дома с трудом похожего на исторический то тема тут совершенно другая
[Сообщение изменено пользователем 10.06.2016 19:11]
o
orlik 
18:27, 10.06.2016
[quote][Доходный дом это по сути гостиница. Если собираются его историческую ценность то почему этот дом должен стать чьей то частной резиденцией? Почему же ему не сохранить статус доходности не воссоздать в этом доме гостинницу?]
- Выкупайте да и воссоздавайте, хоть с одной "н", хоть с двумя
- Выкупайте да и воссоздавайте, хоть с одной "н", хоть с двумя
U
U~LEE~A
18:49, 10.06.2016
вид здания "в профиль" узнаваемый и "с характером", как бы не испортили его своими "теплицами"...
L
Lm339
19:00, 10.06.2016
а статус дома то жилое или нежилое ?
А то в музее семьи живут жилья не дают приватизировать не дают а тут такое
А то в музее семьи живут жилья не дают приватизировать не дают а тут такое
V
Vitaly Sun
19:07, 10.06.2016
Всегда удивлялся, почему так не делают. Ведь свой дом в города — это очень круто и престижно. Может так до Рязановского дома у кого-нибудь руки дойдут — это вообще по сути дворец.
Отсцтал от жизне, никому подобный сарай в центре уже не нужен, у всех усадьбы за границей ЕКБ Продавальщики на 20 лет промахнулись.
ПЫСЫ Исторический центр - абсолютные развалюхи. ни один бизнесмен не купит, место проживания бомжей в реале...кажный божий день наблюдаю
[Сообщение изменено пользователем 10.06.2016 19:20]
M
Morskoy_boy
19:09, 10.06.2016
Талгат Нигматулин не с этого дома прыгал?
I
Iz_Ovraga 
19:13, 10.06.2016
Одно что кризис в стране!
G
Gudilap24
19:24, 10.06.2016
Отсцтал от жизне, никому подобный сарай в центре уже не нужен
Вы не находите, что Ваши слова опровергаются самой же новостью, которую мы обсуждаем?
ПЫСЫ Исторический центр -
абсолютные развалюхи
Это не так. Это до такой степени не так, что в некоторые советские конструкивистские постройки, как тот же Дом печати, встроены стены дореволюционных зданий -- настолько они оказались крепкими. Вот конструктивизм местами натурально из соломы построен.
V
Versiona© 
19:32, 10.06.2016
администрация Екатеринбурга выставляет на продажу три помещения, расположенных на цокольном и первом этажах особняка.
Начальная цена комнаты площадью в 69 квадратных метров – 2,41 миллиона рублей,
комнаты в 53 квадратных метра – 2,24 миллиона,
а 36 квадратных метров выставляется по цене 1,97 миллиона рублей.
Остальные помещения в доме уже находятся в частной собственности некоего Александра Петрова. (С)
Начальная цена комнаты площадью в 69 квадратных метров – 2,41 миллиона рублей,
комнаты в 53 квадратных метра – 2,24 миллиона,
а 36 квадратных метров выставляется по цене 1,97 миллиона рублей.
Остальные помещения в доме уже находятся в частной собственности некоего Александра Петрова. (С)
Илитная коммуналка.
Ведь свой дом в города — это очень круто и престижно.
на любителя, прямо скажем.
уровень приватности даже при больших затратах с загородным жильем не сравнить.
"защитники памятников" понабегут и будут с тобой сутяжничать.
это да. люди бескорыстно любят деньги. в больших количествах.
I
IraIrit (Ирина)
20:24, 10.06.2016
Насколько надо быть богатым, чтобы иметь огород в доме с видом на Исеть?
G
Gudilap24
20:33, 10.06.2016
на любителя, прямо скажем.
уровень приватности даже при больших затратах с загородным жильем не сравнить.
уровень приватности даже при больших затратах с загородным жильем не сравнить.
С загородным жильём -- возможно. Но загородное жильё -- это другое. Сравните с хрущёвкой, в которой слышно, как соседи сморкаются или спускают воду в уборной. А уж если квартира при этом на первом этаже...
r
runker456
20:37, 10.06.2016
Снобы вновь обманывают город,пытаясь подогнать историю под свои хотелки.
m
master20ekb 
20:39, 10.06.2016
обязуйте сохранить кирпичный стиль, доступ к зоне на набережной. только у вас обычно через одно место все. дом спасен. горожане могут гулять рядом и делать фотки. туристы могу подходить и задавать вопросы. и все! я за такие выходки с историей уволила бы всех.
С
Сычъ
21:00, 10.06.2016
А будет вот что, забором глухим обнесут всю землю вокруг особняка и отрежут проход по набережной реки около дома, барин захочет индивидуальный выход к реке и крестьяне там не должны будут перед глазами мешаться.
Р
Радулович
21:27, 10.06.2016
А будет вот что, забором глухим обнесут всю землю вокруг особняка и отрежут проход по набережной реки около дома, барин захочет индивидуальный выход к реке и крестьяне там не должны будут перед глазами мешаться
не по закому
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.