Народный художник России Виталий Волович: "Кроме конструктивизма, в Екатеринбурге шедевров архитектуры почти не осталось"
n
news@e1.ru
Мы поговорили с уральской легендой после того, как президент Путин присвоил ему новое звание.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
s
std96rus
мну не оценил...
О
Оромэ
Не моё.
В
ВОВИК.
колоритный персонаж, мну заувожал
Да зачем нам эти "старое хламье", эти памятники архитектуры старого Екатеринбурга, его неповторимое лицо?
Лучше настроим стеклянно-офисного говна, так недостающих городу ТРЦ и такджикских колотушек с поддельной позолотой на луковице от ЗАО РПЦ.
А красивые (и, главное, крепкие и относительно в хорошем состоянии) памятники архитектуры в русском стиле, модерн или классицизм конца 19-го века (которые первыми пошли под снос в начале 2000-х из-за застройки центра всяким новодельным говном) можно и нужно сносить, ага.
Лучше настроим стеклянно-офисного говна, так недостающих городу ТРЦ и такджикских колотушек с поддельной позолотой на луковице от ЗАО РПЦ.
А красивые (и, главное, крепкие и относительно в хорошем состоянии) памятники архитектуры в русском стиле, модерн или классицизм конца 19-го века (которые первыми пошли под снос в начале 2000-х из-за застройки центра всяким новодельным говном) можно и нужно сносить, ага.
т
топоры докучи
художнеки - токсикоманы. надышатся своей краской и тварят.
S
SSWWLL
Народный художник России Виталий Волович: "Кроме конструктивизма, в Екатеринбурге шедевров архитектуры почти не осталось"
Буржуи в 1991—2016 годах все памятники архитектуры порушили. А пришли буржуи к власти как раз при поддержке нашей интеллигенции, которая почему-то сейчас практически вся в рядах пятой колонны.
H
Heavy water
Буржуи в 1991—2016 годах все памятники архитектуры порушили
Да, конечно - Храм Христа Спасителя в Москве в 90-х разрушили.
Н
Николай Геннадьевич
Кроме конструктивизма, в Екатеринбурге шедевров архитектуры почти не осталось
Гнилые прямоугольные коробки констркутивизма могуть быть шедевром только в воспалённом мозгу таких вот художников от слова худа, либо у платных пропагандистов за деньги.
Любому нормальному человеку понятно, что лицо города они только уродуют.Настоящих памятников, таких как усадьба Харитонова или дом Пашкова, действительно мало осталось.
i
igormail
Согласен! Архитектура города уничтожается планомерно и цинично.
S
SSWWLL
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Буржуи в 1991—2016 годах все памятники архитектуры порушили
Да, конечно - Храм Христа Спасителя в Москве в 90-х разрушили.
От пользователя: SSWWLL
Буржуи в 1991—2016 годах все памятники архитектуры порушили
Да, конечно - Храм Христа Спасителя в Москве в 90-х разрушили.
Туда и дорога. В России к 1913 году было что-то около 60—70 тыс. храмов. Из них половина построена при Николае № 2. А значит, не представляла из себя ничего ценного.
Храм Христа-Спасителя можно было бы и оставить, а вот всё остальное никакой ценности для страны не имело. Даже ещё мешало развитию городов.
м
мелкий бес
художнеки - токсикоманы. надышатся своей краской и тварят.
это про Мишу
м
мудрый К.
Гнилые прямоугольные коробки констркутивизма могуть быть шедевром только в воспалённом мозгу таких вот художников от слова худа, либо у платных пропагандистов за деньги. Любому нормальному человеку понятно, что лицо города они только
уродуют.
Чтобы понять тот или иной архитектурный стиль, нужен определённый культурный уровень восприятия. Нужно понимание сути - почему такой стиль появился и т.п.
o
orlik
[quote][Чтобы понять тот или иной архитектурный стиль, нужен определённый культурный уровень восприятия]
[quote][прямоугольные коробки констркутивизма могуть быть шедевром только в воспалённом мозгу]
- Но вот загадка моя: что же нужно, чтоб гостиницу "Исеть" увидеть прямоугольной коробкой?
[quote][прямоугольные коробки констркутивизма могуть быть шедевром только в воспалённом мозгу]
- Но вот загадка моя: что же нужно, чтоб гостиницу "Исеть" увидеть прямоугольной коробкой?
M
MVladimir
нормальные картины покажите народного художника
d
dom_cobb
Буржуи в 1991—2016 годах все памятники архитектуры порушили. А пришли буржуи к власти как раз при поддержке нашей интеллигенции, которая почему-то сейчас практически вся в рядах пятой колонны.
Екатерининский собор и деревянные особняки в стиле модерн тоже "буржуи" в 1991 году снесли?
d
dom_cobb
Да, конечно - Храм Христа Спасителя в Москве в 90-х разрушили.
И Триумфальные ворота на Тверской заставе тоже буржуи разобрали. И Красные ворота. И Сухареву башню тоже они. В воспалённом мозгу сталинистов на подсосе у власти.
d
dom_cobb
Чтобы понять тот или иной архитектурный стиль, нужен определённый культурный уровень восприятия. Нужно понимание сути - почему такой стиль появился и т.п.
Ничего не нужно. Архитектура либо красива, либо нет. Классицизм красив почти всегда, если не нарушены пропорции, модерн красив всегда, конструктивизм может быть красив, если похож на ар-деко (как в Питере), но чаще это нечто унылое. Собственно, в этом и суть конструктивизма, "чтобы не было красиво", "эстетика -- буржуйский пережиток". Эстетика хрущёвок.
G
Gudilap24
Храм Христа-Спасителя можно было бы и оставить, а вот всё остальное никакой ценности для страны не имело. Даже ещё мешало развитию городов.
В Кремле стоял маленький собор Спаса на Бору, 1330 года постройки. Его снесли в 1930 году.
1. Он не имел никакой ценности?
2. Он мешал развитию Москвы (находясь в глубине кремлёвских построек)?
Х
Хех
Чтобы понять тот или иной архитектурный стиль, нужен определённый культурный уровень восприятия. Нужно понимание сути - почему такой стиль появился и т.п.
Конструктивизма - везде дофига. Стиль от бедности и нищеты. Понимать его - может и стоит. Но живые люди ж живут в этом. Сам себя-то уже не обманешь!
Х
Хех
Екатерининский собор и деревянные особняки в стиле модерн тоже "буржуи" в 1991 году снесли?
В Кремле стоял маленький собор Спаса на Бору, 1330 года постройки. Его снесли в 1930
году.
При смене культа- культовые сооружения либо сносят, либо перепрофилируют.
ТРЦ строить нужно - культ еды и развлечений - нетленен. Остальное - бренно.
d
dom_cobb
При смене культа- культовые сооружения либо сносят, либо перепрофилируют.
Вообще-то революций в мире было много, но так, чтобы в результате революции своими же руками уродовать страну -- такого, кажется, нигде в мире больше не было. До сих в пор в каком-нибудь унылом уездном городишке главные достопримечательности -- отреставрированная/свежепостроенная церковь и пара старых каменных домов.
Х
Хех
Вообще-то революций в мире было много, но так, чтобы в результате революции своими же руками уродовать страну -- такого, кажется, нигде в мире больше не было.
Дык революция ни где и не побеждала, чтобы так.
До сих в пор в каком-нибудь унылом уездном городишке главные достопримечательности -- отреставрированная/свежепостроенная церковь и пара старых каменных домов.
Это тоже от извечной нищеты и забитости населения. Нечем гордится. Абсолютно. Срам и позор. Пара богатеев и приход на всю деревню. В тех же гейропах - и деревеньки все каменные.
d
dom_cobb
Это тоже от извечной нищеты и забитости населения. Нечем гордится. Абсолютно. Срам и позор. Пара богатеев и приход на всю деревню. В тех же гейропах - и деревеньки все каменные.
Не знаю, про какую "извечную нищету" Вы говорите. Вообще-то на фотографиях Прокудина-Горского -- а их тысячи -- зафиксирована вполне ухоженная русская провинция. Это не памятники архитектуры, это обычные нормальные жилые дома -- зачастую свежепостроенные и с железной крышей. (Иногда, впрочем, встречаются и архитектурные изыски -- всевозможные наличники, деревянная резьба и прочие милые украшательства.) В деревянных домах живёт вся "одноэтажная Америка". Там не было революции. Там был нормальный XX век.
С
Саврасов
фигуры на скульптуре три - а национальность одна
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.