Инспектор ДПС застрелил мужчину на глазах жены и дочки

И..??? Хотелось бы проникнуть в логику этого высказывания.

Все верно кроме одного: СОЗНАТЕЛЬНО выстрелить в голову с малой дистанции. И обстановка не боевая - нападавшие не имели огнестрельного оружия

Дык по-моему и так ясно как гиббоны зарабатывают себе на такие машины- продают права, легализуют краденные машины, продают талоны техосмотра. Бойцы на дорогах зарабатывают- ну там нарушения придумывают, пакеты с наркотой подкидывают и прочее

10 против 2-ух?? у нас ДПСники должны быть рэмбами??

Где признаки этого сознательного выстрела? Сопли на е1 от 2 уголовников + толпы пьяных друзей?
Суд решит, что там сознательно а что нет. Уголовное-то дело заведено.

Дык по-моему тоже ясно что при средней з/п в Камне 10-12 здесь в принципе не должно быть иномарок да и вобще ничего дороже "копейки". А есть, и до хера. Наверно все воруют, продают наркоту,спирт и алюминий. Вывод - всех из Каменска надо посадить. Так?

Всем приятных выходных. Рамис прими мои слова к сведению: адвокат, инфа о ДПС, и тогда вальс победы зазвучит. В понедельник наверняка уже будет инфа более объективная. Пойдут отстранения от работы, и другое.

RomaT все изложил как в букваре по стрельбе написано, и почему в туловище, и про нерациональный расход припасов, и тд и тп.
Именно поэтому это выглядит как сознательное применение, на поражение в голову с короткой дистанции.

почему против 2х?
Судя по статьям: сначала 1 машина ДПС 3 чел, а потом еще подъехада подмога в составе 2-х СМ. Итого 5 чел...

Фигассе, во логика! Если мент СПЕЦИАЛЬНО обучен НИКОГДА НЕ СТРЕЛЯТЬ в голову то не логичне ли предположить что выстрел в ГОЛОВУ был СЛУЧАЙНЫЙ??? В бою-то думать некогда.

"Воррр должен сидеть в турме" Г.Жеглов :-)

Произошедшее крайне хреново. Но валить насмерть человека с сотиком в руке зачем? Это уж прям Ливан какой-то

Вот именно. А вора назначает суд. Пока не назначили - все честные.

А чё, где-то написано что люди с сотиками могут нападать на СМ-ов?

Не было никакого сотика! Вернее сотик был (в кармане например), но никто не снимал. Версию со съёмкой бандюки придумали после случайного попадания в глаз. Им это просто выгодно сейчас. А снимать своё же нападение на ментов не выгодно было. Зачем? Чтоб потом посадили? Вот потому сотик и оказался пустым. А изымают при задержании все вещи. Даже когда в трезвяк забирают. При этом опись составляется. Благодаря описи сотик и фигурирует. Их кстати в описях несколько было (почти от всех задержанных).


А вот тётя приятеля Раниса говорит, что менты были вусмерть пьяные. Нифига себе! Если они пьяные так стреляют, то трезвые они вообще снайперы ворошиловские.


Может хватит зековскую версию озвучивать?

Речь шла о наставлении по применению.
Боя не было, об автоматизме говорить не приходится. По конечностям тоже еще попасть надо, это не тулово, в тире можно позволить себе поприцеливаться, а здесь, похоже, работали практически от пояса на обездвиживание.
Поэтому случайное попадание в глаз мизервероятно.

Я сам хочу чтобы разбирательство было объективным. Только поймите, на на глазах у людей такое произошло...Люди напуганы. Сам постараюсь написать куда следует

Про написано: Очевидец Юрий Смирнов решил заснять беспредел на сотовый телефон. Тогда один из инспекторов подошел к нему и выстрелил в глаз (с).
Это слова супруги убиенного. Ей его смысла выгораживать нет: для него всё на Земле уже закончилось :-(

Это понятно. Но здравый смысл и способность размышлять ещё никто не отменял

Замечательно. А это чья версия, что это версия бандюков? И Вы имеете актуальную ИНФО, что они бандюки, а не перебравшие граждане?
Факт - смерть человека от пули, попавшей в глаз.

Ты уверен, что смысла нет?
Ей ведь не пофиг что дочке потом про папу рассказывать. Согласитесь, что пуля на пьяную голову это стрёмно, а вот геройская смерть борца с милицейским произволом - то что надо.



Бандюки - это образное словцо, уж простите мне моё "красноречие". На самом деле правильно сказать: "ранее судимые лица".



Фильм "Бумер" смотрел, когда они кассу грабили, а один на стреме в бэхе сидел? Там таких фактов не один было. И не только в глаз. Ах какие менты нехорошие - пацанов замочили. ;-)

зачем ей

Это детсковато. Думаю, будет стремиться уходить всего этого, если человек нормальный. Бравировать тут нечем. А сирота есть.
Про термины и определения понял.
Но лучше уж было и ему по конечностям. Во всех смыслах.
А вообще Березовские гайцы жестко действовали всегда, предупреждений не делали, только на бабки. Правда, был случай, помогли зимой машину из снега выдернуть. Но это давненько было.

Везде есть и отморозки и нормальные. У берёзовских процент отморозков достаточно высок. Моего знакомого в берёзовске долбанула пьянь на волге и угнала (где то в прулках). Телефон как назло он в этот день забыл. Темнота, прохожих нет, а кто есть телефон не даёт. Задолбался он и сам поехал на пост ГАИ. По пути увидел эту волгу брошенную. Привез он их на место показал осколки фар, следы краски, следы машин и брошенную волгу (и пьяного водилу в этом же доме).

Дак вот не падайте. Готовы? .... Гайцы ему - ПОСТРАДАВШЕМУ сразу впаяли "скрылся с места ДТП". Суд был - чудом права не забрали. Суд признал его виновным, но учитывая раскаяние права оставил. Но статья то осталась и любой гаишник ее в базе может увидеть ("скрылся с места ДТП" - очень крутая статья кстати). Вот пипец то!

ЗЫ: Волгаря конечно прав лишили, как и положено.

Мрак.
Шел транзитом в Воронеж мимо Тамбова. Перед постом на объездной переезд. Темно. Притормозил (не остановился). Так за мной погнались, остановили, чуть ли не в рожку автоматом тыкали, права давай забирать за остановку на переезде при мигающем белом. Рядом жена, на заднем сын спит. И боле никого. Пришлось на свадьбу дочке гайца на подарок давать, блин.

Вот читаешь и офигиваешь от тупости. Ага, остановили пьяных, те денег не дали, начали всех стрелять. Ну типа ехали парни, которые сказали - да косяк, нажрались, мы сейчас вам быстро права отдадим. А им менты - нах нам ваши бумажки, бабосы давайте. Не дали. Пошли всех стрелять. А потом отобрали у все сотовые, их женщин и детей изнасиловали. А может еще и кого. Педики же только в ГАИ работают. Может даже женщин трогать не стали, просто мужиков захотели. Самих себя мало.
Ты каким местом думаешь?


А ты попробуй. Просто выйди на улицу попозже. Найди пьяную компанию. Желательно с машиной. И пообщайся на тему, что они не правы. Ты не только пожалеешь, что у тебя пистолета нет. Ты просто будешь мечать о пулемете.


Читаешь и еще охреневаешь дальше. Типа "хотеть развести на деньги пьяного водителя". Ну типа он парень то добрый, просто гайцы, козлы, нормальных пацанов на деньги разводят. Ну и что, что он пьяный.

Ты хоть раз в жизни дрался или только кино смотрел со Шварцем? Только в кино он один может батальоны ложить. Реально очень тяжело одному против трех. Даже с дубинкой.

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2007 21:08]