"Это будет лучший подарок к 300-летию Екатеринбурга": храм Святой Екатерины возведут на городском пруду
o
orlik
Информационный отдел (упомянутый Вами погромщик) - сообщил, что знают, но не инициировали обсуждения.
Отдел по взаимоотношениям церкви и общества (Райников) - на 4-м канале говорит о строительстве как о деле решённом, уходя, впрочем, от обязывающих формулировок.
Мнение их начальства - девизом на сайте епархии: "Странно не говорить о восстановлении к 300-летию Екатеринбурга главного храма города - храма во имя святой Екатерины, именем которой и назван наш прекрасный город" (курсив мой, насколько город их - в теме уже сказали).
Так что ежели - как и предполагалось - вброс - то тем позорнее для епархии. Не храмы воздвигаются, но шары пробные вбрасываются
G
Gudilap24
что можно позаимствовать у врага из идеологии-ничего
Славяне — крупнейший европейский этнос. Идите, пожалуйста, кому-нибудь другому рассказывайте упоительные истории про "извечных врагов Запад и Россию".
[Сообщение изменено пользователем 03.04.2016 17:19]
G
Gudilap24
Сириозна?
Православным цензорам об йетомм скажи - меня лично забанили за то што паздравил с пасхой не по православному/старому стилю.
Хотя Пасха вообще то даже не ни разу не только православный праздник.
Это частный случай, а я говорил об общем. Организационно церковь в Российской империи была создана по образцу протестантских стран с монархом во главе (в первую очередь, стран Скандинавии и Англии), обрядово и во многом догматически — по образцу католической церкви. Так-то понятно, что есть различия, но в целом они округляются до нуля.
А современной церкви до синодального периода очень и очень далеко. Когда церковь управлялась обер-прокурором, она была полезным цивилизационным институтом. Сегодня... ну, это другой разговор. Сегодняшняя церковь родилась в 1917 году, и этим о ней всё сказано.
[Сообщение изменено пользователем 03.04.2016 19:17]
G
Gudilap24
Отдел по взаимоотношениям церкви и общества (Райников) - на 4-м канале говорит о строительстве как о деле решённом, уходя, впрочем, от обязывающих формулировок.
Мнение их начальства - девизом на сайте епархии: "Странно не говорить о восстановлении к 300-летию Екатеринбурга главного храма города - храма во имя святой Екатерины, именем которой и назван наш прекрасный город" (курсив мой, насколько город их - в теме уже сказали).
Так что ежели - как и предполагалось - вброс - то тем позорнее для епархии. Не храмы воздвигаются, но шары пробные вбрасываются
А как Вы курсивом пользуетесь? Вроде для этого нужно иметь какой-то членский аккаунт?
o
orlik
[quote]
- Но за канонизацией никем молитвенно не чтимого последнего государя оооочень хочет спрятать память о поведении иерархов при отречении и сразу после
[Сегодняшняя церковь родилась в 1917 году, и этим о ней всё сказано]- Но за канонизацией никем молитвенно не чтимого последнего государя оооочень хочет спрятать память о поведении иерархов при отречении и сразу после
G
Gudilap24
- Но за канонизацией никем молитвенно не чтимого последнего государя оооочень хочет спрятать память о поведении иерархов при отречении и сразу после
Именно, именно. Царь был в темнице, а церковь занялась выборами патриарха.
y
yax3
Именно, именно. Царь был в темнице,
Ни какого царя, тем более в темнице не было. Не надо желаемое за действительное выдавать. В доме Ипатьева находился гражданин Гольштейн-Готторп -Романов.
G
Gudilap24
Ни какого царя, тем более в темнице не было. Не надо желаемое за действительное выдавать. В доме Ипатьева находился гражданин Гольштейн-Готторп -Романов.
В доме Ипатьева был император и самодержец Всероссийский, свергнутый в результате государственного переворота людьми, которые даже не удосужились оформить своё деяние соответствующим образом. Неужели Вы думаете, что бумажка с "отречением" хоть что-то значит?
Р
Радулович
Богоборцы никак не угомонятся)
Н
Надменный фраер
Богоборцы никак не угомонятся)
Это пост на них так действует.
В доме Ипатьева был император и самодержец Всероссийский, свергнутый в результате государственного переворота людьми, которые даже не удосужились оформить своё деяние соответствующим образом. Неужели Вы думаете, что бумажка с "отречением" хоть что-то
значит?
шлепнули и шлепнули че тепер сопли на кулак наматывать я б на месте комунистов тож шлепнул чтоб головняка не было ... но тока публично при народе
Н
Назад к Коммунизму
Храму быть, орали уже не?
Н
Надменный фраер
Храму быть, орали уже не?
Да орут уже неделю, но уж как-то писклявенько.
Н
Назад к Коммунизму
Да орут уже неделю, но уж как-то писклявенько.
Чо построили уже?
Н
Надменный фраер
Чо построили уже? 8(
Ага, нулевой цикл. Ну, то есть, совсем нулевой.
G
Gudilap24
В доме Ипатьева был император и самодержец Всероссийский, свергнутый в результате государственного переворота людьми, которые даже не удосужились оформить своё деяние соответствующим образом. Неужели Вы думаете, что бумажка с "отречением" хоть что-то
значит?
Причём был ли царь в доме Ипатьева вообще, и не убили ли его ещё в марте 1917 года -- это тоже вопрос. Это весьма запутанная и грязная история.
S
SSWWLL
В доме Ипатьева был император и самодержец Всероссийский, свергнутый в результате государственного переворота людьми, которые даже не удосужились оформить своё деяние соответствующим образом. Неужели Вы думаете, что бумажка с "отречением" хоть что-то
значит?
Разумеется значит: «слово царя твёрже сухаря». ©
S
SSWWLL
Подсчет потерь СССР в Великой Отечественной войне остается одной из нерешенных историками научных задач. Официальная статистика — 26,6 млн погибших, в том числе 8,7 млн военнослужащих
Давайте не будем привносить в эту тему эту сказку. Все любители подсчитывать потери в ВОВ не понимают самого главного: а что означает сам термин «потери». Этим пользуются всякие либерасты, которые тоже про этот термин ничего не понимают.
G
Gudilap24
Разумеется значит: «слово царя твёрже сухаря»
А с чего Вы взяли, что царь имеет отношение к этой бумажке?
S
SSWWLL
А как Вы курсивом пользуетесь? Вроде для этого нужно иметь какой-то членский аккаунт?
Для этого надо читать правила ЕОдина:
http://support.e1.ru/help/3548/3848
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
Разумеется значит: «слово царя твёрже сухаря»
А с чего Вы взяли, что царь имеет отношение к этой бумажке?
Николай № 2 собственноручно начертал под нею собственную подпись.
Николай № 2 никогда не опровергал факт своего отречения.
Михаил (который так и остался без номера), брат Николая № 2, признал факт отречения брата.
Опять же есть куча свидетелей, как раз не большевиков, а будущих белых монархистов. Никто из них не утверждал о том, что отречение было понарошку.
G
Gudilap24
Для этого надо читать правила ЕОдина
OK, спасибо.
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
Для этого надо читать правила ЕОдина
OK, спасибо.
Только имейте в виду: код сайта написан коряво, и в некоторых случаях даёт сбои при использовании тэгов. Например, когда Вы хотите начать сообщение с жирного или курсивного текста, в общем, с уголковой скобки.
Это приводит к тому, что Вам приходится вводить капчу, чтобы иметь возможность отправлять сообщения, как после спама.
G
Gudilap24
Николай № 2 никогда не опровергал факт своего отречения.
Михаил (который так и остался без номера), брат Николая № 2, признал факт отречения брата.
Опять же есть куча свидетелей, как раз не большевиков, а будущих белых монархистов. Никто из них не утверждал о том, что отречение было понарошку.
Нет никаких доказательств, что подпись принадлежит Николаю.
После ареста царь не мог делать никаких "опровержений", он находился в руках преступников и как мог боролся за свою жизнь и жизнь близких.
Михаил был одним из ключевых лиц, участвовавших в февральском перевороте, наряду с В. к. Николаем Николаевичем.
"Куча свидетелей отречения" — это государственные преступники (Алексеев, Рузский и др.). Их показания не просто ничтожны, они имеют отрицательный коэффициент.
S
SSWWLL
После ареста царь не мог делать никаких "опровержений", он находился в руках преступников и как мог боролся за свою жизнь и жизнь близких.
Ну если для царя Россия стоит на последнем месте — то на кой тогда нужен такой царь?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.