"Его использование было до обидного коротким": на площадке музея в Верхней Пышме появился пятибашенный танк Т-35
o
ostrow_96
Реплика явно не 55 тонн весит.
S
SSWWLL
Цитата:
От пользователя: Кролик)))...
Войну то кто выиграл??? Тигры или наши Т-34???
Войну выиграли не танки или самолеты, а люди. Конкретно - русские Вани, которых на войне не жалели и потери толком не считали.
От пользователя: Кролик)))...
Войну то кто выиграл??? Тигры или наши Т-34???
Войну выиграли не танки или самолеты, а люди. Конкретно - русские Вани, которых на войне не жалели и потери толком не считали.
Вообще-то считали. С точностью до человека. Как и немцы.
Другое дело, что у нас учёт в начале войны оказался неполным, а немцы сознательно уменьшили свои потери в несколько раз.
t
torre
Давно понятно, что в башке у старика Кози. Завод и музей отобрать, выписать пенсию 12 тыс. руб., выдать партбилет.
t
torre
Автор: Старик Саббакин (ЛС) (О пользователе)
Дата: 18 Янв 2016 22:16
Цитата:
От пользователя: Кролик)))...
Войну то кто выиграл??? Тигры или наши Т-34???
Войну выиграли не танки или самолеты, а люди. Конкретно - русские Вани, которых на войне не жалели и потери толком не считали.
Дата: 18 Янв 2016 22:16
Цитата:
От пользователя: Кролик)))...
Войну то кто выиграл??? Тигры или наши Т-34???
Войну выиграли не танки или самолеты, а люди. Конкретно - русские Вани, которых на войне не жалели и потери толком не считали.
+100500
Войну выиграли 27 миллионов несчастных погибших людей. Не мы и не старик Козя.
t
torre
А тех, кто здесь смеется над "Т-35" (по своему убожеству), пусть сравнит его с немецкими танками 1930-х, такими как "Т-1" и "Т-2", которые тогда были основными в вермахте.
Сравнили уже, в июне-июле 1941-го.
X
XО3ЯИH
Там самая интересная фота сверху должна быть, у него на корме метровый вентилятор под решеткой радиатора стоять должен.
s
spyder_six
Благодаря врагу народа Тухачевскому вместо нормальных танков вбухали кучу денег в такие разработки, в дальнейшем показавших свою неэффективность
Танки всего мира были в 30-е такими.
По теме: жаль макет не ходовой.
s
spyder_six
Сравнили уже, в июне-июле 1941-го.
Проблема была не в технике, а в отсутствии хорошего командования. Полным ходом шла реформа армии, не хватало даже командиров нижнего звена. С техникой было всё в порядке.
X
XО3ЯИH
По теме: жаль макет не ходовой.
Думается в этом музее ничего уже ходового нет, танки то хоть и настоящие, да только за 70 лет впрочем раньше делали то не как сейчас няш мяш.... авось заработает...
s
spyder_six
Думается в этом музее ничего уже ходового нет, танки то хоть и настоящие, да только за 70 лет впрочем раньше делали то не как сейчас няш мяш.... авось заработает...
В Пышме хороший музей. Ещё бы всё это дело в ангары поставить, хотя бы а-ля Кубинка.
На том же Абердинском полигоне в США техника в куда более плачевном состоянии находится.
Сомюр - хороший музей, но много чего сгнило в запасниках у них, Batignolles-Chatillon 25t например.
t
torre
Автор: spyder_six (ЛС)
Дата: 19 Янв 2016 10:29
Цитата:
От пользователя: torre
Сравнили уже, в июне-июле 1941-го.
Проблема была не в технике, а в отсутствии хорошего командования. Полным ходом шла реформа армии, не хватало даже командиров нижнего звена. С техникой было всё в порядке.
Дата: 19 Янв 2016 10:29
Цитата:
От пользователя: torre
Сравнили уже, в июне-июле 1941-го.
Проблема была не в технике, а в отсутствии хорошего командования. Полным ходом шла реформа армии, не хватало даже командиров нижнего звена. С техникой было всё в порядке.
Отчасти согласен, но и техника была низкого качества, это известный факт. Читали "Большую кровь" Захаревича и "Все для фронта? Как на самом деле ковалась Победа" Зефирова и Дегтева? Там все исчерпывающе описано.
l
@leqsey
Единственно знаю, что в сау на жби накакано.
да ты чо . А кто это сдеелалл? Ай-яй-яй-яй-яй
s
spyder_six
Отчасти согласен, но и техника была низкого качества, это известный факт. Читали "Большую кровь" Захаревича и "Все для фронта? Как на самом деле ковалась Победа" Зефирова и Дегтева? Там все исчерпывающе описано.
Я предпочитаю более сухую и техническую литературу. Шеина, Коломийца, Пашолока, Свирина, Исаева, и т.д.
Да, были проблемы с новой техникой, а их не было у немцев?
Именно лучшее командование и лучшая штатно-организационная структура позволили немцам достичь таких успехов, а не техника.
Посмотрите на кампанию 1940 года во Франции, даже лёгкие танки французов не пробивались ни одним танковым или противотанковым немецким орудием, что нисколь не помешало Вермахту. Потому что воюет не техника, воюют люди.
t
torre
Потому что воюет не техника, воюют люди.
С этим даже не спорю.
Н
Надменный фраер
Посмотрел ещё раз то видео с перегоном. Всё-таки прекрасен. Для войны уже не годился, а для парадов самое то. Впрочем, к началу войны уже были КВ в товарных количествах.
И слава б-гу, что коротким.
Немецкие тигры и пантеры эти спичечные коробки с неснарядоотводными башнями бы только так жгли, а обычные русские пацаны бы в них мерли, как мухи между стекол.
Вот Т-34, хоть и не такой бронированный и меткий, зато лихо разгонялся, а безудержная отвага его экипажей творила часто чудеса на поле боя - шли напролом, а затем обходили и били в бочины и в тылы бронированным, но не поворотливым немцам.
Немецкие тигры и пантеры эти спичечные коробки с неснарядоотводными башнями бы только так жгли, а обычные русские пацаны бы в них мерли, как мухи между стекол.
Вот Т-34, хоть и не такой бронированный и меткий, зато лихо разгонялся, а безудержная отвага его экипажей творила часто чудеса на поле боя - шли напролом, а затем обходили и били в бочины и в тылы бронированным, но не поворотливым немцам.
Отчасти согласен, но и техника была низкого качества, это известный факт.
В условиях переброски половины промышленности страны через пол-страны качество могло быть каким-то иным? Интересно как же?
Оружие войны в то время таким и должно было быть, т.е. массовым, простым и дешевым. Фрицам их уберпанцеры в конце войны не сильно помогли, в отличие от зерг-раша на консервных банках в ее начале
i
igorgri
После 1936 года, когда была существенно повышена надежность машины, танк в значительной мере устарел и перестал отвечать предъявляемым требованиям, прежде всего по бронированию. Возросшая мощь противотанковой артиллерии оставляла громоздкому и неповоротливому «тридцать пятому» мало шансов на поле
боя. Резервов же для увеличения толщины брони и без того тяжелая машина уже не имела.
Н
Никита Пустосвятов
Подобный танк - трёхбашенный Т-28 дал дрозда немцам 3 июля 1941 года в Минске, прорываясь на восток.
s
spyder_six
Подобный танк - трёхбашенный Т-28 дал дрозда немцам 3 июля 1941 года в Минске, прорываясь на восток.
Этот эпизод, "прорыв Малько", полон мифов и фантазий, как "28 панфиловцев". Воспоминаниями минчан и немецкими журналами боевых действий не подтверждается.
Зато 28-29 июня через Минск прорывались два Т-34, покрошили дивизионный КП. Один был подбит, а вот второй прорвался. По-видимому, это и послужило основой для "прорыва Малько".
Так что как в анекдоте, "не в лотерею, а в карты".
[Сообщение изменено пользователем 20.01.2016 09:53]
S
SSWWLL
Цитата:
От пользователя: Старик Саббакин
Автор: Старик Саббакин (ЛС) (О пользователе)
Дата: 18 Янв 2016 22:16
Цитата:
От пользователя: Кролик)))...
Войну то кто выиграл??? Тигры или наши Т-34???
Войну выиграли не танки или самолеты, а люди. Конкретно - русские Вани, которых на войне не жалели и потери толком не считали.
+100500
Войну выиграли 27 миллионов несчастных погибших людей. Не мы и не старик Козя.
От пользователя: Старик Саббакин
Автор: Старик Саббакин (ЛС) (О пользователе)
Дата: 18 Янв 2016 22:16
Цитата:
От пользователя: Кролик)))...
Войну то кто выиграл??? Тигры или наши Т-34???
Войну выиграли не танки или самолеты, а люди. Конкретно - русские Вани, которых на войне не жалели и потери толком не считали.
+100500
Войну выиграли 27 миллионов несчастных погибших людей. Не мы и не старик Козя.
Я всегда считал, что войны выигрывают полководцы и правители государств.
М
Мr Orange
В Пышме хороший музей. Ещё бы всё это дело в ангары поставить,
хотя бы а-ля Кубинка.
На том же Абердинском полигоне в США техника в куда более плачевном состоянии находится.
Сомюр - хороший музей, но много чего сгнило в запасниках у них, Batignolles-Chatillon 25t например
хотя бы а-ля Кубинка.
На том же Абердинском полигоне в США техника в куда более плачевном состоянии находится.
Сомюр - хороший музей, но много чего сгнило в запасниках у них, Batignolles-Chatillon 25t например
В Пышме очень хороший музей. В финской Пароле техника в основном тоже на плэнере. Хотя состояние её - очень даже ничего.
И ещё - неплохо все же было бы в Пышме как-то отделять новоделы ( этот же Т-35) от действительно оригинальных экспонатов. Не ставить их в один ряд. Как-то не совсем красиво это выглядит. ИМХО.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.