"Его использование было до обидного коротким": на площадке музея в Верхней Пышме появился пятибашенный танк Т-35

Надменный фраер
22:13, 18.01.2016
От пользователя news@e1.ru
Танк-легенда был символом индустриализации, но почти все машины были утрачены в начале Великой Отечественной.

Красавец! Видел видосик с перегонкой кубинского, очень впечатляет. :hi:
8 / 4
orlik
22:15, 18.01.2016
[quote]
От пользователя news@e1.ru
[ И на тот момент ни одна страна не могла позволить себе серийное производство 61 пятибашенного танка]
- ТАКОЙ ценой
7 / 9
Старик Саббакин
22:16, 18.01.2016
От пользователя Кролик)))...
Войну то кто выиграл??? Тигры или наши Т-34???

Войну выиграли не танки или самолеты, а люди. Конкретно - русские Вани, которых на войне не жалели и потери толком не считали.
24 / 11
От пользователя Старик Саббакин
русские Вани, которых на войне не жалели и потери толком не считали.

Также считаю.
10 / 13
facto
22:19, 18.01.2016
От пользователя Старик Саббакин
Войну выиграли не танки или самолеты, а люди. Конкретно - русские Вани, которых на войне не жалели и потери толком не считали.

надо было пожалеть и пропустить немцев к собакиными и пр
10 / 4
Патриоты тракторные набежали :beach:
9 / 12
[Сообщение удалено пользователем 18.01.2016 22:46]
1 / 5
Обнулённый QRаб
22:30, 18.01.2016
По сабжу большинство моделей копии. Есть на ютубе фильм про это
2 / 2
Ceмён Семёныч
22:59, 18.01.2016
От пользователя Кролик)))...
Войну то кто выиграл??? Тигры или наши Т-34???


"Одна "Пантера" была безусловно лучше, чем 50 "Шерманов". Но проблема была в том, что 50 "Шерманов" встречались на поле боя гораздо чаще, чем одна "Пантера".© из американского фильма про танки

Войну выиграла "массовка". :ultra:
17 / 3
египетская сила1
23:19, 18.01.2016
к боям готов? Стреляет хоть? :ultra:
4 / 1
TorukMakto
23:27, 18.01.2016
От пользователя Йоулупукки
Сравнить тигра конца войны и это убожество

Так всегда приятно сравнить теплое с мягким. Довоенные танки с послевоенными :lol:
14 / 0
00:00, 19.01.2016
От пользователя news@e1.ru
символ мощи Красной армии 30-х годов

ничо, живительные расстрелы сделали её ещё мощнее :gun:
От пользователя news@e1.ru
символ расцвета нашей промышленности

http://copypast.ru/fotografii/foto_prikoli/prikoln...
От пользователя news@e1.ru
символ индустриализации

Проведённой Фордом, Сименсом и Дженерал Электрик :lol:
От пользователя news@e1.ru
нигде в мире не было равного ему по силе и мощности

Товаришшы.... грашданэ... братья и сэстры... (с)

Вообще, музей - это конечно хорошо. Тем более такой. Только вот мне кажется лучшеб Царь Всея В. Пышма превратил свою вотчину в город-сад, в котором людям бы жилось хорошо, як в Европах. А то до того же музея из ёбурга доехать можно только на каком-то одном автобусе. Людям без машины и не добраться.
5 / 9
pux5
01:01, 19.01.2016
От пользователя news@e1.ru
Это танк-легенда, символ мощи Красной армии 30-х годов,

Символ мощи УГМК
6 / 0
Кривду созерцатель
04:17, 19.01.2016
От пользователя Йоулупукки
Сравнить тигра конца войны и это убожество.

сравни ис3 конца войны и ты поймешь, что сморозил глупость :ultra:
3 / 1
Кривду созерцатель
04:22, 19.01.2016
От пользователя Йоулупукки
Возможно, потомучто в эту байду не играю. Сейчас каждый второй эксперт по танкам. Единственно знаю, что в сау на жби накакано.

не нужно в игру играть я просто по музею походил и все понятно стало
1 / 1
От пользователя Йоулупукки
Я знавал мужика в Англии он танки коллекционировал. Весь двор ими был заставлен. Ему все равно не давали. :ultra:

Дык у него Т-35 не было, стопудово! Потому и не довале, что подика-на были у него кромвели там всякие попсовые, да кометы убогие :ultra: :-D
5 / 1
МедленЪ
07:37, 19.01.2016
Говорят, из этого танка было удобно отстреливаться... :cool:
2 / 2
ANDRE1968
08:14, 19.01.2016
Для своего времени была очень неплохая машина. Дело в том, что прогресс в военной технике шел очень быстро и многобашенные танки быстро устарели, хотя в 1939 были построены двухбашенные "СМК" и "Т-100". Но в серию они не пошли. А тех, кто здесь смеется над "Т-35" (по своему убожеству), пусть сравнит его с немецкими танками 1930-х, такими как "Т-1" и "Т-2", которые тогда были основными в вермахте.
7 / 2
123azr
08:19, 19.01.2016
на сколько убогий репортаж :mad: больше про разгрузо - погрузочные работы
4 / 1
911-й
08:35, 19.01.2016
Т-35 мог на немецкий Pz1 нечаянно наехать и раздавить :-D
10 / 1
XО3ЯИH
08:39, 19.01.2016
Воу, у мну эта шняга в улитке есть такая ржака, союзников моно тролить давя и дергая их тросом так что они переварачиваются.

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2016 08:47]
1 / 2
Сунь Укун
08:58, 19.01.2016
Дизельпанк и никакого мошенничества... :beach:

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2016 09:08]
3 / 1
Pulsus
09:03, 19.01.2016
От пользователя Сунь Укун
Стимпанк и никакого мошенничества...

Дизельпанк, вообще-то... :ultra:
Стимпанк - это паравозы, паралёты, паровые автомобили... и прочие свистелки-перделки конца 19 века - начало 20.... А дизельпанк - это уже 30-40 - е года. Всякие десятибашенные танки, летающие авианосцы, опыты по пересадке мозга и тэдэ и тэпэ..
7 / 2
Сунь Укун
09:09, 19.01.2016
От пользователя Pulsus
Автор: Pulsus    (ЛС)   (О пользователе) 
Дата:   19 Янв 2016 09:03

Цитата:От пользователя: Сунь Укун
Стимпанк и никакого мошенничества...
Дизельпанк, вообще-то...
Стимпанк - это паравозы, паралёты, паровые автомобили... и прочие свистелки-перделки конца 19 века -
начало 20.... А дизельпанк - это уже 30-40 - е года. Всякие десятибашенные танки, летающие авианосцы, опыты по пересадке мозга и тэдэ и тэпэ..



Пардон, конечно же вы правы :-)
3 / 1
ostrow_96
09:22, 19.01.2016
От пользователя Йоулупукки
Сравнить тигра конца войны и это убожество.

Между датами начала выпуска между ними 10 лет. :ultra:
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.