Полицейский протаранил Opel Astra у Зелёной рощи в погоне за нарушительницей

Теперь виновным хотят сделать водителя пострадавшей легковушки.

Оригинал статьи
7 / 67
поклонница поклонника
От пользователя news@e1.ru
Полицейский протаранил Opel Astra у Зелёной рощи в погоне за нарушительницей

А потом они удивляются, почему граждане столько негатива выплескивают в адрес полицейских
220 / 12
это Россиия :ultra:
53 / 16
Вредный Енот
...это система 8( час этого жопелевода ещё и за сопротивление приболтают ну и тачку на штрафстоянку определят .... :facepalm: это Россия однако ....
73 / 15
сумашедший ®астрига
От пользователя news@e1.ru
Полицейский протаранил Opel Astra у Зелёной рощи

а нечя свои повозки на пути полицаев бросать :ultra:
18 / 57
+Spy
От пользователя news@e1.ru
Полицейский протаранил Opel Astra у Зелёной рощи в погоне за нарушительницей

Это лютая Анастасия с Хэлпмаша, что машину через предохранитель заводит? 8(
20 / 22
Проблемы при работе с порталом...
Акаб-то так просто ехал, за пивком.

Надо было бабки брать.
32 / 2
египетская сила1
так полицай должен был убедиться в безопасности своего маневра, т.к. ехал по встречке, лишить его прав за встречку без спецсигналов :ultra:
184 / 7
lыsыy 196.
Что вообще озверели. Едет против шерсти без люстры и кряколки. Ещё и две недели надознание. Пироги.
157 / 4
std96rus
От пользователя news@e1.ru
двигался во встречному направлению без звукового сигнала


кхе-кхе... это поясните. :bs:
10 / 11
Krapoyo
Так то не однозначная ситуация, выезжаешь со двора пропускай, одностороннее движение или нет, какая разница. :ultra:
31 / 83
Выхухоль в сандаликах
От пользователя std96rus
кхе-кхе... это поясните

Подкрадывался тихонечко - чтоб добычу не спугнуть!
19 / 2
Ewgeшa
полиция, не будьте трусами, признайте вину свою
вам ремонт, в любомслучае, государство оплатит... а вы невиновному человеку машину угробили, на повышенный коэффициент на ОСАГО подставили
121 / 11
Надречный
Да, запутанный случай...
Был бы не мент - все ясно, и с первой секунды.
72 / 3
*Самбо*
Конечно Опель виноват, при выезде с прилигающей территории обязан был черепушкой повертеть и не важно что там односторонка,а если бы там ребёнок бежал??? Надо было с гайцем в сервис ехать
30 / 67
Полицай прав! Он на службе :ultra:
9 / 71
SWR-SHKETY
за движение против шерсти полагается штраф ну или лишение прав, а не предоставление преимущества серьезней
50 / 8
castilio
хренспектор же мог посмотреть сквозь забор, он же не мотаться какой проницательный :ultra: вы не только техническую возможность проверьте но и мозговую
33 / 2
От пользователя news@e1.ru
Но, когда они приехали в отделение Госавтоинспекции Ленинского района, им сообщили, что виновником может быть признан водитель Opel, потому что он "не убедился в безопасности манёвра". В полиции пояснили, что ему нужно было "прибегнуть к помощи третьих лиц" при выезде из двора. Дело в том, что обзор в этом месте загораживает забор, а водитель, поворачивая налево на одностороннюю улицу, смотрел в правую сторону, откуда ехали другие машины.


Абассацца. Два раза нарушили правила и не знают кто виноват(((
45 / 2
масло с бани
Дак это бабо сказала что не было сигналов и люстры,а может и были, я бабам не верю :ultra:
17 / 26
Красный лист малины
Ну и кто обычно полицейских во всех темах защищает!!?
18 / 3
Трудолюбивый сомелье
очередная баба устроила дтп :-(
а ведь где-то сейчас происходят нарушения пдд, пресечь которые не может выведенный из строя полицейский авто в комплекте с сотрудником гибдд :ultra:
9 / 40
Обнулённый QRаб
От пользователя Krapoyo
Так то не однозначная ситуация, выезжаешь со двора пропускай, одностороннее движение или нет, какая разница


глянул на карту в гугле, так там вообще нет знака с выезда со двора о том, что улица с односторонним движением. Откуда тогда водитель-пострадавший знал, что улица с односторонним движением :-D
16 / 29
Opanez
В этой ситуации сухим из воды вышел собственно сам нарушитель. Ибо давно известно, что у нас наказывают не тех, кто нарушает, а тех, кто попадается. :ultra:
26 / 0
Добрый вирус
Выезд на полосу предназначенную для движения встречных транспортных средств (читай на односторонку против шерсти) без сирены и мигалок разве не лишение ВУ?
64 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.