Полицейский протаранил Opel Astra у Зелёной рощи в погоне за нарушительницей
д
добрый покатрезвый
ДПСа лишат прав, если докажут, что он ехал без спец сигналов,но виновницей дтп будет тётя
О
Обнулённый QRаб
какой нах "прибегнуть к помощи третьих лиц"!!!!!! че за гон!!!! и что каждому выезжающему с этого двора к такому прибегать???!!!!!! это в правилах так написано??? что то не встречал там такого при выезде со двораюменты накосячили-сто
очков!
ну если она задним ходом только не выезжала
l
lыsыy 196.
Если бы там s350 в 222 кузове выезжал. Лямиков за 8 так.
Думаю даже из ведра без звонка не вышел бы.
Думаю даже из ведра без звонка не вышел бы.
G
Graf_de_Porn
Да, запутанный случай...
Да не запутанный он, если ПДД читать. При выезде на дорогу водитель должен был уступить транспортным средствам, движущимся по ней (п. 17). Так как про "имеющим преимущества" в ПДД ничего не сказано, трактоваться будет, как всем, независимо от направления движения. Так что конкретно в ДТП виноват водитель астры, надо смотреть по сторонам. Мог и велосипедиста таким макаром сбить. Они тоже любят кататься, как душе угодно.
Вину полицейского не отрицаю и наказать его следует по всей строгости, но к ДТП это уже не относится.
u
@utoPilot
s350 в 222 кузове
Это для нищебродов. Настоящие пацаны на S63amg двигаются. Гаишник бы убежал с места дтп
З
Замбукинас
Полицейский протаранил Opel Astra у Зелёной рощи
побольше бы таких аварий, жопели ваще не жалко, как и дпс
C
Cмак
Флешку с видеорегистратора из полицейской машины изъяли для изучения? Или там опять записи не окажется?
u
@utoPilot
Или там опять записи не окажется?
Он на месте съел ее
е
египетская сила1
пленка закончилась
хоть полицай хоть не полицай по правилам опель не прав выезжая со двора... была похожая ситуация, только там чувак на обгон шел не по правилам и въехал в выезжающего со двора
F
Falcon96
Произвол! Видео со штатного регистратора в студию!!! А если он был отключен, то тогда за каким нарушителем он направлялся по встречке??? Желательно еще на алко было проверить участников ДТП...Водителю жопеля урок на всю жизнь, тоже виноват! и терпения конечно. Если бы сотрудник ДПС соблюдал
инструкцию, никто не пострадал!
G
Graf_de_Porn
какой нах "прибегнуть к помощи третьих лиц"!!!!!! че за гон!!!! и что каждому выезжающему с этого двора к такому прибегать???!!!!!! это в правилах так написано??? ч
В правилах только при движении задним ходом. "слепых" поворотов, видимо, быть не должно. Но это уже повод дополнительных разборок на тему, "кто виноват, что ни черта не видно".
"8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц."
П
Пеланес Агенсткого
Так то тётя из двора выезжала, должна была пропустить мигалки и направление движения не важны.
C
Cмак
уже не относится.
Если ехел по встречке без проблестковых маячков и звуковых сигналов - значит спровоцировал аварию. Лишить прав и уволить из органов.
G
Graf_de_Porn
Если ехел по встречке без проблестковых маячков и звуковых сигналов - значит спровоцировал аварию. Лишить прав и уволить из органов.
Это уже не нам решать. Хотя, судя по новостям, косяпоров там сейчас не шибко держат. А по ДТП, оба хороши. Один по встречке без сигналов мчится, другая ворон считает и по сторонам не смотрит.
C
Cмак
пропустить мигалки
если мигалки были..... вот в чем вопрос..... скорее всего тихо крались по односторонке в засаду.... При погоне сила удара была бы больше и одной фарой не ограничилось бы....
е
египетская сила1
так люстру дома забыл
О
Обнулённый QRаб
1. Полицейский мог двигаться задним ходом по односторонке.
2. Если пострадавший не видел гибона значит мог не видеть люстру. А вот звуковой сигнал не обязательно было гибону в этом месте встречать.
3. Обоюдка по ходу
2. Если пострадавший не видел гибона значит мог не видеть люстру. А вот звуковой сигнал не обязательно было гибону в этом месте встречать.
3. Обоюдка по ходу
С
Семен-К
Требование "уступить дорогу" подразумевает участников движения, у которых есть преимущество. Откуда взялось преимущество у водителя, который вообще не имеет права там двигаться? Были бы маячки, было бы право двигаться. Ну а если бы сирена была, то и ДТП бы не было 100%.
C
Cмак
Полицейский мог двигаться задним ходом по односторонке.
и врезаться передней фарой? да и движение задним ходом по односторонке тоже запрещено....
Если
пострадавший не видел гибона значит мог не видеть люстру. А вот звуковой сигнал не обязательно было гибону в этом месте встречать.
обязательно.
Обоюдка по ходу
скорее всего. но гайца уволить! Я сказал!
m
magstom
столкнулись министр МВД и министр ФСБ, виновным была признана машина ДПС приехайвшей к месту аварии.
О
Обнулённый QRаб
да и движение задним ходом по односторонке тоже запрещено....
Да Вы что... блещете умом, так давайте пункт ПДД в студию.
m
magstom
две машины ГАИ столкнулись на встречке - один по встречке ехал спокойно, другой разворачивался через двойную! ...
Варианты
1) виновата разметка
2) никто не виноват, правила нарушились сами
3) возможны оба варианта
😃
Варианты
1) виновата разметка
2) никто не виноват, правила нарушились сами
3) возможны оба варианта
😃
C
Cмак
Да Вы что... блещете умом, так давайте пункт ПДД в студию.
На, че.....
Статья 12.16.
3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
31. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.