Владимир Меньшов объяснил, почему отказался вручать награду MTV "Сволочам"

Тов. Пауэрс, вы уже задобали прикидываться тупым полешком. Или вы и правда не понимаетео чем речь?


Создатели очень мощный акцент про промоушене делали на то, что это основано на реальных событиях. Еще раз повторю: Очень Мощный.

И только когда уже стали задаваться конкретные вопросы в лоб, тут пошло вялое отнекивание, отмазки, которые привели к "ну да, на самом деле Кунин всё придумал, извнити".
Так же как и у сценариста Острова пока не спросили в лоб: а может все таки вы по Книге такого-то автора сценарий написали. а не сами все сочинили. а? Он сказал: ну да, воще-то это так. Но при этом эта книга вообще нигде не была ни в титрах ни при промоушене упомянута ;-)


Это просто коммерция. Просто коммерческие ходы.
А вы тут строите из себя глупеяна, будто нчиего не понимаете.

мы здесь кажется "Сволочей" обсуждаем... или я ошибаюсь ?... ровно такие же претензии я выскажу любому фильму который снят с примерно подобным отношением...



закрыты ?... странно.. а как тогда люди статьи пишут.. анализы проводят.. ссылаются на архивные документы вроде как... там по ссылочкам что я выше давал сканы даже прилагаются...

может закрыты для тех кто хочет чтобы все выглядело столь нелицеприятно ?.. так сказать линия партии. раз уж начали мешать с говном надо завершать....

А кто сказал , что архивы ВОВ закрыты? Тебя туда не пустили? Специалисты и историки спокойно там работают.

Любые исторические события не проверить... поэтому мы можем либо верить, либо не верить... тем более историю у нас переписывают все, кому не лень... И что теперь? Либо вообще фильмы не снимать, либо и в самом деле предупреждать, что жанр фильма - фантастика! Тогда все будут счастливы!

Все эти пепси - тупые выкидыши тупой ельцино-путинской пересройки.

Я даже вам плюсег поставил. Все верно, это коммерция. Ничего личного, это просто бизнес (с) Вы же понимаете это! Безжалостный бизнес, эксплуатирующий всемирноизвестный "бренд" (войну) и простое человеческое сострадание к детям.

Но давайте отделять зерна от плевел! Вы же понимаете, что мощный промоушн практически невозможен без скандальных (громких) заявлений! Хотя это, возможно, не совсем честно по отношению к зрителю, но вот беда: во всем мире так делается.

Давайте попробуем абстрагироваться от "документализма" этого кино и реальной истории. Просто посмотреть на каритнку и игру актеров. Что остается? Неплохо снятый на голливудский манер фильм. Вот о чем я говорю в этой теме.

Нужно снимать фильм без претензий на документальность, тогда и вони не будет.


А так - назвался груздем, полезай в жопу. Отвечай за слова))

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2007 14:24]

я конечно повторюсь ))).. но опять же есть чудная вещь логика )))..

с одной стороны.. законы военного времени.. сталинизм.. за мешок зерна могли и расстрелять ))..

с другой стороны.. политзаключенный поставлен обучать диверсионному делу малолетних отморозков.. которые занимались грабежами...

я скорее поверю что их всех расстреляли просто...

а некоторые тут свято верят в постулаты которые для них вроде как истина.. но по простой логике прямо противроречат друг другу...

Да, я могу препарировать этот фильм. Вот только без всего этого скандального антуража остается мокрое место. Просто средний фильм. На мой вкус - весьма слабый, на чей-то (не избалованый приличным кино) - достойный.



В данном случае - не имеет смысла. Потому что обсуждение не качества фильма как фильма.



Почему-то при выходе в прокат фильма "300", уже тут упомянутого вроде, не было роликов "басед он зы тру стори", наоборот: басед он зы комикс бук бай Миллер. Всё честно))

Последняя колоссальная наёбка зрителя была с раскруткой Ведьмы из Блэр. Но там, мильпардон, не про аллергически чувствительную зону типа холокоста, иисуса христа или педофилии или чего подобного раздув был.

Изначально он был снят по документам Кунина, просто режиссеры не додумались проверить достоверность его бумажной истории, а может даже его ни о чем и не спрашивали (может он бы сразу предупредил чо к чему)... И кто теперь виноват? Тем более часто получается так, что фильм снят по книге, а сцены в кино, вовсе не присутсвующие в источнике...
И опять же одни догадки, истинный "злодей" не выяснен, и вы, чтоб себя сильно не испачкать, поливаете гавном всех вокруг! Вот так и мы живем!...

Ой, да какой злодей еще? Атанесян получается аткой ваще "жертва обстоятельств"? Он-то как раз в итоге болемене достоно себя повел, не став ни на кого валить. Потому что каждый должен нести отвественность за Свои поступки, а не оглядываться - на кого бы переложить.



??

Ну во-первых, мы выяснили, что никаких политзаключенных не было, были фашисты...Во-вторых, возможно опять была допущена ошибка и вместо отморозков имели в виду просто сирот и детдомовцев.. И в третьих, режиссеры, авторы и все кто имеет к этому дело признались, что это всё выдумка (а может и не всё)... Теперь, чтоб все были счастливы, надо просто уничтожать запись? Да? Или пока гавна навалом, надо его на кого то вылить?:-)

их многа ))).. Министерство культуры например.. Кунин вот опять же )).. Ургант.. который как шавка подобрал бумажку с пола )).. хотя его то можно понять.. он все таки лицо пепси стайл ))).. Молодые актеры которые идут играть в фильмах не озадачиваясь чо там будет ))).. Панин который хороший актер но периодически снимается во всяком треше... зрители которые решили что так оно и было... и так далее и так далее..

а.. ну и мы негодующие )).. ибо нет у нас сил и возможностей и способностей показать как оно все было на самом деле ))..

я думал вы все еще про фильм )).. ну если нет то читайте тог топика и не было )))..

уничтожить было бы неплохо.. а то молодым скоро и рассказать некому будет как все было.. и будут учицца вот по этому... это значительно веселее чем читать книжку.. и там и там про войну ага? ))...

Посоветуйте что-нибудь приличное - впереди праздники, надо чем-то залатать прорву времени. Плиз!

Соглашусь с тем, что фильм как "картинка и игра актеров" весьма слабоват. Но все познается в сравнении. И в сравнении с остальными, представленными на церемонии награждения, он, пожалуй, смотрится получше (если рассматривать картинку, звук, игру актеров).
И, на мой взгляд, приплетать сюда какие-то идеологические мотивы, тру стори и память предков просто ГЛУПО, с большой буквы. Ну что же вы хотите от "ширпотребного" отечественного кинематографа?! неужто нечто похожее на "Американскую историю Х"?! Что "Сволочи", что "9-я рота" - это трэшевые боевики, расчитанные на кассовые сборы, а не воссоздание исторической картины.
Вообще, относитесь к отечественному производителю проще. Да, пока он может нае6ать в качестве, сроках производства. Пока еще "звезды" поют под фанеру. Пока в ВАЗе зазоры с палец. Но всё это пройдет, и всё изменится в лучшую сторону. Аминь.

Зареклась советовать. С одним тут начали про это говорить, и весь разговор свелся к тому, что он заколебал попытками уличить меня в любви к русскому року. Я так и не поняла вообще к чему все это было. Но вот такое странное развитие у разговора получилось. Толкьо из-за того, что мне не нравится Брат-1-2.

Если про войну хочется "17 мгновений весны" на DVD очень советую посмотреть, а если про любовь... ну так там в магазинах много чаго есть хорошего, так навскидку и на вспомнишь... в общем заходите в магазин и смотрите... а ежели комедь, то неплох "Хотт@быч" оказался, иностранного кино много хорошего продают....

нельзя относится просто к тому кто все время наябывает без зазрения совести.. прибить хочется )))..

Я бы не назвала девятую рвоту Трэшевым боевиком. Трэшевый боевик - это фильм про голых телок с базуками в лесу, студии "трома" (не помню название). А 9 рота - это русский блокбастер, снятый по всем канонам. Не буду говорить - нравится он мне или нет, это дело вкуса, но это не трэш.
Сволочи - тоже далеки от трэшака.



Я к нему итак проще некуда отношусь. Так же как и к любому другому: есть фильмы, которые нравятся, и есть - которые не нравятся. Вот и всё. А в данном случае кино - это повод для дискуссии немного о другом.

если я еще не все позабыл, то Кунин как раз и бил себя пяткой в грудь, мол "да я сам в таком лагере был!"... предупредил бы он, угу...

Я так не буду, чес-слово! Доверяю Вашему вкусу (исходя из всяческих комментов по всяческим темам).

Я смотрю, вам так весело говорить об этом... что даже забываете дописывать буковки... :-) а я никак не могу понять смысл... ну да ладно!:-)

Незнаю-незнаю... будущее поколение вряд ли будет смотреть фильмы про войну, какие бы они не были... А читать учебник Истории заставят в школе... Так что, я думаю, будущее это киноплёнки - пылиться где-нибудь в архиве.

Я при просмотре даже не предполагала, правда так было или нет, просто сделала свои определенные выводы... И как было на войне на самом деле всё равно не узнать... У каждого свой взгляд на вещи!

В том то и дело, что очень много. Трудности выбора замучали. Хочется наслаждаться качеством работы (в смысле - картины) и при этом думать о вечном.

Бывает, но потом же всё же признался! Но лагерь то был!!! Вот, что главное!