Вывод ученых: Вселенная родилась из жидкости
z
zlat
"Бесплатный ланч" - так ето называют физики
А я то думал это акция от кафе "Пижон" ...
z
zoolus
А я то думал это акция от кафе "Пижон" ...
Да, вот набьются в пижона халявщики. и тут произойдет Большой Взрыв - это уже пиар-акция от алькаеды))
M
2Men
Можно и я еще немного сумничаю )))))))
И получишь минуту славы!
z
zlat
Тут мы подходим к онтологической спотыкучке: что есть "ничто" и как оно возможно.
Нужно устанить причино-следственные связи и всё встанет на место :-)
G
GigaVolt
А я то думал это акция от кафе "Пижон" ...
Даже боюсь делать предположения. А вдруг в кафе пижон жрачку готовят из вакуума?....
J
JIoGiStiK
это такие частицы они есть , но их как бы нет .
Из них вопщем появилась жидкость , из которой возникла вселенная
Из них вопщем появилась жидкость , из которой возникла вселенная
Нет, это частицы, которые соединяют кварки, из которых состоят протоны, нейтроны, электроны, которые состовляют атомы, из которых состоят молекулы, которые образуют бетон, который использовали в доме, который построил Джек! :-) :-d )))))))))
z
zoolus
И получишь минуту славы!
Кызылдуру до мальчика-калькулятора еще умничать и умничать.
Нужно устанить причино-следственные связи и всё встанет на
место
Ну дык в том-то и дело: если нет ничего, то времени тоже нет и какие там нахер связи тогда? Вопрос в другом - как из ничего взялось что-то?
Кварки, глюконы... хуйня это, товарищи!
M
2Men
Кварки, глюконы... хуйня это, товарищи!
Хуйня бывает разная!
G
GigaVolt
как из ничего взялось что-то?
А был ле мальчег? В смысле - был ли акт появления нечта из ничего?
Проще не парицца такими вопросами. Башку надорвёшь, а ответа не найдёшь. ;-)
[Сообщение изменено пользователем 23.04.2007 15:20]
z
zoolus
Хуйня бывает разная!
Тебе тоже не дает покоя слава мальчика-калькулятора? :-d
к
кызылдур
Ну вакуум тоже ведь откуда-то взялся!
Тут мы подходим к онтологической спотыкучке: что есть "ничто" и как оно возможно.
Ничто по определению не может существовать, потому что в нем нет "чтойности", то есть сущности как таковой. А бытия не можеть бытьс амого по себе, потому что бытие - оно всегда Чего-То,т.е. какой-то сущности. Вооот.
Тут мы подходим к онтологической спотыкучке: что есть "ничто" и как оно возможно.
Ничто по определению не может существовать, потому что в нем нет "чтойности", то есть сущности как таковой. А бытия не можеть бытьс амого по себе, потому что бытие - оно всегда Чего-То,т.е. какой-то сущности. Вооот.
А вакуум - это не "ничто". В нем просто нет частиц.
Да, вот набьются в пижона халявщики. и тут произойдет Большой
Взрыв - это уже пиар-акция от алькаеды))
Да, пижон должен быть резиновый
Кызылдуру до мальчика-калькулятора еще умничать и умничать
Вот только что ты все мои мечты развеяла в прах! Какая жестокость! )))))))))0
хуйня это, товарищи!
В онтологическом смысле?
z
zlat
Вопрос в другом - как из ничего взялось что-то?
Дык если времени нет , то как мы определяем, что что-то из чего берётся ?
У нас оно всегда есть ...
к
кызылдур
Дык если времени нет , то как мы определяем, что что-то из чего берётся ?
Если нет времени, значит нет понятия "берется", ибо оно означает, что в предыдущий момент этого не было, а сейчас - есть. Так что определять ничего не потребуется.
J
JIoGiStiK
А вдруг в кафе пижон жрачку готовят из вакуума?....
Бугогагыгыгыгыгыгыгы! :-)
M
2Men
Тебе тоже не дает покоя слава мальчика-калькулятора?
Не дает покоя минута славы Кызыла :-d
z
zlat
Так что определять ничего не потребуется.
Так это и потверждает мой тезис , если отменить причино -следственные связи , то всё встаёт на место :-)
z
zoolus
У нас оно всегда есть ...
Когда "всегда"?
Ты сам понял что сказал?
Итак проблем навалом, а ты еще вопрос вечности приплел :-d
z
zoolus
Так это и потверждает мой тезис , если отменить причино -следственные связи , то всё встаёт на место
Дак как ты их отменишь-то? их можно конечно отменить, причем парадоксальным образом, но исходя все равно из тех условий, что есть пространство и время, хотя бы как формы нашего сознания, т.е. даже принять, что объективно ни того ни другого нет. Но тогда дискурс ведь теряет смысл, потому что Представить это невозможно))
z
zlat
Итак проблем навалом, а ты еще вопрос вечности приплел
Это вопрос возникает тогда, когда точно не определено что такое время :-)
к
кызылдур
потому что Представить это невозможно))
Я вот голую Пугачеву не могу представить. Она существует?
z
zoolus
Это вопрос возникает тогда, когда точно не определено что такое время
А точного определения времени и нет. Оно только опосредованно из чего-то выводится. Об остальном есть только предположения ;-)
[Сообщение изменено пользователем 23.04.2007 15:32]
z
zoolus
Я вот голую Пугачеву не могу представить. Она существует?
Речь ведь идет не о визуальном представлении.
M
2Men
Я вот голую Пугачеву не могу представить. Она существует?
Закинь в поисковик запрос. Вдруг найдешь
G
GigaVolt
Я вот голую Пугачеву не могу представить. Она существует?
Она, как свободные кварки. :-)
к
кызылдур
А точного определения времени и нет. Оно только опосредованно из чего-то выводится. Об остальном есть тольео предположения
Время - это то, чо показывают часы!
Чем не определение?
Тока не надо говорить, что часы в данном случае понятие не определенное, ибо оне у меня есть и мне пофиг чо вы тут наговорите )))))))))))))))
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.