Английские ученые оспаривают фундаментальное уравнение Эйнштейна
n
news@e1.ru
Английские ученые оспаривают фундаментальный постулат теории относительности Альберта Эйнштейна.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
w
w-d
Команда английских астрономов и физиков утверждает, что скорость света, вопреки постулату Эйнштейна, со временем меняется, она становится все ниже.
Что съела эта команда?
С
Светлана2000
Что съела эта команда?
Я где то читала, что его теории невозможно тогда было проверить и хз , что он навыдумывал.
Полагаю, что вполне может быть.
S
Scissor
она становится все ниже
относительно чего?
В
Все ещще на разбаненный
А английские учоные - это часть Бретанских Учоных (тм) ????
C
Conductor
она становится все ниже
Неудивительно, все вокруг хуже становится - вот и свет, оказывается, раньше быстрее был
G
GigaVolt
Изучив свет, излучаемый 143 объектами, команда Мерфи обнаружила, что с момента зарождения вселенной сила взаимодействия между атомами изменилась с момента так называемого Большого взрыва на 0,001%. Считается, что скорость света зависит от силы такого
взаимодействия, следовательно, она тоже должна измениться, что означает ошибочность теории Эйнштейна.
Какая сила? Какого взаимодействия?
И причём здесь атомы?
к
кызылдур
Команда английских астрономов и физиков утверждает, что скорость света, вопреки постулату Эйнштейна, со временем меняется, она становится все ниже.
Эйнштейн постулировал постоянство скорости света относительно изменения системы координат.
Постоянство скорости света во времени он не постулировал.
Какая сила? Какого взаимодействия?
Ога. Нипанятна.
Дык они уравнение оспаривают или постулат?
к
кызылдур
Полагаю, что вполне может быть.
Его теории стотыщ раз перепроверены. Расхождений пока не найдено.
какая сложная тема :-( хтото явно лоханулсо иле учоные иле журналисты. песали бы лучше
например, тут както проще разобратцо имхо
news@e1.ru (отправить письмо)
Дата: 12 Апр 2007 11:19
Английские ученые оспаривают фундаментальный постулат теории откуда беретцо ток в розетке
Автор: Дата: 12 Апр 2007 11:19
Английские ученые оспаривают фундаментальный постулат теории откуда беретцо ток в розетке
например, тут както проще разобратцо имхо
С
Светлана2000
Его теории стотыщ раз перепроверены.
В данном случае я с тобой не согласна. Щас пока не помню, что именно подвергается сомнению в его теории. Потом найду время поищу. Многое у него и сейчас прверить невозможно. Ну это мое личное мнение на сегодня - поищу , почитаю, может , что то путаю.
C
Conductor
Так можно "оспорить" и классическую механику и геометрию Эвклида :-)
к
кызылдур
хтото явно лоханулсо иле учоные иле журналисты
Первые выдают желаемое за действительное. Прежде чем выдвигать такие теории, надо все перепроверить в нескольких лабораториях. Исследование одной группы не может считаться безукоризненным. Тем более, идет речь о точности в 0,00001.
Обычно свои "открытия" в СМИ до потдверждений публикуют люди, которым просто хочется попиарится.
А журналисты... с журналистами и так понятно.
Г
Гамма-тестер
Где-то писали, что Эйнштейн через некоторое количество лет после опубликования теории относительности несколько пересмотрел свои взгляды, и утверждал, что ТО не может обойтись без эфира, но его уже никто не слушал...
С
Светлана2000
Так можно "оспорить" и классическую механику и геометрию Эвклида
Ога, незыблемая теория Дарвина - уже не незыблемая.
к
кызылдур
В данном случае я с тобой не согласна
Ради бога. Только учти, что всей окружающей тебя технике ты обязана в том числе и теории относительности (тут речь идет о специальной теории относительности).
Напрямую - это GPS, косвенно - это все устройства, работа которых основана на квантовой механике, т.к. все исследования в области оной производятся на ускорителях, в которых в явном виде учитываются все эффекты СТО, да и квантовая электродинамика построена на квантовой механике + СТО.
C
Chesh_Kot
Гений - не может быть группой. Гений - это одна личность. А группа личностей, оспаривающая гения - это быдло. пусть и с учеными степенями.
Г
Гамма-тестер
Его теории стотыщ раз перепроверены
Его теории породили МАССУ неопределенностей, ни одна из них пока не определена. Есть множество задач на СТО и ОТО, которые не имеют решения.
Почему его никто не стал слушать, когда он ДОРАБОТАЛ свою теорию? Это "ж-ж-ж" неспроста.
С
Светлана2000
Напрямую - это GPS, косвенно - это все устройства, работа которых основана на квантовой механике, т.к. все исследования в области оной производятся на ускорителях, в которых в явном виде учитываются все эффекты СТО, да и квантовая электродинамика
построена на квантовой механике + СТО.
Кызал, ты прочел , что я написала? Я даже оговорку сделала, что наверное я ошибаюсь. А еще сказала , что это не ко всем его трудам относится, а к некоторым . Чо ругаешься то?
[Сообщение изменено пользователем 12.04.2007 12:16]
C
Conductor
Напрямую - это GPS, косвенно - это все устройства, работа которых основана на квантовой механике
Так что теперь, при изготовлении корпусов GPS не просто линейкой пользоваться, а искривление пространства учитывать?
к
кызылдур
Где-то писали, что Эйнштейн через некоторое количество лет после опубликования теории относительности несколько пересмотрел свои взгляды, и утверждал, что ТО не может обойтись без эфира, но его уже никто не слушал...
Вообще-то, он сам ввел эфир (в виде т.н. космологической постоянной), чтобы объяснить стационарность вселенной. Но с открытием расширения вселенной, пришлось ее убрать.
Г
Гамма-тестер
что всей окружающей тебя технике ты обязана в том числе и теории относительности (тут речь идет о специальной теории относительности).
GPS? Фигассе. Разве там не обычная радио-триангуляция?
В быту применяется лишь ЭЛТ - электронно-лучевая трубка, и ее разновидности - например, кинескоп. В науке - синхрофазотрон (та же ЭЛТ, кстати), а толку? Вот уже то ли прекратили исследования с использованием ускорителей, то ли собираются. Очень дорого, а результатов все меньше.
Г
Гамма-тестер
Но с открытием расширения вселенной, пришлось ее убрать.
Все (или почти все) эффекты, которые приписывают расширению вселенной (красное смещение, и т.п.) также могут быть объяснены с помощью эфира. Вот почитал я как-то Ацюковского.....
к
кызылдур
Есть множество задач на СТО и ОТО, которые не имеют решения.
Каждая теория имеет области применимости.
Так что теперь, при изготовлении корпусов GPS не просто линейкой
пользоваться, а искривление пространства учитывать?
Речь шла об СТО. Там пространство псевдоевклидово.
Почему его никто не стал слушать, когда он ДОРАБОТАЛ свою теорию? Это "ж-ж-ж" неспроста.
Что подразумевается под "доработал"?
Он пытался создать единую теорию поля, но не смог.
Чо ругаешься то?
Я? Я не ругаюсь.
С
Светлана2000
Я не ругаюсь.
Ну лана, а то я ж расстроилась!!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.