8 лет не давала сверить счётчики: екатеринбурженке выкатили счет на коммуналку на 167 тысяч

расчет - по кубам. выкладку в кубах плиз

В принципе, у кого дома угловая ванная с джакузи литров на 600 или пара маленьких детей, те не особо спешат ставить счётчики.

Там в кубах тоже есть, кроме того есть ссылка на нормы. В литры я сам перевёл для улучшения восприятия :-)

Так есть же кубы в квитке - 743 куба. (331 ХВС, 412 - ГВС)
35553 кВт/ч - дневных и 14473 кВт/ч ночных - ей 100 000 за электроэнергию начислили - вот это сильно. У нее там обогреватели круглосуточно работают что-ли? 520 кВт/ч в среднем за месяц 8(

[Сообщение удалено пользователем 10.09.2015 18:41]

1 кубический метр воды это ящик метр на метр на метр, и в нём 1000 литров воды это примерно 1000 килограмм.

743 куба это так то совсем не мало, ящик 743 метра в длину, 743 метра в ширину и 743 метра в высоту. Примерно 743 тысячи литров и ли примерно 743 тысячи килограмм. 8(

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2015 15:19]

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2015 15:20]

Я как раз тот самый директор,которая "обокрала " бедную госпожу Боеву.На основании заявления собственницы в настоящее время проводится проверка данной ситуации.В ГЖИ предоставлены все документы по начислениям и оплатам за текущие 8 лет.Начисления производились не по" среднему", а по нормативу, поэтому "нажиться"
упрвляющая компания никак не могла.Тем более,что начисления были на одного человека т.к в квартире никто не зарегистрирован,а проживают 4 человека ..Кроме того на
6 августа 2015 года была назначена встеча госпожи Боевой с администрацией ЖКХ.для урегулирования данного вопроса .Однако на встречу Инна Васильевна на пришла, а затеяла широкомасштабную атаку в СМИ и контролирующих органах.
С какой целью подумайте сами. 29 июля 2015 года госпожа Боева
подписала снятые в ее квартире показания счетчиков на основании чего ей и были выставлены дополнительные счета.

Это сейчас так называется, чтоли...
Ну ладно, схожу вечером к соседке сверить счетчики... еёный муж вчера на рыбалку уплыл

Я сторона не заинтересованная, но у меня есть вопросы, если позволите:
1. На основании чего начислялось по нормам за 1 человека, если в квартире никто не прописан, там ведь на самом деле мог никто не проживать, скажем пять лет из восьми.
2. Каким образом было доказано что там все эти 8 лет проживает 4 человека, может они к ней в гости приходили или заехали только год назад.
3. Счётчики, если по ним истёк поверочный интервал, для холодной воды 5 лет, для горячей воды 4 года, могут что угодно показывать, это не аргумент для расчёта, им доверять нельзя.

это как раз - в разы больше реального потребления

чушь.

в месяц или всего?

Согласна.
Если начисляли по нормативу, а не по среднему, зачем тогда сейчас брать во внимание показания счетчиков. Уже взяли по норме!!!

совершенно верно!

Просто на сколько я понял, начисляли по нормативу на 1 человека все 8 лет, а сейчас хотят пересчитать на 4 человека на те же 8 лет.
Осталось только доказать что все эти 8 лет эти 4 человека проживали именно в этой квартире, а не приходили в гости или поселились недавно. Соседи не аргумент, одни видели что люди пришли, другие видели что они ушли, вчера видели позавчера не видели, кто то съехал за 8 лет, кому то всё равно, так что практически не даказуемо, если у людей есть другая прописка и там их соседи тоже видели что они там живут.

Кроме того 3 года искового срока никто не отменял.

причем в любом случае - весь расход свыше оплачен давно всем домом. барыги из ук планирут вернуть деньги всему дому?

Всё о народе думают :-D

Лучшая защита это нападение.
Я бы на месте журналистки подала встречный иск к УК "ЖКХ Искон".

Суть иска следующая:
Я Боева И.В. приобрела квартиру в г. Екатеринбурге по ул. Радищева 33. Квартира была приобретена мной в качестве инвестиции в недвижимость. Сама в этой квартире на протяжении 8 лет не проживала, так как проживала по адресу прописки. Именно по этой причине меня никак не могли застать представители управляющей компании для снятия показаний счётчиков. В то же время все квитанции на общедомовые нужды, которые выставляла УК, как добросовестный квартиросъемщик, я исправно оплачивала. То что меня периодически видели жильцы дома, связано с тем, что я приезжала проверять квартиру, всё ли в порядке, не прорвало ли где трубы, полить цветы и т.д. По семейным обстоятельствам три месяца назад мне пришлось переехать в купленную мной ранее квартиру по адресу Радищева 33, также со мной переехали трое близких мне людей. После этого нам удалось встретиться с представителями управляющей компании. Представители УК сняли под мою подпись показания со счётчиков холодной и горячей воды, которые уже более трёх лет не являются приборами учёта и дают неверные показания, поскольку их поверка закончилась более трёх лет назад.
Через некоторое время мне пришла квитанция на оплату услуг ЖКХ, которые я не получала.
Кроме этого, выяснилось, что на протяжении 8 лет УК "ЖКХ Искон" незаконно взымала с меня оплату за услуги ЖКХ по нормам потребления за одного проживающего человека, хотя в квартире никто не прописан и никто не проживал.Считаю данные действия УК "ЖКХ Искон" незаконными. Прошу разобраться и обязать УК "ЖКХ Искон" вернуть мне излишне оплаченную сумму в размере 65 850,35 руб, за 8 лет, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсировать моральный вред.

То что Журналистка проживала в этой квартире вчетвером на протяжении 8 лет и при этом никто из управляющей компании её на месте не застал, это ещё доказать нужно, а то что УК незаконно получала с неё деньги за 1 прописного, хотя никто в квартире не прописан, это незаконно, это подтверждается документами, которые УК сама и принесла и не отрицает.

В квартире сняли также показания прибора учёта электроэнергии и он говорит что расход в квартире был, связано это с тем, что в квартире постоянно работал увлажнитель воздуха, чтоб мебель не рассохлась и цветы не завяли.

После этого, я думаю, сама УК будет просить чтоб применили сроки исковой давности :-).

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2015 19:39]

Очень разумное решение.
Так для примера, на углу улиц Щерса - 8 Марта есть жилой дом буквой Г. В этом доме раньше было примерно 50-60 жилых квартир, сейчас там магазин "Мир тканей" и выкупил их когда-то один человек. Сам он естественно в этих квартирах никогда не проживал, но получается, что по мнению УК должен был платить, до перевода их в нежилые помещения, за каждую квартиру как за одного проживающего человека?

Просто журналистка принимала каждый вечер джакузи с компанией. :beach:

интересно, а соседи этой журналистки увидят у себя в квитанциях вычет за перерасчет ?

ведь все что недоплачивала она - раскидывалось на общедомовые нужды и в общем за все ресурсы дом платил исправно

всё не могу понять в чем раскрутка этой темы :-D :-)

у каждого свои разумные пределы.
я с женой воды расходую в два раза больше нормативного потребления
а электричества наоборот-в два раза меньше нормы

среднее оно на то и среднее..

Мне кажется интерес к теме связан с тем, что Управляющие Компании, часто пользуясь юридической не грамотностью граждан попросту говоря имеют их как хотят. Люди готовы голодать, но без крыши над головой никто остаться не готов и чувство несправедливости растёт.
Не для кого не секрет этот бизнес один из самых прибыльных и криминальных. Управляющие компании продаются и покупаются, особенно интересно управлять недавно построенными домами, расходов никаких, а денежки то капают.
У меня одна знакомая купила квартиру в новом доме в Пионерском микрорайоне, говорит теперь буду меньше платить, там ведь всё по счётчикам, получила квитанцию и глазам своим не поверила. В квитанции сумма на общедомовые нужды (консьерж, лифты, пожарная сигнализация, отопление и освещение подъезда и т.д.) больше чем оплата коммуналки за саму квартиру. Такое ощущение, говорит, что я в подъезде живу.

:-D :-(
народ могуч

Тема автоматически закрыта.